一次愛因斯坦問學生:spa
有兩位工人,修理老舊的煙囪,當他們從煙囪裏爬出來的時候,一位很乾淨,另外一位卻滿臉滿身的煤灰,請問大家認爲誰會去洗澡呢?一位學生說:固然是那位滿臉滿身煤灰的工人會去洗澡嘍。錯誤
愛因斯坦說:
是嗎?請注意,乾淨的工人看見另外一位滿臉滿身的煤灰,他以爲從煙囪裏爬出來真是骯髒。另外一位看到對方很乾淨,就不這麼想了。我如今再問大家,誰會去洗澡?
有一位同窗很興奮的發現了答案:
哦,我知道了,乾淨的工人看到骯髒的工人時,以爲他本身一定也是很髒的。可是骯髒的工人看到乾淨的工人時,卻以爲本身並不髒啊!因此必定是那位乾淨的工人跑去洗澡了
愛因斯坦看了看其餘的學生,全部的學生彷佛都贊成這個答案。
只見愛因斯坦慢條斯理的說:
這個答案是錯的,兩我的同時從老舊的煙囪裏爬出來。怎麼可能一個會是乾淨的,另外一個是髒的呢?
這就是愛因斯坦的邏輯。
你是否是常常受到別人思路的約束,失掉了根源性的邏輯?若是一開始邏輯就是錯誤的,不管你沿着這條路走多遠,永遠也找不到正確的答案。