爲啥會有這篇呢,由於我看到了一篇使用 kotlin 擴展函數來作輸入框處理的文章,看文以後那小代碼的確簡潔,可是以後我就先入自我思考了,咱們寫代碼的第一要務是什麼,就是爲了儘量的代碼少嗎,爲了這個其餘都無論啦?java
你們先看我看到的例子:react
來源:
Kotlin擴展函數與高階函數-實際應用目的:
使用 koltin 擴展函數來簡化代碼場景:
在多個輸入框的條件下,只有全部輸入框都正確輸入內容了,底部的註冊按鈕才能使用追求:
代碼簡潔圖:
擴展函數代碼:
method 函數是用來註冊按鈕是否可使用fun Button.enable(et: EditText, method: () -> Boolean){
val btn = this
et.addTextChangedListener(object : TextWatcher{
override fun afterTextChanged(s: Editable?) {
}
override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {
}
override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {
btn.isEnabled = method()
}
})
}
複製代碼
上面傳遞進來的 method 函數:
private fun isBtnEnable():Boolean{
return mMobileEt.text.isNotEmpty() &&
mVerifyCodeEt.text.isNotEmpty() &&
mPwdEt.text.isNotEmpty()&&
mConfirmPwdEt.text.isNotEmpty()
}
複製代碼
使用:
mRegisterBtn.enable(mMobileEt,{isBtnEnable()})
mRegisterBtn.enable(mVerifyCodeEt,{isBtnEnable()})
mRegisterBtn.enable(mPwdEt,{isBtnEnable()})
mRegisterBtn.enable(mConfirmPwdEt,{isBtnEnable()})
複製代碼
代碼看完了,你們感受下,這樣寫有什麼感受。個人感受是這樣幹只是爲了代碼簡潔一點,可是其思路自己混亂了代碼設計,將代碼置於何其不想幹的地方。代碼雖然少了,可是變得不容易理解了,得不償失,不是個人追求android
這裏說說我本身對代碼設計的追求:app
邏輯完成性
代碼的邏輯性必須保持,這是第一位的要務,必須遵照你們約定俗成的寫法、思路、命名,不容易理解的代碼寫的再好也是不合格的,代碼是看的,我寧願寫的時候麻煩一些,代碼多一些,也得保證之後能快速看懂,快速定位代碼位置功能分層
在保證邏輯性的前提下,從完成的邏輯流程中,把邏輯拆分紅一段一段互不相干的,互不涉及的功能,而後把他們按照設計思路整理下基本上就是這點,我這 coder 水平也是 菜的一B
,你們見諒吧ide
我是不喜歡上面的那種寫法,我決定使用 Reactive 響應式的思路來寫我心裏中的代碼:函數
if/else
判斷輸入框是否是都有內容的邏輯判斷儘可能按照 表驅動法
的思路改造一下,使用 map 來承接輸入內容PublishSubject 熱發射
來構建輸入事件流效果圖: ui
我就再也不拆開了解釋了,代碼挺簡單的,你們擼着看就好了this
package com.bloodcrown.bw.rearctive
import android.os.Bundle
import android.support.v7.app.AppCompatActivity
import android.text.Editable
import android.text.TextWatcher
import android.widget.Toast
import com.bloodcrown.bw.R
import io.reactivex.subjects.PublishSubject
import kotlinx.android.synthetic.main.activity_reactive_input.*
class ReactiveInputActivity : AppCompatActivity() {
// 表驅動法:輸入數據表
var inputTable = mutableMapOf(
InputType.phone to "",
InputType.verify to "",
InputType.password1 to "",
InputType.password2 to ""
)
// 輸入事件流
var inputSubject: PublishSubject<InputMessage> = PublishSubject.create()
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_reactive_input)
// 初始化輸入框監聽
initTextWatcher()
// 註冊輸入事件監聽
subscribeInput()
btn_regist.setOnClickListener {
Toast.makeText(this@ReactiveInputActivity, "註冊成功", Toast.LENGTH_SHORT).show()
}
}
/** * 註冊輸入框監聽函數,內部只管發射數據,無論其餘路邏輯處理 */
fun initTextWatcher() {
edit_phone.addTextChangedListener(object : TextWatcher {
override fun afterTextChanged(s: Editable?) {
}
override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {
}
override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {
inputSubject.onNext(InputMessage(InputType.phone, s.toString()))
}
})
edit_verify.addTextChangedListener(object : TextWatcher {
override fun afterTextChanged(s: Editable?) {
}
override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {
}
override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {
inputSubject.onNext(InputMessage(InputType.verify, s.toString()))
}
})
edit_password_1.addTextChangedListener(object : TextWatcher {
override fun afterTextChanged(s: Editable?) {
}
override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {
}
override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {
inputSubject.onNext(InputMessage(InputType.password1, s.toString()))
}
})
edit_password_2.addTextChangedListener(object : TextWatcher {
override fun afterTextChanged(s: Editable?) {
}
override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {
}
override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {
inputSubject.onNext(InputMessage(InputType.password2, s.toString()))
}
})
}
/** * 監聽輸入事件流,進行邏輯處理 */
fun subscribeInput() {
inputSubject.subscribe {
// 同步數據到輸入表中
inputTable[it.inputTupe] = it.value
// 判斷按鈕是否可用
if (isCanRegist()) btn_regist.isEnabled = true else btn_regist.isEnabled = false
}
}
/** * 安妮是否可用,這裏表驅動法並無減小代碼,反而增長了不是代碼 * 可是這樣看我以爲邏輯清洗多了,也不用再單獨管理輸入數據了 */
fun isCanRegist(): Boolean {
var result = true
for ((k, v) in inputTable) {
if (v.isEmpty()) return false
}
return result
}
}
/** * 輸入類型 */
enum class InputType {
phone, verify, password1, password2
}
/** * 輸入數據對象 */
data class InputMessage(var inputTupe: InputType, var value: String)
複製代碼