歡迎關注個人微信公衆號:程序員私房菜(id:eson_15)java
咱們知道,使用 synchronized
關鍵字能夠有效的解決線程同步問題,可是若是不恰當的使用 synchronized
關鍵字的話也會出問題,即咱們所說的死鎖。死鎖是這樣一種情形:多個線程同時被阻塞,它們中的一個或者所有都在等待某個資源被釋放。因爲線程被無限期地阻塞,所以程序不可能正常終止。程序員
下面寫一個死鎖的例子加深理解。先看程序,再來分析一下死鎖產生的緣由:設計模式
public class DeadLock {
public static void main(String[] args) {
Business business = new Business1();
//開啓一個線程執行Business類中的functionA方法
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true) {
business.functionA();
}
}
}).start();
//開啓另外一個線程執行Business類中的functionB方法
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true) {
business.functionB();
}
}
}).start();
}
}
class Business { //定義兩個鎖,兩個方法
//定義兩個鎖
public static final Object lock_a = new Object();
public static final Object lock_b = new Object();
public void functionA() {
synchronized(lock_a) {
System.out.println("---ThreadA---lock_a---");
synchronized(lock_b) {
System.out.println("---ThreadA---lock_b---");
}
}
}
public void functionB() {
synchronized(lock_b) {
System.out.println("---ThreadB---lock_b---");
synchronized(lock_a) {
System.out.println("---ThreadB---lock_a---");
}
}
}
}
複製代碼
程序結構很清晰,沒什麼難度,先看一下程序的執行結果:微信
---ThreadA---lock_a---
---ThreadA---lock_b---
---ThreadA---lock_a---
---ThreadA---lock_b---
---ThreadA---lock_a---
---ThreadA---lock_b---
---ThreadA---lock_a---
---ThreadB---lock_b---ide
從執行結果來看,線程A跑着跑着,當線程B一跑,啪嘰一下就掛了~咱們來分析一下緣由:從上面的代碼中能夠看出,定義了一個類Business,該類中維護了兩個鎖和兩個方法,每一個方法都是 synchronized
連環套,而且使用的是不一樣的鎖。好了,如今 main
方法中開啓兩個線程A和B,分別執行Business類中的兩個方法。A優先執行,跑的很爽,當B線程也開始執行的時候,問題來了,從執行結果的最後兩行來看,A線程進入了 functionA
方法中的第一個 synchronized
,拿到了 lock_a 鎖,B線程進入了 functionB
中的第一個 `synchronized,拿到了 lock_b 鎖,而且二者的鎖都還沒釋放。函數
接下來就是關鍵了:A線程進入第二個 synchronized
的時候,發現 lock_b 正在被B佔用,那沒辦法,它只好被阻塞,等唄~一樣地,B線程進入第二個 synchronized
的時候,發現 lock_a 正在被A佔用,那沒辦法,它也只好被阻塞,等唄~好了,兩個就這樣互相等着,你不放,我也不放……死了……this
上面這個程序對於理解死鎖頗有幫助,由於結構很好,不過我的感受這個死的還不過癮,由於兩個線程是實現了兩個不一樣的 Runnable
接口,只不過調用了同一個類的兩個方法而已,由於我把要同步的方法放到一個類中了。下面我把程序改一下,把要同步的代碼放到一個 Runnable
中,讓它一運行就掛掉……spa
public class DeadLock {
public static void main(String[] args) {
//開啓兩個線程,分別扔兩個自定義的Runnable進去
new Thread(new MyRunnable(true)).start();;
new Thread(new MyRunnable(false)).start();;
}
}
class MyRunnable implements Runnable {
private boolean flag; //用於判斷,執行不一樣的同步代碼塊
MyRunnable(boolean flag) { //構造方法
this.flag = flag;
}
@Override
public void run() {
if(flag)
{
while(true){
synchronized(MyLock.lock_a)
{
System.out.println("--threadA---lock_a--");
synchronized(MyLock.lock_b)
{
System.out.println("--threadA---lock_b--");
}
}
}
}
else
{
while(true){
synchronized(MyLock.lock_b)
{
System.out.println("--threadB---lock_a--");
synchronized(MyLock.lock_a)
{
System.out.println("--threadB---lock_b--");
}
}
}
}
}
}
class MyLock //把兩把鎖放到一個類中定義,是爲了兩個線程使用的都是這兩把鎖 {
public static final Object lock_a = new Object();
public static final Object lock_b = new Object();
}
複製代碼
這個死鎖就厲害了,一運行,啪嘰一下直接就掛掉了……看下運行結果:線程
--threadA---lock_a--
--threadB---lock_b--設計
以上是死鎖的兩個例子,都比較容易理解和記憶,主要是「設計模式」不太同樣,第一種結構更加清晰,主函數中只要運行邏輯便可,關於同步的部分全扔到 Business 中,這個便於後期維護,我隨便把 Business 扔到哪去執行都行,由於全部同步的東西都在它本身的類中,這種設計思想很好。
第二種是把 Runnable 先定義好,經過構造方法傳進來不一樣的 boolean 類型值決定執行 run()
方法中不一樣的部分,這種思路也很容易理解,這種死鎖更厲害,兩個線程直接執行相反的部分,直接掛掉,不給對方一點情面~
死鎖就分享這麼多,若有錯誤之處,歡迎指正,咱們共同進步~
也歡迎你們關注個人微信公衆號:程序員私房菜。我會持續輸出更多文章。