OSPF與IS-IS比較—基本特色算法
相同點
1.均爲IGP協議,且應用普遍。
2.均支持IP環境。
3.均採用分層設計和分區域設計。數據庫
不一樣點
1.OSPF僅支持IP;IS-IS既支持IP,又支持CLNP。
2.OSPF支持的網絡類型豐富有P2P網絡、P2MP網絡、NBMA網絡和廣播網絡;IS-IS僅支持兩種網絡類型,P2P網絡和廣播網絡。
3.OSPF支持虛鏈接;IS-IS雖然有相似功能,可是多數廠商不支持。
4.OSPF工做在IP之上,協議號爲89;IS-IS工做在數據鏈路層之上。
5.OSPF基於接口劃分區域;IS-IS基於設備劃分區域。網絡
OSPF與IS-IS比較—鄰接關係特色ide
相同點
1.均經過Hello創建和維護鄰居關係。
2.多點訪問網絡均選舉DR/DIS。設計
不一樣點
1.OSPF創建鄰居關係條件相對苛刻,須要檢查Hello報文中的掩碼、認證、hello/dead時間間隔、區.域等信息;IS-IS的要求則相對寬鬆。
2.OSPF點對點鏈路造成鄰居關係比較可靠須要三次握手;IS-IS可靠性相對較弱,有兩次握手和三次握手。
3.OSPF鄰居關係不分層次;IS-IS鄰居關係分兩個層次,層1和層2。
4.OSPF處理DR/BDR和IS-IS處理DIS方式不一樣。接口
OSPF與IS-IS比較—數據庫同步特色路由
相同點部署
不一樣點
1.OSPF LSA種類繁多;IS-IS LSP種類較少。
2.OSPF與IS-IS數據庫同步過程不一樣。
3.OSPF LSA生存時間從零遞增;IS-IS LSP生存時間從最大值遞減。
4.IS-IS LSP種類較少,可是擴展性較強,主要經過LSP攜帶的TLV字段進行功能擴展。同步
OSPF與IS-IS比較—其餘特色it
相同點
1.均使用SPF算法計算路由。
2.無環路,收斂快,支持大規模網絡部署。
不一樣點1.OSPF開銷類型較爲簡單,是基於帶寬的;IS-IS開銷類型相對較複雜,理論上開銷類型分爲四種,包括缺省開銷、時延開銷、代價開銷、差錯開銷,但在實現上只採用缺省開銷。2.OSPF支持按需撥號網絡;IS-IS無此特性。