基於Flume的美團日誌收集系統(二)改進和優化

在《基於Flume的美團日誌收集系統(一)架構和設計》中,咱們詳述了基於Flume的美團日誌收集系統的架構設計,以及爲何作這樣的設計。在本節中,咱們將會講述在實際部署和使用過程當中遇到的問題,對Flume的功能改進和對系統作的優化。正則表達式

1 Flume的問題總結

在Flume的使用過程當中,遇到的主要問題以下:緩存

a. Channel「水土不服」:使用固定大小的MemoryChannel在日誌高峯時常報隊列大小不夠的異常;使用FileChannel又致使IO繁忙的問題;服務器

b. HdfsSink的性能問題:使用HdfsSink向Hdfs寫日誌,在高峯時間速度較慢;架構

c. 系統的管理問題:配置升級,模塊重啓等;app

2 Flume的功能改進和優化點

從上面的問題中能夠看到,有一些需求是原生Flume沒法知足的,所以,基於開源的Flume咱們增長了許多功能,修改了一些Bug,而且進行一些調優。下面將對一些主要的方面作一些說明。分佈式

2.1 增長Zabbix monitor服務

一方面,Flume自己提供了http, ganglia的監控服務,而咱們目前主要使用zabbix作監控。所以,咱們爲Flume添加了zabbix監控模塊,和sa的監控服務無縫融合。ide

另外一方面,淨化Flume的metrics。只將咱們須要的metrics發送給zabbix,避免 zabbix server形成壓力。目前咱們最爲關心的是Flume可否及時把應用端發送過來的日誌寫到Hdfs上, 對應關注的metrics爲:oop

  • Source : 接收的event數和處理的event數
  • Channel : Channel中擁堵的event數
  • Sink : 已經處理的event數

2.2 爲HdfsSink增長自動建立index功能

首先,咱們的HdfsSink寫到hadoop的文件採用lzo壓縮存儲。 HdfsSink能夠讀取hadoop配置文件中提供的編碼類列表,而後經過配置的方式獲取使用何種壓縮編碼,咱們目前使用lzo壓縮數據。採用lzo壓縮而非bz2壓縮,是基於如下測試數據:性能

event大小(Byte) sink.batch-size hdfs.batchSize 壓縮格式 總數據大小(G) 耗時(s) 平均events/s 壓縮後大小(G)
544 300 10000 bz2 9.1 2448 6833 1.36
544 300 10000 lzo 9.1 612 27333 3.49

其次,咱們的HdfsSink增長了建立lzo文件後自動建立index功能。Hadoop提供了對lzo建立索引,使得壓縮文件是可切分的,這樣Hadoop Job能夠並行處理數據文件。HdfsSink自己lzo壓縮,但寫完lzo文件並不會建索引,咱們在close文件以後添加了建索引功能。測試

 1 /**
 2    * Rename bucketPath file from .tmp to permanent location.
 3    */
 4   private void renameBucket() throws IOException, InterruptedException {
 5       if(bucketPath.equals(targetPath)) {
 6               return;
 7         }
 8 
 9         final Path srcPath = new Path(bucketPath);
10         final Path dstPath = new Path(targetPath);
11 
12         callWithTimeout(new CallRunner<Object>() {
13               @Override
14               public Object call() throws Exception {
15                 if(fileSystem.exists(srcPath)) { // could block
16                       LOG.info("Renaming " + srcPath + " to " + dstPath);
17                      fileSystem.rename(srcPath, dstPath); // could block
18 
19                       //index the dstPath lzo file
20                       if (codeC != null && ".lzo".equals(codeC.getDefaultExtension()) ) {
21                               LzoIndexer lzoIndexer = new LzoIndexer(new Configuration());
22                               lzoIndexer.index(dstPath);
23                       }
24                 }
25                 return null;
26               }
27     });
28 }

 

2.3 增長HdfsSink的開關

咱們在HdfsSink和DualChannel中增長開關,當開關打開的狀況下,HdfsSink再也不往Hdfs上寫數據,而且數據只寫向DualChannel中的FileChannel。以此策略來防止Hdfs的正常停機維護。

2.4 增長DualChannel

Flume自己提供了MemoryChannel和FileChannel。MemoryChannel處理速度快,但緩存大小有限,且沒有持久化;FileChannel則恰好相反。咱們但願利用二者的優點,在Sink處理速度夠快,Channel沒有緩存過多日誌的時候,就使用MemoryChannel,當Sink處理速度跟不上,又須要Channel可以緩存下應用端發送過來的日誌時,就使用FileChannel,由此咱們開發了DualChannel,可以智能的在兩個Channel之間切換。

其具體的邏輯以下:

 1 /***
 2  * putToMemChannel indicate put event to memChannel or fileChannel
 3  * takeFromMemChannel indicate take event from memChannel or fileChannel
 4  * */
 5 private AtomicBoolean putToMemChannel = new AtomicBoolean(true);
 6 private AtomicBoolean takeFromMemChannel = new AtomicBoolean(true);
 7 
 8 void doPut(Event event) {
 9         if (switchon && putToMemChannel.get()) {
10               //往memChannel中寫數據
11               memTransaction.put(event);
12 
13               if ( memChannel.isFull() || fileChannel.getQueueSize() > 100) {
14                 putToMemChannel.set(false);
15               }
16         } else {
17               //往fileChannel中寫數據
18               fileTransaction.put(event);
19         }
20   }
21 
22 Event doTake() {
23     Event event = null;
24     if ( takeFromMemChannel.get() ) {
25         //從memChannel中取數據
26         event = memTransaction.take();
27         if (event == null) {
28             takeFromMemChannel.set(false);
29         } 
30     } else {
31         //從fileChannel中取數據
32         event = fileTransaction.take();
33         if (event == null) {
34             takeFromMemChannel.set(true);
35 
36             putToMemChannel.set(true);
37         } 
38     }
39     return event;
40 }

 

2.5 增長NullChannel

Flume提供了NullSink,能夠把不須要的日誌經過NullSink直接丟棄,不進行存儲。然而,Source須要先將events存放到Channel中,NullSink再將events取出扔掉。爲了提高性能,咱們把這一步移到了Channel裏面作,因此開發了NullChannel。

2.6 增長KafkaSink

爲支持向Storm提供實時數據流,咱們增長了KafkaSink用來向Kafka寫實時數據流。其基本的邏輯以下:

 1 public class KafkaSink extends AbstractSink implements Configurable {
 2         private String zkConnect;
 3         private Integer zkTimeout;
 4         private Integer batchSize;
 5         private Integer queueSize;
 6         private String serializerClass;
 7         private String producerType;
 8         private String topicPrefix;
 9 
10         private Producer<String, String> producer;
11 
12         public void configure(Context context) {
13             //讀取配置,並檢查配置
14         }
15 
16         @Override
17         public synchronized void start() {
18             //初始化producer
19         }
20 
21         @Override
22         public synchronized void stop() {
23             //關閉producer
24         }
25 
26         @Override
27         public Status process() throws EventDeliveryException {
28 
29             Status status = Status.READY;
30 
31             Channel channel = getChannel();
32             Transaction tx = channel.getTransaction();
33             try {
34                     tx.begin();
35 
36                     //將日誌按category分隊列存放
37                     Map<String, List<String>> topic2EventList = new HashMap<String, List<String>>();
38 
39                     //從channel中取batchSize大小的日誌,從header中獲取category,生成topic,並存放於上述的Map中;
40 
41                     //將Map中的數據經過producer發送給kafka 
42 
43                    tx.commit();
44             } catch (Exception e) {
45                     tx.rollback();
46                     throw new EventDeliveryException(e);
47             } finally {
48                 tx.close();
49             }
50             return status;
51         }
52 }

 

2.7 修復和scribe的兼容問題

Scribed在經過ScribeSource發送數據包給Flume時,大於4096字節的包,會先發送一個Dummy包檢查服務器的反應,而Flume的ScribeSource對於logentry.size()=0的包返回TRY_LATER,此時Scribed就認爲出錯,斷開鏈接。這樣循環反覆嘗試,沒法真正發送數據。如今在ScribeSource的Thrift接口中,對size爲0的狀況返回OK,保證後續正常發送數據。

3. Flume系統調優經驗總結

3.1 基礎參數調優經驗

  • HdfsSink中默認的serializer會每寫一行在行尾添加一個換行符,咱們日誌自己帶有換行符,這樣會致使每條日誌後面多一個空行,修改配置不要自動添加換行符;
lc.sinks.sink_hdfs.serializer.appendNewline = false
  • 調大MemoryChannel的capacity,儘可能利用MemoryChannel快速的處理能力;

  • 調大HdfsSink的batchSize,增長吞吐量,減小hdfs的flush次數;

  • 適當調大HdfsSink的callTimeout,避免沒必要要的超時錯誤;

3.2 HdfsSink獲取Filename的優化

HdfsSink的path參數指明瞭日誌被寫到Hdfs的位置,該參數中能夠引用格式化的參數,將日誌寫到一個動態的目錄中。這方便了日誌的管理。例如咱們能夠將日誌寫到category分類的目錄,而且按天和按小時存放:

lc.sinks.sink_hdfs.hdfs.path = /user/hive/work/orglog.db/%{category}/dt=%Y%m%d/hour=%H

HdfsS ink中處理每條event時,都要根據配置獲取此event應該寫入的Hdfs path和filename,默認的獲取方法是經過正則表達式替換配置中的變量,獲取真實的path和filename。由於此過程是每條event都要作的操做,耗時很長。經過咱們的測試,20萬條日誌,這個操做要耗時6-8s左右。

因爲咱們目前的path和filename有固定的模式,能夠經過字符串拼接得到。然後者比正則匹配快幾十倍。拼接定符串的方式,20萬條日誌的操做只須要幾百毫秒。

3.3 HdfsSink的b/m/s優化

在咱們初始的設計中,全部的日誌都經過一個Channel和一個HdfsSink寫到Hdfs上。咱們來看一看這樣作有什麼問題。

首先,咱們來看一下HdfsSink在發送數據的邏輯:

 1 //從Channel中取batchSize大小的events
 2 for (txnEventCount = 0; txnEventCount < batchSize; txnEventCount++) {
 3     //對每條日誌根據category append到相應的bucketWriter上;
 4     bucketWriter.append(event);
 5  6 
 7 for (BucketWriter bucketWriter : writers) {
 8     //而後對每個bucketWriter調用相應的flush方法將數據flush到Hdfs上
 9     bucketWriter.flush();
10

 

假設咱們的系統中有100個category,batchSize大小設置爲20萬。則每20萬條數據,就須要對100個文件進行append或者flush操做。

其次,對於咱們的日誌來講,基本符合80/20原則。即20%的category產生了系統80%的日誌量。這樣對大部分日誌來講,每20萬條可能只包含幾條日誌,也須要往Hdfs上flush一次。

上述的狀況會致使HdfsSink寫Hdfs的效率極差。下圖是單Channel的狀況下每小時的發送量和寫hdfs的時間趨勢圖。

 美團日誌收集系統架構

鑑於這種實際應用場景,咱們把日誌進行了大小歸類,分爲big, middle和small三類,這樣能夠有效的避免小日誌跟着大日誌一塊兒頻繁的flush,提高效果明顯。下圖是分隊列後big隊列的每小時的發送量和寫hdfs的時間趨勢圖。

 美團日誌收集系統架構

4 將來發展

目前,Flume日誌收集系統提供了一個高可用,高可靠,可擴展的分佈式服務,已經有效地支持了美團的日誌數據收集工做。

後續,咱們將在以下方面繼續研究:

  • 日誌管理系統:圖形化的展現和控制日誌收集系統;

  • 跟進社區發展:跟進Flume 1.5的進展,同時回饋社區;

相關文章
相關標籤/搜索