數據傾斜是大數據領域繞不開的攔路虎,當你所需處理的數據量到達了上億甚至是千億條的時候,數據傾斜將是橫在你面前一道巨大的坎。git
邁的過去,將會海闊天空!邁不過去,就要作好準備:極可能有幾周甚至幾月都要頭疼於數據傾斜致使的各種詭異的問題。github
鄭重聲明:算法
話題比較大,技術要求也比較高,筆者盡最大的能力來寫出本身的理解,寫的不對和很差的地方你們一塊兒交流。sql
有些例子不是特別嚴謹,一些小細節對文章理解沒有影響,不要太在乎。(好比我在算機器內存的時候,就不把Hadoop自身的進程算到使用內存中)apache
總的來說我的感受寫的仍是比較乾貨的。服務器
先大體解釋一下什麼是數據傾斜網絡
再根據幾個場景來描述一下數據傾斜產生的狀況oop
詳細分析一下在Hadoop和Spark中產生數據傾斜的緣由大數據
如何解決(優化)數據傾斜問題?優化
簡單的講,數據傾斜就是咱們在計算數據的時候,數據的分散度不夠,致使大量的數據集中到了一臺或者幾臺機器上計算,這些數據的計算速度遠遠低於平均計算速度,致使整個計算過程過慢。
相信大部分作數據的童鞋們都會遇到數據傾斜,數據傾斜會發生在數據開發的各個環節中,好比:
用Hive算數據的時候reduce階段卡在99.99%
用SparkStreaming作實時算法時候,一直會有executor出現OOM的錯誤,可是其他的executor內存使用率卻很低。
這些問題常常會困擾咱們,辛辛苦苦等了幾個小時的數據就是跑不出來,內心多難過啊。
例子不少,這裏先隨便舉兩個,後文會詳細的說明。
爲何要突出這麼大數據量?先說一下筆者本身最初對數據量的理解:
數據量大就了不得了?數據量少,機器也少,計算能力也是有限的,所以難度也是同樣的。憑什麼數據量大就會有數據傾斜,數據量小就沒有?
這樣理解也有道理,可是比較片面,舉兩個場景來對比:
公司一:總用戶量1000萬,5臺64G內存的的服務器。
公司二:總用戶量10億,1000臺64G內存的服務器。
兩個公司都部署了Hadoop集羣。假設如今遇到了數據傾斜,發生什麼?
公司一的數據分時童鞋在作join的時候發生了數據傾斜,會致使有幾百萬用戶的相關數據集中到了一臺服務器上,幾百萬的用戶數據,說大也不大,正常字段量的數據的話64G仍是能輕鬆處理掉的。
公司二的數據分時童鞋在作join的時候也發生了數據傾斜,可能會有1個億的用戶相關數據集中到了一臺機器上了(相信我,這很常見),這時候一臺機器就很難搞定了,最後會很難算出結果。
筆者大部分的數據傾斜問題都解決了,並且也不想從新運行任務來截圖,下面會分幾個場景來描述一下數據傾斜的特徵,方便讀者辨別。
因爲Hadoop和Spark是最多見的兩個計算平臺,下面就以這兩個平臺說明:
Hadoop中直接貼近用戶使用使用的時Mapreduce程序和Hive程序,雖然說Hive最後也是用MR來執行(至少目前Hive內存計算並不普及),可是畢竟寫的內容邏輯區別很大,一個是程序,一個是Sql,所以這裏稍做區分。
Hadoop中的數據傾斜主要表如今、ruduce階段卡在99.99%,一直99.99%不能結束。
這裏若是詳細的看日誌或者和監控界面的話會發現:
有一個多幾個reduce卡住
各類container報錯OOM
讀寫的數據量極大,至少遠遠超過其它正常的reduce
伴隨着數據傾斜,會出現任務被kill等各類詭異的表現。
經驗:Hive的數據傾斜,通常都發生在Sql中Group和On上,並且和數據邏輯綁定比較深。
Spark中的數據傾斜也很常見,這裏包括Spark Streaming和Spark Sql,表現主要有下面幾種:
Executor lost,OOM,Shuffle過程出錯
Driver OOM
單個Executor執行時間特別久,總體任務卡在某個階段不能結束
正常運行的任務忽然失敗
補充一下,在Spark streaming程序中,數據傾斜更容易出現,特別是在程序中包含一些相似sql的join、group這種操做的時候。 由於Spark Streaming程序在運行的時候,咱們通常不會分配特別多的內存,所以一旦在這個過程當中出現一些數據傾斜,就十分容易形成OOM。
咱們以Spark和Hive的使用場景爲例。他們在作數據運算的時候會設計到,countdistinct、group by、join等操做,這些都會觸發Shuffle動做,一旦觸發,全部相同key的值就會拉到一個或幾個節點上,就容易發生單點問題。
Shuffle是一個能產生奇蹟的地方,不論是在Spark仍是Hadoop中,它們的做用都是相當重要的。關於Shuffle的原理,這裏再也不講述,看看Hadoop相關的論文或者文章理解一下就ok。這裏主要針對,在Shuffle如何產生了數據傾斜。
Hadoop和Spark在Shuffle過程當中產生數據傾斜的原理基本相似。以下圖。
大部分數據傾斜的原理就相似於下圖,很明瞭,由於數據分佈不均勻,致使大量的數據分配到了一個節點。
咱們舉一個例子,就說數據默認值的設計吧,假設咱們有兩張表:
user(用戶信息表):userid,register_ip
ip(IP表):ip,register_user_cnt
這多是兩個不一樣的人開發的數據表,若是咱們的數據規範不太完善的話,會出現一種狀況,user表中的register_ip字段,若是獲取不到這個信息,咱們默認爲null,可是在ip表中,咱們在統計這個值的時候,爲了方便,咱們把獲取不到ip的用戶,統一認爲他們的ip爲0。
兩邊其實都沒有錯的,可是一旦咱們作關聯了會出現什麼狀況,這個任務會在作關聯的階段,也就是sql的on的階段卡死。
數據每每和業務是強相關的,業務的場景直接影響到了數據的分佈。
再舉一個例子,好比就說訂單場景吧,咱們在某一天在北京和上海兩個城市多了強力的推廣,結果多是這兩個城市的訂單量增加了10000%,其他城市的數據量不變。
而後咱們要統計不一樣城市的訂單狀況,這樣,一作group操做,可能直接就數據傾斜了。
數據傾斜的產生是有一些討論的,解決它們也是有一些討論的,本章會先給出幾個解決數據傾斜的思路,而後對Hadoop和Spark分別給出一些解決數據傾斜的方案。
注意: 不少數據傾斜的問題,均可以用和平臺無關的方式解決,好比更好的數據預處理, 異常值的過濾等,所以筆者認爲,解決數據傾斜的重點在於對數據設計和業務的理解,這兩個搞清楚了,數據傾斜就解決了大部分了。
解決數據傾斜有這幾個思路:
業務邏輯,咱們從業務邏輯的層面上來優化數據傾斜,好比上面的例子,咱們單獨對這兩個城市來作count,最後和其它城市作整合。
程序層面,好比說在Hive中,常常遇到count(distinct)
操做,這樣會致使最終只有一個reduce,咱們能夠先group 再在外面包一層count,就能夠了。
調參方面,Hadoop和Spark都自帶了不少的參數和機制來調節數據傾斜,合理利用它們就能解決大部分問題。
不少數據傾斜都是在數據的使用上形成的。咱們舉幾個場景,並分別給出它們的解決方案。
數據分佈不均勻:
前面提到的「從數據角度來理解數據傾斜」和「從業務計角度來理解數據傾斜」中的例子,其實都是數據分佈不均勻的類型,這種狀況和計算平臺無關,咱們能經過設計的角度嘗試解決它。
有損的方法:
找到異常數據,好比ip爲0的數據,過濾掉
無損的方法:
對分佈不均勻的數據,單獨計算
先對key作一層hash,先將數據打散讓它的並行度變大,再聚集
數據預處理
列出來一些方法和思路,具體的參數和用法在官網看就好了。
mapjoin方式
count distinct的操做,先轉成group,再count
萬能膏藥:hive.groupby.skewindata=true
left semi jioin的使用
設置map端輸出、中間結果壓縮。(不徹底是解決數據傾斜的問題,可是減小了IO讀寫和網絡傳輸,能提升不少效率)
列出來一些方法和思路,具體的參數和用法在官網看就好了。
mapjoin方式
設置rdd壓縮
合理設置driver的內存
Spark Sql中的優化和Hive相似,能夠參考Hive
數據傾斜的坑仍是很大的,如何處理數據傾斜是一個長期的過程,但願本文的一些思路能提供幫助。
文中一些內容沒有細講,好比Hive Sql的優化,數據清洗中的各類坑,這些留待後面單獨的分享,會有不少的內容。
另外千億級別的數據還會有更多的難點,不只僅是數據傾斜的問題,這一點在後面也會有專門的分享。
還有網上的一些博客也提供的一些思路,不過都沒有經驗和痛帶來的感悟多。
做者:dantezhao |簡書 | CSDN | GITHUB
我的主頁:http://dantezhao.com
文章能夠轉載, 但必須以超連接形式標明文章原始出處和做者信息