[初讀筆記] Cloud Migration Research: A Systematic Review (TCC, 2013)

Pooyan Jamshidi, Aakash Ahmad, Claus Pahl, "Cloud Migration Research: A Systematic Review," IEEE Transactions on Cloud Computing, 20 Nov. 2013. IEEE computer Society Digital Library. IEEE Computer Society

    做者Pooyan Jamshidi是都柏林城市大學School of Computing的博士生，主要研究方向是model-driven software architecture evolution.
    這篇是雲遷移方向的SLR(Systematic Literature Review)，還沒正式出版。是目前雲遷移方向的首篇SLR(S1).

1. (S2)是背景和相關工做，將SOA遷移與雲遷移進行了比較(參照SOA領域論文的研究來position this SLR)；同時也簡單介紹了軟件遷移與現代化方向的研究(S2.B).
    (S3)介紹了這篇SLR的研究方法，採用了階段review process，分爲三個階段: planning, conducting and documening
    (S4)介紹了Cloud Migration研究的分類和比較框架。
    (S5)介紹了針對Cloud Migration的研究結果，包括何時研究開始活躍、主要發表在哪些刊物、有哪些主要研究團體、研究的成熟度等。
    (S6)則提到了將來潛在的研究方向。

2. 參考文獻共引用了36篇，並選擇了其中的23篇進行了詳細分析。
論文發表時間跨度：2010年-2013年

文獻檢索狀況以下(S3.B)，相關數據庫包括ACM、IEEE、Science Direct、SpringerLink、Google Schoar等。

通過篩選後，共有27篇論文會被進一步分析。Table 6中定義了一些屬性，用以對論文質量進行量化打分。

3. (S5.A) Table 14介紹了相關研究發表的刊物，主要是: SERVICE, CLOUD, SECLOUD, MESOCA.
    發表論文較多的研究團隊是德國Kiel大學的Software Engineering Group, UNSW的計算機科學與技術學院等(Table 9)。
    按照Contribution Type來分，最多的是Solution Proposal(65%), 其次爲Experience reports(22%), 第三位Evaluation research(13%).

4. (S5.B)指出當前雲遷移的動機分別是：Operational cost saving(48%), Application scalability(26%), Efficient utilization of resrouces(21%)

5. 遷移的類型能夠分爲4種(S5.B)，

• Type I replace: 將Data and/or business層遷移到cloud stack。未在文獻中發現此類遷移。
• Type II partially migrate: 將一部分軟件模塊遷移到雲上。(34%文獻提到此種類型遷移)
• Type III migrate the whole appication stack: 將整個應用遷移到雲上的一兩臺虛擬機中。這種是最簡單的方式。(21%文獻提到此種類型遷移)
• Type IV cloudify: 這種是最徹底的遷移方式（若是是部分遷移，就是Type II）。(43%文獻提到此種類型遷移)

6. 主要結論：

• 雲遷移研究目前仍處於早期(in early states of maturity)。
• 須要遷移框架(migration framework)以改進成熟度、加強向雲遷移的信心
• 缺少支持自動化遷移任務的工具
• 須要architectural adaptation and self-adaptive cloud-enabled systems