從源碼分析JSONObject因版本差別致使toString格式異常問題

拋出問題

由於目前項目是以TCP通訊爲主,使用自研協議解析工具來解析自定義的傳輸協議。json

因此並無引入第三方JSON解析庫,目前仍是依賴原生JSON解析庫進行解析。bash

使用如下代碼構建一個JSONObject,並將其toString。app

public static String toJson(JsEvent jsEvent) {
  JSONObject jo = new JSONObject();
  try {
    jo.put(TYPE, jsEvent.getType());
    jo.put(IDENTIFIER, jsEvent.getIdentifier());
    String method = jsEvent.getMethod();
    jo.put(METHOD, method);
    
    Map<String,Object> joParams = new HashMap<>();
    joParams.put("code", code);
    joParams.put("msg", msg);
    
    Map<String, Object> data = new HashMap<>();
    data.put("token", "authToken");
    
    joParams.put("data", data);
    
    jo.put("result", new JSONObject(joParams));
  } catch (Exception e) {
    ....
  }
  return jo.toString();
}複製代碼

以上代碼能夠在絕大部分設備上獲得符合JSON協議標準的stringide

{
  "type": "Callback",
  "identifier": "1",
  "method": "getToken",
  "result": {
    "msg": "",
    "code": 0,
    "data": {
      "token": "tgmj2o8rs9n4s24psq18bu6k6y0tycpf"
    }
  }
}複製代碼

但在sdk <= Android 4.3的手機上,卻獲得如下JSON string函數

{
  "type": "Callback",
  "identifier": "1",
  "method": "getToken",
  "result": {
    "msg": "",
    "code": 0,
    "data": "{token=tgmj2o8rs9n4s24psq18bu6k6y0tycpf}"
  }
}複製代碼

能夠看出來工具

`key=data`對應的`value`值變成一個字符串了,原本應該被解析成爲一個JSONObject的。

由於org.json是系統庫,因而很容易就想到是sdk版本實現差別致使的。源碼分析

尋找緣由

  • 從代碼和結果上分析ui

在有問題的手機上獲得的結果中能夠看出來,一直到第二層的JSONObject,都是能夠正常解析的。this

對應到代碼上spa

jo.put("result", new JSONObject(joParams)); 複製代碼

能夠看到,

`result`對應的`value`是一個明確的JSONObject,因此toString時,將其解析爲JSON string,這沒毛病。

但爲何第三層

Map<String, Object> data = new HashMap<>();
data.put("token", "authToken");
joParams.put("data", data);複製代碼

使用這樣的方式去構建JSONObject,在Android 4.3以上能夠正常解析,但4.3如下卻不行呢?

通過以上的分析,咱們能夠大概把焦點鎖定在JSONObject(Map params) 這個構造方法中 和 JSONObject#toString 這兩個方法中。

  • 從JSONObject源碼分析

簡單闡述一下JSONObject#toString的工做原理:

調用writeTo 方法去遍歷JSONObject中的nameValuePairs,將key->value處理成字符串的形式。在處理value時有兩種狀況:

  • 若是是JSONArrayJSONObject,會遞歸調用writeTo 方法,繼續進行處理。

  • 若是非以上兩個特殊類型,都會將其轉換成string(調用Object#toString 或者其餘方法),而且append到結果中。

而後再來看一下表現正常的 sdk 8.0 的JSONObject(Map params)方法實現。

public JSONObject(Map copyFrom) {
   this();
   Map<?, ?> contentsTyped = (Map<?, ?>) copyFrom;
   for (Map.Entry<?, ?> entry : contentsTyped.entrySet()) {
     String key = (String) entry.getKey();
     if (key == null) {
       throw new NullPointerException("key == null");
     }
     nameValuePairs.put(key, wrap(entry.getValue()));
   }
 }
​複製代碼

表現異常的sdk 4.2.2的JSONObject(Map params)方法實現。

public JSONObject(Map copyFrom) {
   this();
   Map<?, ?> contentsTyped = (Map<?, ?>) copyFrom;
   for (Map.Entry<?, ?> entry : contentsTyped.entrySet()) {
     String key = (String) entry.getKey();
     if (key == null) {
       throw new NullPointerException("key == null");
     }
     nameValuePairs.put(key, entry.getValue());
   }
 }複製代碼

能夠很明顯的看出來,sdk 8.0在遍歷map時,調用wrap函數對value進行了處理。對CollectionarrayMap 這幾種集合容器作了處理,使用明確的JSONObjectJSONArray來代替它們。而sdk 4.2.2中並無作這樣的處理。

在以前分析的JSONObject#toString工做原理的基礎上,再回到最開始的那段代碼中,由於第三層的key-value集合是一個Map,因此,將會調用Map#toString方法來生成value。

這就是爲何那段代碼會在不一樣版本的平臺上表現出差別的緣由啦~

解決方案

  1. 直接在上層代碼作修改,使用明確的JSONObject代替CollectionarrayMap 這幾種集合容器。

  2. 模仿sdk 8.0的處理方式,重載JSONObject(Map params) 這個構造方法。

相關文章
相關標籤/搜索