程序員究竟還須要讀書麼？

近來看了2篇和讀書有關的文章，一篇提到Joel講如今程序員不太讀書了，主要靠在網上找各類參考資料；一篇則是馬總說的：成功與情商有關 與讀書多少關係不大。必定程度上這兩個觀點都有點道理，能夠靠StackOverflow.com和搜索引擎找到各類問題的答案和例子，劉邦項羽不太讀書同樣鬧革命，還成功了，但若是得出一個「讀書無用」的結論來就錯了。

人類獲取知識的手段無非就兩個要麼靠實踐直接獲取，要麼間接獲取，而間接獲取中最關鍵的手段則是讀書。「實踐無疑是最有效的提高本身的手段，但只依賴於實踐無疑也是愚蠢的。」忘記那個大俠說的這句話了，但這不看着頗有道理麼？

 

若是把人類有歷史以來的書按其價值排成金字塔，若是第一層就一本，那這本應該空着，非要有，也只能是「宇宙+社會歷史」自身，這點爭議應該不大，這就是爲何實踐最關鍵的緣由。第二層的多是宗教哲學（各類帶「經」的書），社會人文歷史的書就要依次排在下面。當一我的讀了這些書，並讀懂的時候，這我的就和偉大的精神同化，也許能看穿歷史長河，位置越高越應該讀讀，不讀這些書，精神的厚重就壓不住成績帶來的榮光，人就容易發狂，發狂就容易掛。希特勒當年兵鋒那麼盛，一發狂四面樹敵，該掛仍是掛。老實講越是大佬越應該讀讀，所謂高處不勝寒，真心指望IT界的大佬別折戟沉沙啥的。

 

說跑題了，接下來講程序員。

在金字塔上位置越高的書，越必須體現爲書的形式，由於它每每有深入的思辨和嚴密的體系結構。但這對解決具體那個Bug，那個API怎麼用，那個框架怎麼用，應該用怎麼樣的架構解決眼前的問題等等半毛錢做用也沒有。解決這些問題最好的方法就是用搜索引擎，找到例子進行參考。因此會有Joel提到的現象：程序員不太讀書了。這事情中外皆一，屬於生產力決定生產關係的範疇。

我也確實認爲，講技法的書愈來愈沒有存在價值，這類書和StackOverFlow比一點競爭優點也沒有。感受上各類面向程序員的「傻瓜」書，應該已經消失殆盡了。但有思想，有嚴密體系結構的書並不能被StackOverFlow所取代。想一想《代碼大全》，這種書對軟件進行了全景式的剖析，讀過以後，還要去想一想各章節間的關聯，所以並不適合把每一個小節的內容變成一個問題，接下來在問答網站上了解這本書裏陳述的知識。所以，無論用什麼形式（電子的或紙版的），這都是書，都應該讀。而這類書，是有思想的人縱觀無數實踐，總結出來的，你不去看看，不是瘋了麼？這種瘋狂的形象描述是，我作坐於井底，我也知道本身坐於井底，但我就喜歡看我頭頂這片天。

 

這樣一來，「還須要讀書麼？」就不是個問題，顯然是須要讀書的。而更大的問題在於究竟應該讀那本書上。

莊子在好久之前就說「道術將爲天下裂」，但估計他要看到裂成如今這情況也會很驚訝的。隨着人們獲取知識變得愈來愈容易，人們輸出知識也變得愈來愈容易，因此寫書變容易了，做爲結果一會兒五花八門的書都呈如今你面前，因而選擇成爲最大的難題。

把實踐的時間壓縮太厲害，專門讀書卻是能讀不少書，但這樣一來就成書呆子了。即便以平均天天2小時算，一我的一年也就有730個小時來讀書，即便以40小時讀一本書論，也就能讀不到20本書。實際上大部分人應該是沒有這個時間的？認真算起來正兒八經的，比較硬的書感受上一年也就能讀個4~5本。要想有效利用這點時間，選擇方法比較關鍵。

 

選擇的關鍵有兩個，一個是你要有個知識的分類，有個大體的全景視圖，知道本身缺啥，然後缺啥補啥。偏技法的不看就不看了。這裏有份參考。一個是靠口碑+試讀。口碑是指基於我的的真的口碑，不要被宣傳所忽悠。口碑還行的書，大體瞄下，應該能夠知道值不值得精讀。

 

--------------------------------------------------------------

 

理想流 + 軟件 = 《完美軟件開發：方法與邏輯》
理想流 + 人生 = ??
理想流 + 管理 = ??
理想流 = 以概念和邏輯推演本質，追求真理。