js 格式化數字（每三位加逗號）

 轉載：http://blog.csdn.net/sushauai/article/details/52958162 侵刪

1. // 方法一  
2. unction toThousands(num) {  
3.     var result = [ ], counter = 0;  
4.     num = (num || 0).toString().split('');  
5.     for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {  
6.         counter++;  
7.         result.unshift(num[i]);  
8.         if (!(counter % 3) && i != 0) { result.unshift(','); }  
9.     }  
10.     return result.join('');  
11. }  

方法一的執行過程就是把數字轉換成字符串後，打散爲數組，再從末尾開始，逐個把數組中的元素插入到新數組（result）的開頭。每插入一個元素，counter就計一次數（加1），當counter爲3的倍數時，就插入一個逗號，可是要注意開頭（i爲0時）不須要逗號。最後經過調用新數組的join方法得出結果。

 

方法一比較清晰易懂，也在項目中用了一段時間。可是直覺告訴我，它的性能並很差。

方法二——方法一的字符串版

// 方法二
unction toThousands(num) {
    var result = '', counter = 0;
    num = (num || 0).toString();
    for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {
        counter++;
        result = num.charAt(i) + result;
        if (!(counter % 3) && i != 0) { result = ',' + result; }
    }
    return result;
}

方法二是方法一的改良版，不把字符串打散爲數組，始終對字符串操做。

 

方法三——循環匹配末尾的三個數字

 

// 方法三
unction toThousands(num) {
    var num = (num || 0).toString(), re = /\d{3}$/, result = '';
    while ( re.test(num) ) {
        result = RegExp.lastMatch + result;
        if (num !== RegExp.lastMatch) {
            result = ',' + result;
            num = RegExp.leftContext;
        } else {
            num = '';
            break;
        }
    }
    if (num) { result = num + result; }
    return result;
}

方法三是徹底不一樣的算法，經過正則表達式循環匹配末尾的三個數字，每匹配一次，就把逗號和匹配到的內容插入到結果字符串的開頭，而後把匹配目標（num）賦值爲還沒匹配的內容（RegExp.leftContext）。此外，還要注意：

1.若是數字的位數是3的倍數時，最後一次匹配到的內容確定是三個數字，可是最前面的三個數字前不須要加逗號；
2.若是數字的位數不是3的倍數，那num變量最後確定會剩下1到2個數字，循環事後，要把剩餘的數字插入到結果字符串的開頭。

雖然方法三減小了循環次數（一次循環處理三個字符），但因爲用到了正則表達式，必定程度上增長了消耗。

方法四——方法三的字符串版

// 方法四
unction toThousands(num) {
    var num = (num || 0).toString(), result = '';
    while (num.length > 3) {
        result = ',' + num.slice(-3) + result;
        num = num.slice(0, num.length - 3);
    }
    if (num) { result = num + result; }
    return result;
}

 

事實上，截取末尾三個字符的功能能夠經過字符串類型的slice、substr或substring方法作到。這樣就能夠避免使用正則表達式。

方法五——分組合並法

// 方法五
unction toThousands(num) {
    var num = (num || 0).toString(), temp = num.length % 3;
    switch (temp) {
        case 1:
            num = '00' + num;
            break;
        case 2:
            num = '0' + num;
            break;
    }
    return num.match(/\d{3}/g).join(',').replace(/^0+/, '');
}

先把數字的位數補足爲3的倍數，經過正則表達式，將其切割成每三個數字一個分組，再經過join方法添加逗號，最後還要把補的0移除。

方法六——懶人法

// 方法六
unction toThousands(num) {
    return (num || 0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g, '$1,');
}

一直以爲這個格式化是能夠經過一條正則表達式替換作出來的，可是須要用到斷言等寫法，無奈本身對這部分不太熟。Google了一下，還真找到了這麼一條正則表達式，這估計是代碼最短的實現。

 

測試結果

數字	執行5000次消耗的時間（ms）
方法一	方法二	方法三	方法四	方法五	方法六
1	4	1	3	1	14	2
10	14	1	3	0	7	2
100	12	1	2	4	5	3
1000	13	2	3	2	9	5
10000	21	4	3	1	6	3
100000	21	3	2	1	5	6

 

方法一和方法二的強烈對比代表，字符串操做的效率比數組操做的效率要高得多；方法六的測試結果告訴咱們，代碼長短跟性能高低沒有關係。方法四的綜合性能是最好的（但爲什麼num爲100的時候，性能有所下降呢，這個實在不解），主要緣由是：

1.對比方法1、二，每次操做3個字符而不是1個字符，減小循環次數；
2.對比方法3、5、六，沒有使用正則表達式，減小了消耗。

最後，我選擇了方法四做爲最終的優化方案。各位讀者若有更好的實現方法或改良意見，能夠發表評論。