erlang使用{packet, 0}能使用{active, N}選項，但要本身解包

舊項目中erlang使用{packet, 0}，使用的是{active, false}選項。因爲false是最慢的，準備改版的時候，使用{active, N}選項，但失敗了。

使用{packet, 0}，而後啓動{active, N}選項時，erlang底層解包時出現粘包的狀況，數據格式錯誤，根本跟協議對不上。

後來參考：erlang 解決socket 數據粘包問題， 更是證明了這個問題。

不少博文都建議{packet, 4} + {active, N}.

可使用{active, N}, 但要本身手動解包。