用戶可給定論文列表微信
對爬取的信息進行結構化處理,分析top10個熱門領域或熱門研究方向網絡
可進行論文檢索,當用戶輸入論文編號、題目、做者等基本信息,分析返回相關的paper、source code、homepage等信息app
可對多年間、不一樣頂會的熱詞呈現熱度走勢對比(這裏將範疇限定在計算機視覺的三大頂會CVPR、ICCV、ECCV內)post
可進行數據統計,例如每一個國家錄用文章的分析、每一個學校錄用文章的分析、哪一個學校哪方面的研究方向比較強等性能
用戶可把感興趣的論文添加入收藏夾。單元測試
用戶能夠給論文的難度評星,系統會根據用戶的評定和論文的出處等因素給論文評星。學習
系統會根據用戶閱讀論文的數量和用戶收藏夾的論文類別,以及結合當前頂會熱詞等,向用戶推薦論文。測試
對加入收藏夾的論文,用戶能夠添加筆記。網站
用戶能夠創建本身的學習計劃。
首先將目標放在班級的同窗身上,在班級推廣一段時間以後,收集用戶體驗和建議。
和柯老師合做,爭取將平臺推廣到實驗室和老師正在教的幾個班級。
和學院合做,經過團委學生會在全院推廣。
將咱們的平臺連接製做成說說發至qq空間和微信羣,轉發咱們的說說,並達到必定數量讚的,能夠得到咱們的小禮品。
老用戶每拉五個新用戶註冊咱們平臺,享有一個月會員優惠。
登陸註冊界面
論文查詢列表
Top10
關鍵詞圖譜
名人名家
論文摘要和基本信息
高校解讀
用戶的我的界面
PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 預估耗時(分鐘) | 實際耗時(分鐘) |
---|---|---|---|
Planning | 計劃 | 50 | 30 |
· Estimate | · 估計這個任務須要多少時間 | 50 | 30 |
Development | 開發 | 200 | 210 |
· Analysis | · 需求分析 (包括學習新技術) | 120 | 110 |
· Design Spec | · 生成設計文檔 | 50 | 50 |
· Design Review | · 設計複審 | 30 | 50 |
· Coding Standard | · 代碼規範 (爲目前的開發制定合適的規範) | 0 | 0 |
· Design | · 具體設計 | 0 | 0 |
· Coding | · 具體編碼 | 0 | 0 |
· Code Review | · 代碼複審 | 0 | 0 |
· Test | · 測試(自我測試,修改代碼,提交修改) | 0 | 0 |
Reporting | 報告 | 100 | 65 |
· Test Repor | · 測試報告 | 0 | 0 |
· Size Measurement | · 計算工做量 | 20 | 15 |
· Postmortem & Process Improvement Plan | · 過後總結, 並提出過程改進計劃 | 80 | 50 |
合計 | 350 | 305 |
剛開始作需求分析的時候,咱們首先遇到的問題就是意見的分歧。對於有些功能,好比學習筆記,我認爲徹底能夠納入需求分析中,可是喜源卻認爲這樣的功能並無很大的實際意義,並且市面上有不少產品已經基本實現了這一功能,咱們徹底能夠作一個精簡的搜索平臺,我卻認爲平臺應該儘量知足用戶可能存在的各類需求。爲了解決這個矛盾,咱們開始不斷地討論,也去上網搜索了許多相似平臺的功能。最後,咱們決定找五位潛在用戶來投票表決,這樣的功能是否是有存在的必要。根據投票結果咱們保留了這個功能。此次意見上的分歧讓咱們知道了市場調研的重要性,不少功能並非咱們咱們感性地判斷需不須要,而是要看用戶的需求與否,所以咱們也打算在推廣過程當中以問卷等多種形式收集用戶意見。
第N周 | 新增代碼(行) | 累計代碼(行) | 本週學習耗時(小時) | 累計學習耗時(小時) | 重要成長 |
1 | 300 | 300 | 15 | 15 | 熟悉了C++語言,瞭解了單元測試,代碼覆蓋率和性能分析 |
2 | 0 | 300 | 8 | 23 | |
… |