FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter源碼中的三寶

前言

FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter是咱們開發中常常遇到的兩個類,尤爲是和ViewPager的配合。幾乎咱們每一個Android開發者都被Fragment和ViewPager,PopupWindow,適配等等一堆神坑折磨着,尤爲是Fragment神坑無數,這些都是每天在用的組件,Google爲何留給咱們這麼多坑。也正因如此,爲了避免掉進坑裏,就須要咱們不斷去填坑。

下面是經過閱讀FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter可以學到的知識點:java

  1. ViewPager刷新問題
  2. 適配器模式
  3. 觀察者模式

區別一: 狀態保存

咱們在使用ViewPager的時候,常用下面幾種方式:android

ViewPager viewPager = findViewById(R.id.viewPager);
// 方式一
viewPager.setAdapter(new PagerAdapter() {
        private String mTitles[] ;
        private List<View> mViewList;

        @Override
        public int getCount() {
            return mViewList.size();
        }

        @Override
        public boolean isViewFromObject(View view, Object object) {
            return view == object;
        }

        @Override
        public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
            View view = mViewList.get(position);
            container.addView(view);
            return view;
        }

        @Override
        public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
            container.removeView((View) object);
        }

        @Override
        public CharSequence getPageTitle(int position) {
            return mTitles[position];
        }
});

// 方式二
viewPager.setAdapter(new FragmentPagerAdapter(getSupportFragmentManager()) {
    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return fragments.get(position);
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return fragments.size();
    }
});

// 方式三
viewPager.setAdapter(new FragmentStatePagerAdapter(getSupportFragmentManager()) {
    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return fragments.get(position);
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return fragments.size();
    }
});

用法你們都比較熟悉了,其中FragmentPagerAdapter 和 FragmentStatePagerAdapter有什麼區別呢?設計模式

根據兩個類的名稱就能夠知道FragmentStatePagerAdapter彷佛是保存狀態的,咱們分別去這兩個類找下它們的區別,發現它們都重寫了父類PageAdapter的方法:緩存

public abstract class PagerAdapter {
    // 省略 
    public static final int POSITION_UNCHANGED = -1;
    public static final int POSITION_NONE = -2;

    public Parcelable saveState() {
        return null;
    }

    public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
        
    }
}

分別查看它們的實現:ide

FragmentPagerAdapter的實現佈局

@Override
    public Parcelable saveState() {
        return null;
    }

    @Override
    public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
    }

FragmentStatePagerAdapter的實現性能

public Parcelable saveState() {
        Bundle state = null;
        if (mSavedState.size() > 0) {
            state = new Bundle();
            Fragment.SavedState[] fss = new Fragment.SavedState[mSavedState.size()];
            mSavedState.toArray(fss);
            state.putParcelableArray("states", fss);
        }
        for (int i=0; i<mFragments.size(); i++) {
            Fragment f = mFragments.get(i);
            if (f != null && f.isAdded()) {
                if (state == null) {
                    state = new Bundle();
                }
                String key = "f" + i;
                mFragmentManager.putFragment(state, key, f);
            }
        }
        return state;
    }

    @Override
    public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
        if (state != null) {
            Bundle bundle = (Bundle)state;
            bundle.setClassLoader(loader);
            Parcelable[] fss = bundle.getParcelableArray("states");
            mSavedState.clear();
            mFragments.clear();
            if (fss != null) {
                for (int i=0; i<fss.length; i++) {
                    mSavedState.add((Fragment.SavedState)fss[i]);
                }
            }
            Iterable<String> keys = bundle.keySet();
            for (String key: keys) {
                if (key.startsWith("f")) {
                    int index = Integer.parseInt(key.substring(1));
                    Fragment f = mFragmentManager.getFragment(bundle, key);
                    if (f != null) {
                        while (mFragments.size() <= index) {
                            mFragments.add(null);
                        }
                        f.setMenuVisibility(false);
                        mFragments.set(index, f);
                    } else {
                        Log.w(TAG, "Bad fragment at key " + key);
                    }
                }
            }
        }
    }

能夠很容易看出只有FragmentStatePagerAdapter對Fragment的狀態進行了保存,而FragmentPagerAdapter則是空實現。this

雖然兩個Adapter均有保存狀態的代碼,可是它們具體是在哪裏被調用的呢?根據咱們學過的Activity和Fragment的保存狀態的方式,咱們知道狀態的恢復和保存通常在這些組件或者View裏,的確,它們是在ViewPager中。設計

public class ViewPager extends ViewGroup {
  @Override
    public Parcelable onSaveInstanceState() {
        Parcelable superState = super.onSaveInstanceState();
        SavedState ss = new SavedState(superState);
        ss.position = mCurItem;
        if (mAdapter != null) {
            ss.adapterState = mAdapter.saveState();
        }
        return ss;
    }

    @Override
    public void onRestoreInstanceState(Parcelable state) {
        if (!(state instanceof SavedState)) {
            super.onRestoreInstanceState(state);
            return;
        }

        SavedState ss = (SavedState) state;
        super.onRestoreInstanceState(ss.getSuperState());

        if (mAdapter != null) {
            mAdapter.restoreState(ss.adapterState, ss.loader);
            setCurrentItemInternal(ss.position, false, true);
        } else {
            mRestoredCurItem = ss.position;
            mRestoredAdapterState = ss.adapterState;
            mRestoredClassLoader = ss.loader;
        }
    }
}

由於ViewPager持有Adapter實例,因此ViewPager的onSaveInstanceState和onRestoreInstanceState方法都是間接調用Adapter來執行狀態的恢復和保存的,咱們看到ViewPager中間接調用了mAdapter.saveState()mAdapter.restoreState代理


區別二: 實例銷燬 vs 視圖銷燬

除了上面的區別外,FragmentStatePagerAdapter和FragmentPagerAdapter惟一的區別就是對Fragment對象的處理了。

咱們日常使用ViewPager + PageAdater時候須要重寫不少方法,如開頭的那幾個案例,而ViewPager + FragmentPagerAdapter(FragmentStatePagerAdapter) 僅僅實現getItem和getCount兩個方法就夠了,核心方法instantiateItem和destroyItem內部已經作好了實現。

先看FragmentStatePagerAdapter類

private ArrayList<Fragment> mFragments = new ArrayList<Fragment>();

 public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        if (mFragments.size() > position) {
            Fragment f = mFragments.get(position);
            if (f != null) {
                return f;
            }
        }

        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }

        // 實例化fragment(交給咱們實現的getItem方法)
        Fragment fragment = getItem(position);

        if (mSavedState.size() > position) {
            Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
            if (fss != null) {
                fragment.setInitialSavedState(fss);
            }
        }
        // 若是緩存 <= ViewPager傳入的position,說明當前位置還未存入緩存.
        while (mFragments.size() <= position) {
            // 先佔個坑
            mFragments.add(null);
        }
        fragment.setUserVisibleHint(false);
        // 填坑
        mFragments.set(position, fragment);
        // 填充視圖
        mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);
        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        Fragment fragment = (Fragment) object;

        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }
        // 從緩存中移除
        mFragments.set(position, null);
        // 從FragmentManager中移除
        mCurTransaction.remove(fragment);
    }

再來看下FragmentPagerAdapter的兩個實現方法:

@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
    if (mCurTransaction == null) {
        mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
    }

    final long itemId = getItemId(position);

    // Do we already have this fragment?
    String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
    Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
    if (fragment != null) {
        mCurTransaction.attach(fragment);
    } else {
        fragment = getItem(position);
        mCurTransaction.add(container.getId(), fragment,
                makeFragmentName(container.getId(), itemId));
    }
    if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
        fragment.setMenuVisibility(false);
        fragment.setUserVisibleHint(false);
    }

    return fragment;
}

@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
    if (mCurTransaction == null) {
        mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
    }
    mCurTransaction.detach((Fragment)object);
}

FragmentStatePagerAdapter 內部還作了個小緩存,這個不是重點,咱們主要關注

FragmentStatePagerAdapter

mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);
mCurTransaction.remove(fragment);

和FragmentPagerAdapter

mCurTransaction.attach(fragment);
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment,makeFragmentName(container.getId(), itemId));
mCurTransaction.detach((Fragment)object);

很明顯,FragmentStatePagerAdapter 對fragment進行徹底的添加和刪除操做,而FragmentPagerAdapter 則是對視圖進行attach和detach。

總結:
FragmentStatePagerAdapter 適合大量頁面,不斷重建和銷燬
FragmentPagerAdapter 適合少許頁面,常駐內存。

適配器模式

由於Android這個知識點有兩個設計模式的案例實在太經典了,因此想順便拿來說一下,理解了這些,開發過程當中常見兩個坑的問題:

  1. 懶加載
  2. 數據不更新

通過查看源碼就很是容易解決了!

public class ViewPager {
    
    private PagerAdapter mAdapter;
    public void setAdapter(PagerAdapter adapter) {
        adapter.xx();
        adapter.xxx();
        this.mAdapte = adapter;
        
        // ....
        requestLayout();
    }

    public void dataSetChanged() {
         final int adapterCount = mAdapter.getCount();
         // ....
         mAdapter.destroyItem(this, ii.position, ii.object);
         // ....
         // ....
    }
}

能夠看到ViewPager持有的是PagerAdapter,ViewPager中間接調用了不少PagerAdapter的方法,使用組合方式來代替繼承方式解耦。
怎麼看着那麼像模板方法模式呢,設計模式中不少模式確實太像了,好比代理模式裝飾器模式

組合優於繼承,總之,能用組合實現的不要用繼承。
前不久我看一個開源項目的代碼,大量的繼承和模板方法模式,看的我真的快懷疑本身智商了。

僞觀察者模式

再來看下ViewPager的代碼:

public class ViewPager {
    // 觀察者
    private PagerObserver mObserver;
    private PagerAdapter mAdapter;
    public void setAdapter(PagerAdapter adapter) {
        adapter.xx();
        adapter.xxx();
        this.mAdapte = adapter;
        if (mAdapter != null) {
            if (mObserver == null) {
                // 實例化觀察者對象
                mObserver = new PagerObserver();
            }
            // 傳遞一個觀察者mObserver對象供adapter調用
            mAdapter.setViewPagerObserver(mObserver);
        }
        // ....
        requestLayout();
    }

    public void dataSetChanged() {
         final int adapterCount = mAdapter.getCount();
         // ....
         mAdapter.destroyItem(this, ii.position, ii.object);
         // ....
         // ....
    }

    /**
     * 觀察者對象 
     */
    private class PagerObserver extends DataSetObserver {
        PagerObserver() {
        }

        @Override
        public void onChanged() {
            dataSetChanged();
        }
        @Override
        public void onInvalidated() {
            dataSetChanged();
        }
    }
}

在setAdapter中 mAdapter.setViewPagerObserver(mObserver);
這裏傳遞了一個內部類對象名稱叫 PagerObserver,你們要注意了,這個地方雖然起名叫作觀察者,我認爲是不合理的,確實Android提供給咱們一個註冊觀察者的接口來監聽(後面詳細講),不過咱們經常用notifyDataChange() 來通知ViewPager數據更新這裏的默認實現 並無真正用 觀察者模式,多是Google偷懶了吧。
mAdapter.setViewPagerObserver(mObserver)傳遞的這個對象 更像回調。回調接口的本質不就是傳遞一個對象嗎?? C語言的實現則是傳遞指針。JavaScript傳遞function。

看下咱們常常調用的notifyDataSetChanged方法:

public abstract class PagerAdapter {
    // 被觀察者,暫時不用管
    private final DataSetObservable mObservable = new DataSetObservable();
    // 冒充者,雖然也叫觀察者對象,但實際算是個回調對象
    private DataSetObserver mViewPagerObserver;

    void setViewPagerObserver(DataSetObserver observer) {
        synchronized (this) {
            mViewPagerObserver = observer;
        }
    }

    public void notifyDataSetChanged() {
        synchronized (this) {
            if (mViewPagerObserver != null) {
                mViewPagerObserver.onChanged();
            }
        }
        mObservable.notifyChanged();
    }
}

註釋寫的很明白,PagerAdapter裏面怎麼可能同時充當觀察者和被觀察者嘛,notifyDataSetChanged沒有用觀察者模式實現。

可是咱們注意到了,notifyDataSetChanged方法的最後調用了
mObservable.notifyChanged();
這裏纔是真正的觀察者模式,被觀察者準備調用本身的方法通知全部的觀察者 數據改變了。惋惜的是當前 目前還木有人註冊,孤芳自賞!

這裏暫時作個標記,咱們最後在看Android的觀察者模式設計。

繼續跟蹤代碼,notifyDataSetChanged調用了mViewPagerObserver這個僞孃的onChanged方法(ViewPager中),
onChanged()調用了ViewPager的dataSetChanged方法:

void dataSetChanged() {
        // This method only gets called if our observer is attached, so mAdapter is non-null.

        final int adapterCount = mAdapter.getCount();
        mExpectedAdapterCount = adapterCount;
        boolean needPopulate = mItems.size() < mOffscreenPageLimit * 2 + 1
                && mItems.size() < adapterCount;

        // newCurrItem 用於跟蹤標記當前ViewPager的所在頁
        int newCurrItem = mCurItem;

        boolean isUpdating = false;
        // 遍歷ViewPager中全部的items(每一個ItemInfo中包含着fragment實例,position等信息)
        for (int i = 0; i < mItems.size(); i++) {
            final ItemInfo ii = mItems.get(i);
            // getItemPosition方法是咱們根據須要重寫的方法,有三種值: POSITION_UNCHANGED和POSITION_NONE和pos(int類型)
            final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object);

            // (1). 若是getItemPosition()返回值是POSITION_UNCHANGED(默認實現),不作處理
            if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED) {
                continue;
            }

            // (2). 若是getItemPosition()返回值是POSITION_NONE,移除ViewPager的mItems中當前正在遍歷着的ItemInfo
            if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) {
                mItems.remove(i);
                i--;

                if (!isUpdating) {
                    // 方法內沒什麼實際意義
                    mAdapter.startUpdate(this);
                    isUpdating = true;
                }
                // 同時調用adapter的銷燬方法銷燬當前遍歷着的ItemInfo
                mAdapter.destroyItem(this, ii.position, ii.object);
                needPopulate = true;

                continue;
            }
            // (3). 若是getItemPosition()返回值是其餘的值(如newPos = 3),則至關於把[首次初始化的ViewPager中ItemInfo的position]從新賦值爲指定的值.換個位置,這個特性通常咱們不多用到.
            if (ii.position != newPos) {
                if (ii.position == mCurItem) {
                    // 若是當前for循環中遍歷的ItemInfo.position正好等於ViewPager中的當前頁下標,跟蹤標記
                    newCurrItem = newPos;
                }

                ii.position = newPos;
                needPopulate = true;
            }
        }

        if (isUpdating) {
            mAdapter.finishUpdate(this);
        }

        Collections.sort(mItems, COMPARATOR);

        // 根據前面的分析, (2) 和 (3)都會致使從新請求佈局
        if (needPopulate) {
            // Reset our known page widths; populate will recompute them.
            final int childCount = getChildCount();
            for (int i = 0; i < childCount; i++) {
                final View child = getChildAt(i);
                final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
                if (!lp.isDecor) {
                    lp.widthFactor = 0.f;
                }
            }
            // 設置當前頁,並從新佈局或者是滾動到此頁
            setCurrentItemInternal(newCurrItem, false, true);
            requestLayout();
        }
    }

這個方法邏輯稍有點多,分析都寫在註釋裏了。

根據下面這段代碼

boolean needPopulate = mItems.size() < mOffscreenPageLimit * 2 + 1
                && mItems.size() < adapterCount;

咱們知道給ViewPager新添加View或Fragment沒有任何問題.它會自動處理,可是更新 就有問題了,咱們可能但願把某個頁面替換掉,好比A->B.

可是根據這段代碼的邏輯,不重寫getItemPosition方法(默認POSITION_UNCHANGED)的話是不會有任何變化的。

經過重寫getItemPosition()方法

final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object);
// ... 
mAdapter.destroyItem(this, ii.position, ii.object);

咱們能夠看到ViewPager中只要有返回POSITION_NONE的項,那麼就會銷燬該項並刷新。

可是不建議你們直接在adapter中這麼幹(雖然我是這麼幹的,懶人):
反例以下:

@Override
public int getCount() {
    return this.mFragmentList.size();
}

public int getItemPosition(Object object) {
    return POSITION_NONE;
}

@Override
public Fragment getItem(int position) {
    return mFragmentList.get(position);
}

這樣會致使調用notifyDataChange時候ViewPager中每一個Fragment都會被 mAdapter.destroyItem。咱們只是想更新某個Item就夠了,這一會兒所有都
destroyItem一遍,性能確定形成浪費。

你們能夠根據本身的邏輯修改進行實現,其中object就是Fragment對象或view對象,好比設置tag之類的,只令某一項返回POSITION_NONE。

public int getItemPosition(Object object) {
    return POSITION_NONE;
}

觀察者模式

首先聲明:雖然在ViewPager(充當觀察者)和PagerAdapter(充當被觀察者)中出現了觀察者模式的代碼,可是ViewPager中並未註冊觀察者。不過這裏的案例很是經典,不禁得分析下做爲記錄。一樣的,ListView(充當觀察者)和BaseAdapter(充當被觀察者)則使用了這個模式並在ListView中註冊了觀察者,有興趣的能夠查看相關源碼。

前面講了一個僞觀察者模式,繼續....

仍然是上次的代碼,notifyDataSetChanged最後一行調用了
mObservable.notifyChanged() 這纔是正宗的觀察者模式。

public abstract class PagerAdapter {
    // 被觀察者
    private final DataSetObservable mObservable = new DataSetObservable();

    public void notifyDataSetChanged() {
        synchronized (this) {
            // 冒充者
            if (mViewPagerObserver != null) {
                mViewPagerObserver.onChanged();
            }
        }
        // 正宗
        mObservable.notifyChanged();
    }

    public void registerDataSetObserver(DataSetObserver observer) {
        mObservable.registerObserver(observer);
    }

    public void unregisterDataSetObserver(DataSetObserver observer) {
        mObservable.unregisterObserver(observer);
    }
}

如何在PagerAdapter 中給 被觀察者DataSetObservable 註冊一個觀察者?

注意:這段代碼僅作參考,Android並未真正註冊。
PagerAdapter pagerAdapter = new .. ;
pagerAdapter.registerDataSetObserver(new DataSetObserver() {
    @Override
    public void onChanged() {
        super.onChanged();
        // .... 實現,這裏copy僞娘那裏的onChange()方法.
    }

    @Override
    public void onInvalidated() {
        super.onInvalidated();
        // .... 實現
    }
});

下面咱們就來一塊兒看看Android的被觀察者和觀察者是怎麼寫的,能夠借鑑參考下:

被觀察者
DataSetObservable

public class DataSetObservable extends Observable<DataSetObserver> {
    public void notifyChanged() {
        synchronized(mObservers) {
            for (int i = mObservers.size() - 1; i >= 0; i--) {
                mObservers.get(i).onChanged();
            }
        }
    }

    public void notifyInvalidated() {
        synchronized (mObservers) {
            for (int i = mObservers.size() - 1; i >= 0; i--) {
                mObservers.get(i).onInvalidated();
            }
        }
    }
}

Observable

package android.database;

import java.util.ArrayList;

public abstract class Observable<T> {

    protected final ArrayList<T> mObservers = new ArrayList<T>();

    public void registerObserver(T observer) {
        if (observer == null) {
            throw new IllegalArgumentException("The observer is null.");
        }
        synchronized(mObservers) {
            if (mObservers.contains(observer)) {
                throw new IllegalStateException("Observer " + observer + " is already registered.");
            }
            mObservers.add(observer);
        }
    }

    public void unregisterObserver(T observer) {
        if (observer == null) {
            throw new IllegalArgumentException("The observer is null.");
        }
        synchronized(mObservers) {
            int index = mObservers.indexOf(observer);
            if (index == -1) {
                throw new IllegalStateException("Observer " + observer + " was not registered.");
            }
            mObservers.remove(index);
        }
    }

    public void unregisterAll() {
        synchronized(mObservers) {
            mObservers.clear();
        }
    }
}

觀察者

package android.database;

public abstract class DataSetObserver {

    public void onChanged() {
        // Do nothing
    }

    public void onInvalidated() {
        // Do nothing
    }
}

這就是Android經典的觀察者模式.

源碼擴展

ListView和ViewPager在適配器模式和觀察者模式存在諸多類似,觸類旁通讓咱們的理解更加透徹。

ListView在setAdapter() 中註冊的觀察者.

public void setAdapter(ListAdapter adapter) {
    if (mAdapter != null && mDataSetObserver != null) {
        mAdapter.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver);
    }

    resetList();
    mRecycler.clear();

    if (mHeaderViewInfos.size() > 0|| mFooterViewInfos.size() > 0) {
        mAdapter = wrapHeaderListAdapterInternal(mHeaderViewInfos, mFooterViewInfos, adapter);
    } else {
        mAdapter = adapter;
    }

    mOldSelectedPosition = INVALID_POSITION;
    mOldSelectedRowId = INVALID_ROW_ID;

    super.setAdapter(adapter);

    if (mAdapter != null) {
        // 註冊觀察者
        mDataSetObserver = new AdapterDataSetObserver();
        mAdapter.registerDataSetObserver(mDataSetObserver);
    }

    requestLayout();
}
相關文章
相關標籤/搜索