移動端App開發的三種開發技術對比

　　目前來講主流的App開發方式有三種：Native App 、Web App、Hybird App。下面就由廣州品向科技給你們分析一下這三種App開發方式的優劣對比：

 

　　一 ：Native App 即 原生App開發

 

　　優勢：

 

　　（1）打造完美的用戶體驗

 

　　（2）性能穩定

 

　　（3）操做速度快，上手流暢

 

　　（4）訪問本地資源（通信錄，相冊）

 

　　（5）設計出色的動效，轉場，

 

　　（6）擁有系統級別的貼心通知或提醒

 

　　（7）用戶留存率高

 

　　缺點：

 

　　（1）分發成本高（不一樣平臺有不一樣的開發語言和界面適配）（2）維護成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有用戶在使用V2， V3， V4版本，須要更多的開發人員維護以前的版本）（3）更新緩慢，根據不一樣平臺，提交–審覈–上線 等等不一樣的流程，須要通過的流程較複雜。

 

　　從android、iOS智能手機開始出現就開發有的開發App的技術，性能體驗是最優的，API比較完善，可是學習起來難度相對來講比較高，開發成本比較高（跟開發週期相對來講比較長也是有關係的）。

 

　　二 ：Web App 即 網頁App開發

 

　　一、特色（html css js）

 

　　二、優點 (發版徹底自控隨時更新開發成本小時間快)三、劣勢（性能差弱網絡無網絡條件下體驗差）Web App其實就是寫好的一套長得像App UI界面的可以自適應的網頁加殼。本質套webview殼子打包成App，走的都是web頁面（html css js），這種方式對於作過Web開發的開說很是輕鬆就能夠作出一個屬於本身的App，由於自己來講用的就是Web的東西，因此有很是好的跨平臺的特性能夠在任意平臺運行，包括髮版這方面web能夠隨時部署因此不須要發版，web頁面嵌入webview開發起來速度很是快，一我的就能夠輕鬆搞定，對有展現類需求的項目來講採用這種方式是最適合的，可是若是要實現的功能比較複雜的話就顯得力不從心了。

 

　　相比Native App，Web App體驗中受限於網絡環境和渲染性能。

 

　　1. 網絡環境，渲染性能

 

　　Web APP對網絡環境的依賴性較大，由於Web APP中的H5頁面，當用戶使用時，去服務器請求顯示頁面。若是此時用戶恰巧遇到網速慢，網絡不穩定等其餘環境時，用戶請求頁面的效率大打折扣，在用戶使 用中會出現不流暢，斷斷續續的不良感覺。同時，H5技術自身渲染性能較弱：對複雜的圖形樣式，多樣的動效，自定義字體等的支持性不強。

 

　　所以，基於網絡環境和渲染性能的影響，在設計H5頁面時，應注意如下幾點：

 

　　1.簡化不重要的動畫/動效

 

　　2.簡化複雜的圖形文字樣式

 

　　3.減小頁面渲染的頻率和次數

 

　　三 ：Hybrid App 即 混合型App開發

 

　　一、特色（native +js或其餘語言）

 

　　二、優點（相對體驗好穩定性強動態性強成本相對低跨平臺）三、劣勢（對團隊技術棧要求相對高性能優化）Hybrid App就是Native結合Web混合開發，Native+js代碼 表明做是cordova前身是phonegap，如今移交給Apache，核心JsBridge，js調java，java調js。由於有原生作基礎相對體驗好接近原生，由於依賴原生API因此穩定性強。跟js相互通訊並非全部都用js，全部都依賴webview。採用原生模塊和js模塊，js模塊能夠隨時發版，這也是這些大廠爲何選擇這個技術的緣由，手淘用的就是Hybird技術，其實它的優化難度不亞於原生，可是爲何選擇Hybird去作呢，就是由於熱發版。

 

　　最後總結下：

 

　　一、在將來一段時間內，很大程度上會造成以Hybrid形式爲主的移動端開發方式。

 

　　二、web App目前是沒法取代原生App開發語言的。

 

　　三、App開發的成本、時間週期、性能優化、體驗優化、動態性等將成爲多數App所關注的重點。

 

      專業App開發   廣州品向科技  www.pinxiangkeji.com