Author:Dorae
Date:2017年11月2日19:10:39 轉載請註明出處html
上一篇文章中簡要介紹了Java8的函數式編程,而在Java8中另一個比較大且很是重要的改動就是Stream。在這篇文章中,將會對流的實現原理進行深度,解析,具體關於如何使用,請參考《Java8函數式編程》。java
在深刻原理以前,咱們有必要知道關於Stream的一些基礎知識,關於Stream的操做分類,如表1-1所示。編程
表1-1 Stream的經常使用操做分類(表格引自這裏)數組
如表1-1中所示,Stream中的操做能夠分爲兩大類:中間操做與結束操做,中間操做只是對操做進行了記錄,只有結束操做纔會觸發實際的計算(即惰性求值),這也是Stream在迭代大集合時高效的緣由之一。中間操做又能夠分爲無狀態(Stateless)操做與有狀態(Stateful)操做,前者是指元素的處理不受以前元素的影響;後者是指該操做只有拿到全部元素以後才能繼續下去。結束操做又能夠分爲短路與非短路操做,這個應該很好理解,前者是指遇到某些符合條件的元素就能夠獲得最終結果;然後者是指必須處理全部元素才能獲得最終結果。數據結構
在探究Stream的執行原理以前,咱們先看以下兩段代碼(本文將以code_1爲例進行說明):app
code_1框架
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Lists.newArrayList(
"bcd", "cde", "def", "abc");
List<String> result = list.stream()
//.parallel()
.filter(e -> e.length() >= 3)
.map(e -> e.charAt(0))
//.peek(System.out :: println)
//.sorted()
//.peek(e -> System.out.println("++++" + e))
.map(e -> String.valueOf(e))
.collect(Collectors.toList());
System.out.println("----------------------------");
System.out.println(result);
}
複製代碼
code_2less
public void targetMethod() {
List<String> list = Lists.newArrayList(
"bcd", "cde", "def", "abc");
List<String> result = Lists.newArrayListWithCapacity(list.size());
for (String str : list) {
if (str.length() >= 3) {
char e = str.charAt(0);
String tempStr = String.valueOf(e);
result.add(tempStr);
}
}
System.out.println("----------------------------");
System.out.println(result);
}
複製代碼
很明顯,在最終結果上而言,code_1與code_2是等價的。那麼,Stream是怎麼作的呢?顯然不是每次操做都進行迭代,由於這對於執行時間與存儲中間變量來講都將是噩夢。ide
顯然,若是code_2只對集合迭代了一次,也就是說至關高效。那麼這麼作有沒有弊端?有!模板代碼、中間變量、不利於並行都是其存在的問題。可是按着code_2的思路能夠知道有如下幾個問題須要解決:函數式編程
那麼Stream是如何解決的呢?所謂源碼之下,無所遁形。那麼,首先來看一下Stream包的結構(如圖1-1所示)。
圖1-1 Stream包的結構示意圖
其中各個部分的主要功能爲:
咱們單獨把第二部分拎出來用於說明Stream的惰性求值實現,如圖1-2所示,Java8針對Int、long、double進行了優化,主要用於頻繁的拆裝箱。咱們以引用類型進行介紹,在圖中已經標爲綠色。
圖1-2
關於操做如何記錄,在JDK源碼註釋中屢次用(操做)stage來標識用戶的每一次操做,而一般狀況下Stream的操做又須要一個回調函數,因此一個完整的操做是由數據來源、操做、回調函數組成的三元組來表示。而在具體實現中,使用實例化的ReferencePipeline來表示,即圖1-2中的Head、StatelessOp、StatefulOp的實例。
如code_三、code_4所示爲調用stream.map()的關鍵的兩個方法,在用戶 調用一系列操做後會造成如圖1-3所示的雙鏈表結構。
圖1-3
code_3(ReferencePipeline.map())
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public final <R> Stream<R> map(Function<? super P_OUT, ? extends R> mapper) {
Objects.requireNonNull(mapper);
return new StatelessOp<P_OUT, R>(this, StreamShape.REFERENCE,
StreamOpFlag.NOT_SORTED | StreamOpFlag.NOT_DISTINCT) {
@Override
Sink<P_OUT> opWrapSink(int flags, Sink<R> sink) {
return new Sink.ChainedReference<P_OUT, R>(sink) {
@Override
public void accept(P_OUT u) {
downstream.accept(mapper.apply(u));
}
};
}
};
}
複製代碼
code_4(AbstractPipeline.AbstractPipeline())
AbstractPipeline(AbstractPipeline<?, E_IN, ?> previousStage, int opFlags) {
if (previousStage.linkedOrConsumed)
throw new IllegalStateException(MSG_STREAM_LINKED);
previousStage.linkedOrConsumed = true;
previousStage.nextStage = this;
this.previousStage = previousStage;
this.sourceOrOpFlags = opFlags & StreamOpFlag.OP_MASK;
this.combinedFlags = StreamOpFlag.combineOpFlags(opFlags, previousStage.combinedFlags);
this.sourceStage = previousStage.sourceStage;
if (opIsStateful())
sourceStage.sourceAnyStateful = true;
this.depth = previousStage.depth + 1;
}
複製代碼
在上一步已經在stage中記錄了每一步操做,此時並無執行。可是stage只是保存了當前的操做,並不能肯定下一個stage須要何種操做,何種數據,其實JDK爲此定義了Sink接口,其中只有begin()、end()、cancellationRequested()、accept()四個接口(如表1-2所示,摘自這裏),其中中間操做的子類中包含一個指向下游sink的指針。
表1-2
如今轉向code_3,能夠看出,在satge鏈中,每一步都包含了opWrapSink()。當調用終結操做時,將會觸發code_5從最後一個stage(終結操做產生的satge)開始,遞歸產生圖1-4所示的結構。
code_5(AbstractPipeline.wrapSink())
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
final <P_IN> Sink<P_IN> wrapSink(Sink<E_OUT> sink) {
Objects.requireNonNull(sink);
for ( @SuppressWarnings("rawtypes") AbstractPipeline p=AbstractPipeline.this; p.depth > 0; p=p.previousStage) {
sink = p.opWrapSink(p.previousStage.combinedFlags, sink);
}
return (Sink<P_IN>) sink;
}
複製代碼
圖1-4
全部的操做已經造成了圖1-4的結構,接下來就會觸發code_6,此時結果就會產生對應的結果啦!
code_6(AbstractPipelie.copyInto())
@Override
final <P_IN> void copyInto(Sink<P_IN> wrappedSink, Spliterator<P_IN> spliterator) {
Objects.requireNonNull(wrappedSink);
if (!StreamOpFlag.SHORT_CIRCUIT.isKnown(getStreamAndOpFlags())) {
wrappedSink.begin(spliterator.getExactSizeIfKnown());
spliterator.forEachRemaining(wrappedSink);
wrappedSink.end();
}
else {
copyIntoWithCancel(wrappedSink, spliterator);
}
}
複製代碼
那麼,Stream是如何並行執行的呢?其實產生stage鏈的過程和串行並無區別,只是在最終執行時進行了相應的調整,咱們將code_1改變爲code_7
code_7
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Lists.newArrayList(
"bcd", "cde", "def", "abc");
List<String> result = list.stream()
.parallel()
.filter(e -> e.length() >= 3)
//.map(e -> e.charAt(0))
//.peek(System.out :: println)
.sorted()
//.peek(e -> System.out.println("++++" + e))
.map(e -> String.valueOf(e))
.collect(Collectors.toList());
System.out.println("----------------------------");
System.out.println(result);
}
複製代碼
那麼最終產生的stage鏈與sink的結構如圖1-5所示,由於此時stage鏈中有一個有狀態操做(sorted()),也就是說在這裏必須處理完全部元素才能進行下一步操做。那麼此時不管是並行仍是串行,此時都會產生兩個sink鏈,也就是表明了兩次迭代,才產生了最終結果。
圖1-5
那麼,到底是如何並行的呢?其實當調用collect操做時會調用code_8,其中的evaluateParallel()如code_9所示。
code_8(AbstractPipeline.evaluate())
final <R> R evaluate(TerminalOp<E_OUT, R> terminalOp) {
assert getOutputShape() == terminalOp.inputShape();
if (linkedOrConsumed)
throw new IllegalStateException(MSG_STREAM_LINKED);
linkedOrConsumed = true;
return isParallel()
? terminalOp.evaluateParallel(this, sourceSpliterator(terminalOp.getOpFlags()))
: terminalOp.evaluateSequential(this, sourceSpliterator(terminalOp.getOpFlags()));
}
複製代碼
code_9(ReduceOp.evaluateParallel())
@Override
public <P_IN> R evaluateParallel(PipelineHelper<T> helper,
Spliterator<P_IN> spliterator) {
return new ReduceTask<>(this, helper, spliterator).invoke().get();
}
複製代碼
其實Stream的並行處理是基於ForkJoin框架的,相關類與接口的結構如圖1-6所示。其中AbstractShortCircuitTask用於處理短路操做,其餘相關操做相似,會產生對應的Task。
圖1-6
關於code_8中獲取源Spliterator,如code_10所示,
code_10(AbstractPipeline.sourceSpliterator())
@SuppressWarnings("unchecked")
private Spliterator<?> sourceSpliterator(int terminalFlags) {
Spliterator<?> spliterator = null;
if (sourceStage.sourceSpliterator != null) {
spliterator = sourceStage.sourceSpliterator;
sourceStage.sourceSpliterator = null;
}
else if (sourceStage.sourceSupplier != null) {
spliterator = (Spliterator<?>) sourceStage.sourceSupplier.get();
sourceStage.sourceSupplier = null;
}
else {
throw new IllegalStateException(MSG_CONSUMED);
}
if (isParallel() && sourceStage.sourceAnyStateful) {
//若是是並行流而且有stage包含stateful操做
//那麼就會依次遍歷stage,直到遇到stateful stage時
int depth = 1;
for (@SuppressWarnings("rawtypes") AbstractPipeline u = sourceStage, p = sourceStage.nextStage, e = this;
u != e;
u = p, p = p.nextStage) {
int thisOpFlags = p.sourceOrOpFlags;
if (p.opIsStateful()) {
depth = 0;
if (StreamOpFlag.SHORT_CIRCUIT.isKnown(thisOpFlags)) {
//若是有短路操做,則去除相應標記
thisOpFlags = thisOpFlags & ~StreamOpFlag.IS_SHORT_CIRCUIT;
}
//儘可能以惰性求值的方式進行操做
spliterator = p.opEvaluateParallelLazy(u, spliterator);
thisOpFlags = spliterator.hasCharacteristics(Spliterator.SIZED)
? (thisOpFlags & ~StreamOpFlag.NOT_SIZED) | StreamOpFlag.IS_SIZED
: (thisOpFlags & ~StreamOpFlag.IS_SIZED) | StreamOpFlag.NOT_SIZED;
}
p.depth = depth++;
p.combinedFlags = StreamOpFlag.combineOpFlags(thisOpFlags, u.combinedFlags);
}
}
if (terminalFlags != 0) {
// Apply flags from the terminal operation to last pipeline stage
combinedFlags = StreamOpFlag.combineOpFlags(terminalFlags, combinedFlags);
}
return spliterator;
}
複製代碼
關於各個task就行是如何並行執行,其實最終調用的是code_11所示,對應的流程如圖1-7所示,其中交替fork子節點是爲了緩和數據分片不均形成的性能退化。
code_11(AbstractTask.compute())
@Override
public void compute() {
Spliterator<P_IN> rs = spliterator, ls; // right, left spliterators
long sizeEstimate = rs.estimateSize();
long sizeThreshold = getTargetSize(sizeEstimate);
boolean forkRight = false;
@SuppressWarnings("unchecked") K task = (K) this;
while (sizeEstimate > sizeThreshold && (ls = rs.trySplit()) != null) {
K leftChild, rightChild, taskToFork;
task.leftChild = leftChild = task.makeChild(ls);
task.rightChild = rightChild = task.makeChild(rs);
task.setPendingCount(1);
if (forkRight) {
forkRight = false;
rs = ls;
task = leftChild;
taskToFork = rightChild;
}
else {
forkRight = true;
task = rightChild;
taskToFork = leftChild;
}
taskToFork.fork();
sizeEstimate = rs.estimateSize();
}
task.setLocalResult(task.doLeaf());
task.tryComplete();
}
複製代碼
圖1-7
數據大小;源數據結構(分割越容易越好),arraylist、數組比較好,hashSet、treeSet次之,linked最差;裝箱;核的數量(可以使用);單元處理開銷(越大越好)
終結操做之外的操做,儘可能避免反作用,避免突變基於堆棧的引用,或者在執行過程當中進行任何I/O;傳遞給流操做的數據源應該是互不干擾(避免修改數據源)。
本文主要探究了Stream的實現原理,並無涉及到具體的流操做的用法(讀者能夠參考《java8函數式編程》),而且給出了使用Stream的部分建議。