這年頭,Redux 狀態管理框架滿天飛,前幾天在網上閒逛偶然又發現 Rematch、Mirror、Smox、Xredux,都用了一下,發現都是套瓷娃娃,大同小異,拿幾個比較歷害的來講:react
無非就是相似這樣的:webpack
model({
state: ...,
reducers: {
aaa(playload)
bbb(playload)
},
effects: {
ccc(playload)
ddd(playload)
}
})
複製代碼
審美疲勞了?H 起來,給你們推薦一款小鮮肉React-coat
:git
項目地址:github.com/wooline/rea…github
class ModuleHandlers extends BaseModuleHandlers {
@reducer
public aaa(playload): State {...}
@reducer
private bbb(playload): State {...}
@effect("ajaxLoading")
public async ccc(playload) {...}
@effect("loginLoading")
private async ddd(playload) {...}
}
複製代碼
spring 風格?ng 風格?web
可能你會說,用 Class 呀,不喜歡,我喜歡 FP 風格。我想說,這是狀態管理框架非 React UI 框架,不要爲了流行 FP 就皆 FP,就象當年 JS 流行面向對象編程,把面向過程說成洪水猛獸。ajax
React-coat 全面擁抱 Typescript,直接上圖:spring
action 調用時的類型反射:編程
動態加載模塊時的類型反射:json
Store State 結構的類型反射:redux
連路由參數也有類型反射:
打開項目根下的./package.json,在"devServer"項中,將 ssr 設爲 true 將啓用服務器渲染,設爲 false 僅使用瀏覽器渲染
關於服務器渲染SSR請移步另外一篇文章:juejin.im/post/5c7f6e…
對比一下各大框架 Dispatch Action 的語法:
// Dva中
yield put({type: 'moduleA/increment', payload: 2});
// Rematch中
dispatch.moduleA.increment(2);
// Mirror中
actions.moduleA.increment(2);
// React-coat中
import moduleA from "modules/moduleA/facade";
...
await this.dispatch(moduleA.actions.increment(2));
複製代碼
語法簡潔性上,Dva 用的 saga 中的 yield put,還要寫 type 和 payload,最繁瑣。其它三款都直接用方法調用,更簡潔。
Rematch 和 Mirror 等於把全部 action 都放到一個全局變量中去了,而 React-coat 去中心化,按需引入 moduleA,更利於系統保持鬆散結構
。
從語義上來講 React-coat 依然顯示的保留 dispatch 關鍵字,moduleA.actions.increment(2)
返回的是依然是 Action,dispatch(action)
做爲 Redux 的基本理念獲得完整的保持,Rematch 和 Mirror 已經變成傳統的 MVC 了。
從功能上,只有 Dva 和 React 支持同步 effect
。其它兩款都不支持,或者是我沒發現?什麼是同步 effect?例如:
// Dva中使用 saga 的 put.resolve 來支持同步 effect
yield put.resolve({type: 'query',payload:1});
yield put({type: 'updateState', payload: 2});
複製代碼
// React-coat 中能夠直接 awiat dispatch
await this.dispatch(thisModule.actions.query(1));
this.dispatch(thisModule.actions.updateState(2));
複製代碼
React-coat 的獨有的殺手鐗:action 名稱和參數的類型反射和智能提示、public private 權限的控制,讓你感覺什麼才叫真正的封裝。試想下若是多人同時並行開發多個模塊,你還須要爲你的模塊寫一大篇 API 說明文檔麼?
既然是企業級應用,那模塊化天然是少不了的,包括模塊封裝、代碼分割、按需加載。模塊化的目的主要是拆分複雜系統、解耦與重用。
以上框架中,Rematch 和 Mirror 的模塊化功能比較弱,且不優雅,略過。Dva 和 React-coat 都有強大的模塊化功能,其中 Dva 能夠搭配 UMI 來自動配置。
在 dva 中動態加載 model 和 component,要靠路由配置:
{
path: '/user',
models: () => [import(/* webpackChunkName: 'userModel' */'./pages/users/model.js')],
component: () => import(/* webpackChunkName: 'userPage' */'./pages/users/page.js'),
}
複製代碼
React-coat 中代碼分割和路由分層而治:
// 定義代碼分割
export const moduleGetter = {
app: () => {
return import(/* webpackChunkName: "app" */ "modules/app");
},
photos: () => {
return import(/* webpackChunkName: "photos" */ "modules/photos");
},
}
複製代碼
React-coat 中支持路由動態加載,也支持非路由動態加載
// 使用路由加載:
const PhotosView = loadView(moduleGetter, ModuleNames.photos, "Main");
...
<Route exact={false} path="/photos" component={PhotosView} />
複製代碼
// 直接加載:
const PhotosView = loadView(moduleGetter, ModuleNames.photos, "Main");
...
render() {
const {showDetails} = this.props;
return showDetails ? <DetailsView /> : <ListView />; } 複製代碼
更多差別仍是請看:與 DvaJS 風雲對話,是 DvaJS 挑戰者?仍是又一輪子?
在複雜的長業務流程中,跨模塊調用與協做是少不了的,Dva、Rematch、Mirror、React-coat 都支持跨模塊派發 action,跨模塊讀取 State。好比:
// Mirror中
if(resphonse.success){
actions.moduleA.doSomeEffect();
actions.moduleB.doSomeEffect();
}
複製代碼
這是一種串聯調用的模式,適應於一些耦合緊密的業務流。 但對於一些鬆散耦合的業務流程,最佳的方式應當是觀察者模式,或叫事件廣播模式。
場景:當 moduleA 執行了一個 action,moduleB、moduleC、moduleD...都須要執行一些各自的動做
這就是 React-coat 獨有的殺手鐗:ActionHandler 概念。
class ModuleB {
//在ModuleB中監聽"ModuleA/update" action
async ["ModuleA/update"] (){
await this.dispatch(this.action.featchData())
}
}
class ModuleC {
//在ModuleC中監聽"ModuleA/update" action
async ["ModuleA/update"] (){
await this.dispatch(this.action.featchData())
}
}
複製代碼
React-coat 主動調用、事件廣播兩種模式都支持,二手都要抓,二手都要硬。就問你騷氣不騷氣?😂