全部代碼使用 ES2015 語法,須要 ES5 語法的能夠用 Babel - Try it out 或者 TypeScript Playground 翻譯。javascript
今天有朋友問我一個問題,前端經過 Ajax 從後端取得了大量的數據,須要根據一些條件過濾,過濾的方法是這樣的:html
class Filter { filterA(s) { let data = this.filterData || this.data; this.filterData = data.filter(m => m.a === s); } filterB(s) { let data = this.filterData || this.data; this.filterData = data.filter(m => m.b === s); } }
如今迷糊了,以爲這樣處理數據不對,可是又不知道該怎麼處理。前端
問題就在過濾上,這樣當然能夠實現多重過濾(先調用 filterA()
再調用 filterB()
就能夠實現),可是這個過濾是不可逆的。假如過濾過程是這樣:java
f.filterA("a1"); f.filterB("b1"); f.filterA("a2");
原本是但願按 "a1"
和 "b1"
過濾了數據以後,再修改第一個條件爲 "a2"
,但結果卻成了空集。typescript
發現了問題,就針對性的解決。這個問題既然是由於過濾過程不可逆形成的,那每次都直接從 this.data
開始過濾,而不是從 this.filterData
開始過濾,就能解決問題。若是要這樣作,就須要將選擇的過濾條件先記錄下來。後端
用一個列表記錄過濾條件固然是可行的,可是注意對同一個條件的兩次過濾是互斥的,只能保留最後一個,因此應該用 HashMap 更爲合適。bash
class Filter { constructor() { this.filters = {}; } set(key, filter) { this.filters[key] = filter; } getFilters() { return Object.keys(this.filters).map(key => this.filters[key]); } }
這種狀況下,像上面的過程表示爲babel
f.set("A", m => m.a === "a1"); f.set("B", m => m.b === "b1"); f.set("A", m => m.a === "a1"); let filters = f.getFilters(); // length === 2;
上面第 3 句設置的 filter 覆蓋了第 1 句設置的那個。如今再用最後取得的 filters
依次來過濾原數據 this.data
,就能獲得正確的結果。工具
有人會以爲 getFilters()
返回的列表不是按 set
的順序的——的確,這是 HashMap 的特色,無序。不過對於簡單條件的判斷,無論誰先誰後,結果是同樣的。可是對於一些複合條件判斷,就可能會有影響。this
確實須要的話,能夠經過 array 代替 map 來解決一下順序的問題,但這樣查找效率會下降(線性查找)。若是還想解決查找效率的問題,能夠用 array + map 來處理。這裏就很少說了。
實際上在使用的時候,每次都 getFilter()
再用一個循環來處理確實比較慢。既然 data
都封裝成 Filter
中,能夠考慮直接給一個 filter()
方法來做爲過濾接口。
class Filter { filter() { let data = this.data; for (let f of this.getFilters()) { data = data.filter(f); } return data; } }
不過這樣我以爲效率不太好,尤爲是對大量數據的時候。不妨利用一下 lodash 的延遲處理過程。
filter() { let chain = _(this.data); for (let f of this.getFilters()) { chain = chain.filter(f); } return chain.value(); }
lodash 在數據大於 200 的時候會啓用延遲處理過程,也就是說,它會處理成一個循環中依次調用每個 filter,而不是對每個 filter 進行一次循環。
延遲處理和非延遲處理經過下圖能夠看出來區別。非延遲處理總共會進行
n
(這裏 n = 3) 次大循環,產生n - 1
箇中間結果。而延遲處理只會進行一次大循環,沒有中間結果產生。
不過說實在的,我不太喜歡爲了一點小事多加載一個庫,因此乾脆本身作個簡單的實現
filter() { const filters = this.getFilters(); return data.filter(m => { for (let f of filters) { // 若是某個 filter 已經把它過濾掉了,也不用再用後面的 filter 來判斷了 if (!f(m)) { return false; } } return true; }); }
裏面的 for 循環還能夠用 Array.prototype.every 來簡化:
filter() { const filters = this.getFilters(); return data.filter(m => { return filters.every(f => f(m)); }); }
數據過濾其實並非多複雜的事情,只要把思路理清楚,搞明白什麼數據是須要保留的,什麼數據是臨時(中間過程)的,什麼數據是最終結果……利用 Array.prototype 中的相關方法,或者諸如 lodash 之類的工具,很容易就處理出來了。