SPI,全稱Service Provider Interfaces
,服務提供接口。是Java提供的一套供第三方實現或擴展使用的技術體系。主要經過解耦服務具體實現以及服務使用,使得程序的可擴展性大大加強,甚至可插拔。java
基於服務的註冊與發現機制,服務提供者向系統註冊服務,服務使用者經過查找發現服務,能夠達到服務的提供與使用的分離,甚至完成對服務的管理。android
JDK中,基於SPI的思想,提供了默認具體的實現,ServiceLoader
。利用JDK自帶的ServiceLoader
,能夠輕鬆實現面向服務的註冊與發現
,完成服務提供與使用的解耦
。編程
完成分離後的服務,使得服務提供方的修改或替換,不會給服務使用方帶來代碼上的修改,基於面向接口的服務約定,提供方和使用方各自直接面向接口編程,而不用關注對方的具體實現。同時,服務使用方使用到服務時,也纔會真正意義上去發現服務
,以完成服務的初始化
,造成了服務的動態加載
。緩存
在Java或Android系統實現或項目實踐領域,也有直接基於ServiceLoader
的功能實現,或基於ServiceLoader
實現基礎上,對其進行的進一步擴展與優化使用。bash
ServiceLoader
實現原理先看一下JDK中ServiceLoader
的具體實現。 ServiceLoader
位於java.util
包中,其主體部分,代碼以下:markdown
public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S> { private static final String PREFIX = "META-INF/services/"; // The class or interface representing the service being loaded private final Class<S> service; // The class loader used to locate, load, and instantiate providers private final ClassLoader loader; // The access control context taken when the ServiceLoader is created private final AccessControlContext acc; // Cached providers, in instantiation order private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>(); // The current lazy-lookup iterator private LazyIterator lookupIterator; public void reload() { providers.clear(); lookupIterator = new LazyIterator(service, loader); } private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) { service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null"); loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl; acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null; reload(); } // Private inner class implementing fully-lazy provider lookup private class LazyIterator implements Iterator<S> { Class<S> service; ClassLoader loader; Enumeration<URL> configs = null; Iterator<String> pending = null; String nextName = null; private LazyIterator(Class<S> service, ClassLoader loader) { this.service = service; this.loader = loader; } private boolean hasNextService() { if (nextName != null) { return true; } if (configs == null) { try { String fullName = PREFIX + service.getName(); if (loader == null) configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName); else configs = loader.getResources(fullName); } catch (IOException x) { fail(service, "Error locating configuration files", x); } } while ((pending == null) || !pending.hasNext()) { if (!configs.hasMoreElements()) { return false; } pending = parse(service, configs.nextElement()); } nextName = pending.next(); return true; } private S nextService() { if (!hasNextService()) throw new NoSuchElementException(); String cn = nextName; nextName = null; Class<?> c = null; try { c = Class.forName(cn, false, loader); } catch (ClassNotFoundException x) { fail(service, "Provider " + cn + " not found"); } if (!service.isAssignableFrom(c)) { fail(service, "Provider " + cn + " not a subtype"); } try { S p = service.cast(c.newInstance()); providers.put(cn, p); return p; } catch (Throwable x) { fail(service, "Provider " + cn + " could not be instantiated", x); } throw new Error(); // This cannot happen } public boolean hasNext() { if (acc == null) { return hasNextService(); } else { PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() { public Boolean run() { return hasNextService(); } }; return AccessController.doPrivileged(action, acc); } } public S next() { if (acc == null) { return nextService(); } else { PrivilegedAction<S> action = new PrivilegedAction<S>() { public S run() { return nextService(); } }; return AccessController.doPrivileged(action, acc); } } public void remove() { throw new UnsupportedOperationException(); } } public Iterator<S> iterator() { return new Iterator<S>() { Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders = providers.entrySet().iterator(); public boolean hasNext() { if (knownProviders.hasNext()) return true; return lookupIterator.hasNext(); } public S next() { if (knownProviders.hasNext()) return knownProviders.next().getValue(); return lookupIterator.next(); } public void remove() { throw new UnsupportedOperationException(); } }; } public Iterator<S> iterator() { return new Iterator<S>() { Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders = providers.entrySet().iterator(); public boolean hasNext() { if (knownProviders.hasNext()) return true; return lookupIterator.hasNext(); } public S next() { if (knownProviders.hasNext()) return knownProviders.next().getValue(); return lookupIterator.next(); } public void remove() { throw new UnsupportedOperationException(); } }; } public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service, ClassLoader loader) { return new ServiceLoader<>(service, loader); } public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) { ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader(); return ServiceLoader.load(service, cl); } public static <S> ServiceLoader<S> loadInstalled(Class<S> service) { ClassLoader cl = ClassLoader.getSystemClassLoader(); ClassLoader prev = null; while (cl != null) { prev = cl; cl = cl.getParent(); } return ServiceLoader.load(service, prev); } public String toString() { return "java.util.ServiceLoader[" + service.getName() + "]"; } 複製代碼
外部使用時,每每經過load(Class<S> service, ClassLoader loader)
或load(Class<S> service)
調用,最後都是在reload
方法中建立了LazyIterator
對象,LazyIterator
是ServiceLoader
的內部類,實現了Iterator
接口,其做用是一個懶加載的迭代器,在hasNextService
方法中,完成了對位於META-INF/services/
目錄下的配置文件的解析,並在nextService
方法中,完成了對具體實現類的實例化。數據結構
META-INF/services/
,是ServiceLoader
中約定的接口與實現類的關係配置目錄,文件名是接口全限定類名,內容是接口對應的具體實現類,若是有多個實現類,分別將不一樣的實現類都分別做爲每一行去配置。解析過程當中,經過LinkedHashMap<String,S>
數據結構的providers
,將已經發現了的接口實現類進行了緩存,並對外提供的iterator()
方法,方便外部遍歷。app
Android中使用的是OpenJDK,其ServiceLoader
的實現與Java JDK中稍有不一樣,但主體邏輯和實現過程都是一致的。框架
整體上,ServiceLoader
的通常實現與使用過程包含了服務接口約定
、服務實現
、服務註冊
、服務發現與使用
這四個步驟。ide
以下是一個簡單的Java項目中,ServiceLoader
使用示例。
項目結構:
--------------
|____src
| |____main
| | |____resources
| | | |____META-INF
| | | | |____services
| | | | | |____com.corn.javalib.IMyServiceProvider
| | |____java
| | | |____com
| | | | |____corn
| | | | | |____javalib
| | | | | | |____IMyServiceProvider.java
| | | | | | |____TestClass.java
| | | | | | |____MyServiceProviderImpl2.java
| | | | | | |____MyServiceProviderImpl1.java
複製代碼
1,服務接口約定:
IMyServiceProvider
定義了服務的接口約定:
package com.corn.javalib;
public interface IMyServiceProvider {
String getName();
}
複製代碼
2,服務實現:
MyServiceProviderImpl1
、MyServiceProviderImpl2
是具體的接口實現類:
package com.corn.javalib; public class MyServiceProviderImpl1 implements IMyServiceProvider { @Override public String getName() { return "name:ProviderImpl1"; } } 複製代碼
package com.corn.javalib; public class MyServiceProviderImpl2 implements IMyServiceProvider { @Override public String getName() { return "name:ProviderImpl2"; } } 複製代碼
3,服務註冊(實際上向系統登記服務提供者與服務接口之間的映射關係,以便使用方的服務發現):
/META-INF/services/
目錄下建立文件com.corn.javalib.IMyServiceProvider
,內容爲:
com.corn.javalib.MyServiceProviderImpl1
com.corn.javalib.MyServiceProviderImpl2
複製代碼
4,服務發現與使用:
TestClass.java
爲服務使用方。
package com.corn.javalib; import java.util.Iterator; import java.util.ServiceLoader; public class TestClass { public static void main(String[] argus){ ServiceLoader<IMyServiceProvider> serviceLoader = ServiceLoader.load(IMyServiceProvider.class); Iterator iterator = serviceLoader.iterator(); while (iterator.hasNext()){ IMyServiceProvider item = (IMyServiceProvider)iterator.next(); System.out.println(item.getName() + ": " + item.hashCode()); } } } 複製代碼
輸出結果爲:
name:ProviderImpl1: 491044090
name:ProviderImpl2: 644117698
複製代碼
ServiceLoader
使用實例使用到編譯時註解時,定義註解並在目標元素上標註上註解後,都還須要定義一個具體的註解處理器。註解處理器的做用在於對註解的發現與處理,如實現自定義的註解處理邏輯,生成新的Java文件等。那註解處理器是如何在編譯階段被Javac編譯器發現並調用的呢,這其中的過程實際上用到了ServiceLoader
機制。
Javac編譯過程當中,會執行註解處理器發現和調用流程,Javac自己也是用java編寫的,同時去編譯java源碼文件的編譯工具。爲了方便闡述Javac中與註解處理器相關的邏輯,能夠在自定義的註解處理器中故意拋出異常。以查看大概的執行路徑。
Caused by: java.lang.NullPointerException at com.corn.apt.AnnotationProcessor.process(AnnotationProcessor.java:42) at com.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.callProcessor(JavacProcessingEnvironment.java:794) at com.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.discoverAndRunProcs(JavacProcessingEnvironment.java:705) at com.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.access$1800(JavacProcessingEnvironment.java:91) at com.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment$Round.run(JavacProcessingEnvironment.java:1035) at com.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.doProcessing(JavacProcessingEnvironment.java:1176) at com.sun.tools.javac.main.JavaCompiler.processAnnotations(JavaCompiler.java:1170) at com.sun.tools.javac.main.JavaCompiler.compile(JavaCompiler.java:856) at com.sun.tools.javac.main.Main.compile(Main.java:523) 複製代碼
如上,是大概的執行流程。Open JDK中自帶了Javac的源碼,能夠下載下來,主要的Javac源碼部分位於包:com.sun.tools.javac
下。對照上述拋出的錯誤信息路徑,梳理下具體的執行流程。
1,javac從com.sun.tools.javac.main.Main.compile
開始執行,其中調用了JavaCompiler
的compile
方法,compile
方法具體定義以下:
public void compile(List<JavaFileObject> sourceFileObject) throws Throwable { compile(sourceFileObject, List.<String>nil(), null); } 複製代碼
其內部調用的compile方法,主體部分邏輯以下:
public void compile(List<JavaFileObject> sourceFileObjects, List<String> classnames, Iterable<? extends Processor> processors) throws IOException // TODO: temp, from JavacProcessingEnvironment { if (processors != null && processors.iterator().hasNext()) explicitAnnotationProcessingRequested = true; // as a JavaCompiler can only be used once, throw an exception if // it has been used before. if (hasBeenUsed) throw new AssertionError("attempt to reuse JavaCompiler"); hasBeenUsed = true; start_msec = now(); try { initProcessAnnotations(processors); // These method calls must be chained to avoid memory leaks delegateCompiler = processAnnotations( enterTrees(stopIfError(CompileState.PARSE, parseFiles(sourceFileObjects))), classnames); delegateCompiler.compile2(); delegateCompiler.close(); elapsed_msec = delegateCompiler.elapsed_msec; } catch (Abort ex) { if (devVerbose) ex.printStackTrace(); } finally { if (procEnvImpl != null) procEnvImpl.close(); } } 複製代碼
其中,主要調用了initProcessAnnotations(processors)
,和processAnnotations(...)
方法,且默認狀況下, initProcessAnnotations
傳入的processors
爲null
,是對處理註解進行的初始化,其內部經過new JavacProcessingEnvironment(context, processors)
新建了JavacProcessingEnvironment
對象,JavacProcessingEnvironment
構造器中,經過調用initProcessorIterator(context, processors)
開始發現註解處理器。
咱們重點看一下initProcessorIterator
具體過程。
private void initProcessorIterator(Context context, Iterable<? extends Processor> processors) { Log log = Log.instance(context); Iterator<? extends Processor> processorIterator; if (options.get("-Xprint") != null) { try { Processor processor = PrintingProcessor.class.newInstance(); processorIterator = List.of(processor).iterator(); } catch (Throwable t) { AssertionError assertError = new AssertionError("Problem instantiating PrintingProcessor."); assertError.initCause(t); throw assertError; } } else if (processors != null) { processorIterator = processors.iterator(); } else { String processorNames = options.get("-processor"); JavaFileManager fileManager = context.get(JavaFileManager.class); try { // If processorpath is not explicitly set, use the classpath. processorClassLoader = fileManager.hasLocation(ANNOTATION_PROCESSOR_PATH) ? fileManager.getClassLoader(ANNOTATION_PROCESSOR_PATH) : fileManager.getClassLoader(CLASS_PATH); /* * If the "-processor" option is used, search the appropriate * path for the named class. Otherwise, use a service * provider mechanism to create the processor iterator. */ if (processorNames != null) { processorIterator = new NameProcessIterator(processorNames, processorClassLoader, log); } else { processorIterator = new ServiceIterator(processorClassLoader, log); } } catch (SecurityException e) { /* * A security exception will occur if we can't create a classloader. * Ignore the exception if, with hindsight, we didn't need it anyway * (i.e. no processor was specified either explicitly, or implicitly, * in service configuration file.) Otherwise, we cannot continue. */ processorIterator = handleServiceLoaderUnavailability("proc.cant.create.loader", e); } } discoveredProcs = new DiscoveredProcessors(processorIterator); } 複製代碼
傳入的參數processors爲null,默認狀況下,程序邏輯執行到else過程,來到processorIterator = new ServiceIterator(processorClassLoader, log)
。ServiceIterator
是一個內部類,重點看下其具體實現:
/** * Use a service loader appropriate for the platform to provide an * iterator over annotations processors. If * java.util.ServiceLoader is present use it, otherwise, use * sun.misc.Service, otherwise fail if a loader is needed. */ private class ServiceIterator implements Iterator<Processor> { // The to-be-wrapped iterator. private Iterator<?> iterator; private Log log; ServiceIterator(ClassLoader classLoader, Log log) { Class<?> loaderClass; String loadMethodName; boolean jusl; this.log = log; try { try { loaderClass = Class.forName("java.util.ServiceLoader"); loadMethodName = "load"; jusl = true; } catch (ClassNotFoundException cnfe) { try { loaderClass = Class.forName("sun.misc.Service"); loadMethodName = "providers"; jusl = false; } catch (ClassNotFoundException cnfe2) { // Fail softly if a loader is not actually needed. this.iterator = handleServiceLoaderUnavailability("proc.no.service", null); return; } } // java.util.ServiceLoader.load or sun.misc.Service.providers Method loadMethod = loaderClass.getMethod(loadMethodName, Class.class, ClassLoader.class); Object result = loadMethod.invoke(null, Processor.class, classLoader); // For java.util.ServiceLoader, we have to call another // method to get the iterator. if (jusl) { Method m = loaderClass.getMethod("iterator"); result = m.invoke(result); // serviceLoader.iterator(); } // The result should now be an iterator. this.iterator = (Iterator<?>) result; } catch (Throwable t) { log.error("proc.service.problem"); throw new Abort(t); } } public boolean hasNext() { try { return iterator.hasNext(); } catch (Throwable t) { if ("ServiceConfigurationError". equals(t.getClass().getSimpleName())) { log.error("proc.bad.config.file", t.getLocalizedMessage()); } throw new Abort(t); } } public Processor next() { try { return (Processor)(iterator.next()); } catch (Throwable t) { if ("ServiceConfigurationError". equals(t.getClass().getSimpleName())) { log.error("proc.bad.config.file", t.getLocalizedMessage()); } else { log.error("proc.processor.constructor.error", t.getLocalizedMessage()); } throw new Abort(t); } } public void remove() { throw new UnsupportedOperationException(); } } 複製代碼
終於,咱們發現,ServiceIterator
提供了適合於平臺的服務發現機制,發現註解處理器。其中,優先經過反射的方式,去動態調用了java.util.ServiceLoader
對應的load
方法,具體是經過語句Object result = loadMethod.invoke(null, Processor.class, classLoader)
實現,其中,傳入了接口參數Processor.class
以此完成了基於ServiceLoader
的服務動態發現過程。
查找到註解處理器後,後續主要就是經過調用對應註解處理器中的方法,如自定義的註解處理器中經常重寫的init
和process
方法等,以此實現註解處理器所須要完成的針對註解這塊的邏輯處理。
至此,編譯時的註解處理器的服務發現,其實是經過ServiceLoader
去實現的,流程上已經相對清晰。
對應的,咱們也知道,在定義完具體的註解處理器後,須要咱們在對應的/META-INF/services/
中去註冊Processor
接口與具體的註解處理器實現類之間的關係。固然,這一步操做也能夠聽過Google AutoService
去完成。
ServiceLoader
實現不一樣組件間的通訊與解耦Android項目組件化過程當中,不具備依賴關係的組件或模塊間,經常涉及到組件間服務的提供與使用,如A模塊須要調用B模塊的方法等。基於ServiceLoader機制,實際上已經爲咱們提供了一種Android組件化之間的組件解耦與通訊機制。經過將接口約定下沉到公共baseLib模塊,不一樣的模塊內能夠按照實際須要,提供接口的具體實現,其餘模塊直接經過形如ServiceLoader.load(IMyServiceProvider.class)
方式,便可獲得具體的服務並調用之。
下面是一個簡單的Android組件化後的項目工程結構示例:
.libBase
|____build.gradle
|____src
| |____main
| | |____res
| | | |____drawable
| | | |____values
| | | | |____strings.xml
| | |____AndroidManifest.xml
| | |____java
| | | |____com
| | | | |____corn
| | | | | |____libbase
| | | | | | |____IMyServiceProvider.java
.LibA
|____libs
|____build.gradle
|____src
| |____main
| | |____res
| | | |____drawable
| | | |____values
| | | | |____strings.xml
| | |____resources
| | | |____META-INF
| | | | |____services
| | | | | |____com.corn.libbase.IMyServiceProvider
| | |____AndroidManifest.xml
| | |____java
| | | |____com
| | | | |____corn
| | | | | |____liba
| | | | | | |____MyServiceProviderImpl2.java
| | | | | | |____MyServiceProviderImpl1.java
.LibB
|____build.gradle
|____src
| |____main
| | |____res
| | | |____drawable
| | | |____values
| | | | |____strings.xml
| | |____resources
| | | |____META-INF
| | | | |____services
| | | | | |____com.corn.libbase.IMyServiceProvider
| | |____AndroidManifest.xml
| | |____java
| | | |____com
| | | | |____corn
| | | | | |____libb
| | | | | | |____MyServiceProviderImpl3.java
複製代碼
經過將服務接口約定定義在libBase模塊,具體的服務實現提供能夠在LibA或LibB等上層模塊,而後分別在META-INF/services/
中註冊對應的接口與服務實現之間的關係,使得打包後合併對應的映射關係。
ServiceLoader<IMyServiceProvider> serviceLoader = ServiceLoader.load(IMyServiceProvider.class); Iterator iterator = serviceLoader.iterator(); while (iterator.hasNext()){ IMyServiceProvider item = (IMyServiceProvider)iterator.next(); Log.d(TAG, item.getName() + ": " + item.hashCode()); } 複製代碼
若是是在release環境下,還須要針對接口和實現類配置反混淆。不然一旦混淆後,基於接口名或接口實現的配置文件中將不能找到對應的目標類。
以此,經過基於系統ServiceLoader
的方式,經過面向接口的編程方式,實現了組件間的服務解耦。
ServiceLoader
的改進與使用咱們發現,ServiceLoder
每次load
過程,實際上都重走了整個的ServiceLoder
過程,所以,若是直接採用ServiceLoder
,每次都須要對具體實現類都重走了查找和經過反射去實例化等過程,且針對同一接口,可能有多個不一樣的服務實現。
在借鑑系統ServiceLoader
思想和實現過程的基礎上,美團WMRouter中,對ServiceLoader
進行了改進,主要改進點以下:
1,將系統ServiceLoader
中的服務註冊從系統原來的/META-INF/services/
中定義改爲了WMRouter中封裝好的ServiceLoader
中的靜態Map<Class, ServiceLoader> SERVICES
屬性和ServiceLoader
實例的HashMap<String, ServiceImpl> mMap
中。
SERVICES
是一個靜態變量,存儲的是接口與對應的ServiceLoader
關係映射, mMap
做爲ServiceLoader
的內部屬性,存儲的是對應ServiceLoader
實例中每一個接口實現類的key(每一個key表示每一個不一樣的接口實現)和對應的實現類的關係映射。
2,能夠經過上述的每一個接口的key,讓使用方去具體調用接口的某個具體實現服務。
3,接口實現類,經過反射建立的對象,能夠決定是否存置於SingletonPool
單例池中,以方便接口實現類的下次使用,至關於作了一次對象的緩存。
下面具體看下WMRouter中關於ServiceLoader
改造部分的源碼實現。
ServiceLoader實現:
package com.sankuai.waimai.router.service; import android.content.Context; import android.support.annotation.NonNull; import android.support.annotation.Nullable; import com.sankuai.waimai.router.annotation.RouterProvider; import com.sankuai.waimai.router.components.RouterComponents; import com.sankuai.waimai.router.core.Debugger; import com.sankuai.waimai.router.interfaces.Const; import com.sankuai.waimai.router.utils.LazyInitHelper; import com.sankuai.waimai.router.utils.SingletonPool; import java.util.ArrayList; import java.util.Collection; import java.util.Collections; import java.util.HashMap; import java.util.List; import java.util.Map; /** * 經過接口Class獲取實現類 * * @param <I> 接口類型 */ public class ServiceLoader<I> { private static final Map<Class, ServiceLoader> SERVICES = new HashMap<>(); private static final LazyInitHelper sInitHelper = new LazyInitHelper("ServiceLoader") { @Override protected void doInit() { try { // 反射調用Init類,避免引用的類過多,致使main dex capacity exceeded問題 Class.forName(Const.SERVICE_LOADER_INIT) .getMethod(Const.INIT_METHOD) .invoke(null); Debugger.i("[ServiceLoader] init class invoked"); } catch (Exception e) { Debugger.fatal(e); } } }; /** * @see LazyInitHelper#lazyInit() */ public static void lazyInit() { sInitHelper.lazyInit(); } /** * 提供給InitClass使用的初始化接口 * * @param interfaceClass 接口類 * @param implementClass 實現類 */ public static void put(Class interfaceClass, String key, Class implementClass, boolean singleton) { ServiceLoader loader = SERVICES.get(interfaceClass); if (loader == null) { loader = new ServiceLoader(interfaceClass); SERVICES.put(interfaceClass, loader); } loader.putImpl(key, implementClass, singleton); } /** * 根據接口獲取 {@link ServiceLoader} */ @SuppressWarnings("unchecked") public static <T> ServiceLoader<T> load(Class<T> interfaceClass) { sInitHelper.ensureInit(); if (interfaceClass == null) { Debugger.fatal(new NullPointerException("ServiceLoader.load的class參數不該爲空")); return EmptyServiceLoader.INSTANCE; } ServiceLoader service = SERVICES.get(interfaceClass); if (service == null) { synchronized (SERVICES) { service = SERVICES.get(interfaceClass); if (service == null) { service = new ServiceLoader(interfaceClass); SERVICES.put(interfaceClass, service); } } } return service; } /** * key --> class name */ private HashMap<String, ServiceImpl> mMap = new HashMap<>(); private final String mInterfaceName; private ServiceLoader(Class interfaceClass) { if (interfaceClass == null) { mInterfaceName = ""; } else { mInterfaceName = interfaceClass.getName(); } } private void putImpl(String key, Class implementClass, boolean singleton) { if (key != null && implementClass != null) { mMap.put(key, new ServiceImpl(key, implementClass, singleton)); } } /** * 建立指定key的實現類實例,使用 {@link RouterProvider} 方法或無參數構造。對於聲明瞭singleton的實現類,不會重複建立實例。 * * @return 可能返回null */ public <T extends I> T get(String key) { return createInstance(mMap.get(key), null); } /** * 建立指定key的實現類實例,使用Context參數構造。對於聲明瞭singleton的實現類,不會重複建立實例。 * * @return 可能返回null */ public <T extends I> T get(String key, Context context) { return createInstance(mMap.get(key), new ContextFactory(context)); } /** * 建立指定key的實現類實例,使用指定的Factory構造。對於聲明瞭singleton的實現類,不會重複建立實例。 * * @return 可能返回null */ public <T extends I> T get(String key, IFactory factory) { return createInstance(mMap.get(key), factory); } /** * 建立全部實現類的實例,使用 {@link RouterProvider} 方法或無參數構造。對於聲明瞭singleton的實現類,不會重複建立實例。 * * @return 可能返回EmptyList,List中的元素不爲空 */ @NonNull public <T extends I> List<T> getAll() { return getAll((IFactory) null); } /** * 建立全部實現類的實例,使用Context參數構造。對於聲明瞭singleton的實現類,不會重複建立實例。 * * @return 可能返回EmptyList,List中的元素不爲空 */ @NonNull public <T extends I> List<T> getAll(Context context) { return getAll(new ContextFactory(context)); } /** * 建立全部實現類的實例,使用指定Factory構造。對於聲明瞭singleton的實現類,不會重複建立實例。 * * @return 可能返回EmptyList,List中的元素不爲空 */ @NonNull public <T extends I> List<T> getAll(IFactory factory) { Collection<ServiceImpl> services = mMap.values(); if (services.isEmpty()) { return Collections.emptyList(); } List<T> list = new ArrayList<>(services.size()); for (ServiceImpl impl : services) { T instance = createInstance(impl, factory); if (instance != null) { list.add(instance); } } return list; } /** * 獲取指定key的實現類。注意,對於聲明瞭singleton的實現類,獲取Class後仍是能夠建立新的實例。 * * @return 可能返回null */ @SuppressWarnings("unchecked") public <T extends I> Class<T> getClass(String key) { return (Class<T>) mMap.get(key).getImplementationClazz(); } /** * 獲取全部實現類的Class。注意,對於聲明瞭singleton的實現類,獲取Class後仍是能夠建立新的實例。 * * @return 可能返回EmptyList,List中的元素不爲空 */ @SuppressWarnings("unchecked") @NonNull public <T extends I> List<Class<T>> getAllClasses() { List<Class<T>> list = new ArrayList<>(mMap.size()); for (ServiceImpl impl : mMap.values()) { Class<T> clazz = (Class<T>) impl.getImplementationClazz(); if (clazz != null) { list.add(clazz); } } return list; } @SuppressWarnings("unchecked") @Nullable private <T extends I> T createInstance(@Nullable ServiceImpl impl, @Nullable IFactory factory) { if (impl == null) { return null; } Class<T> clazz = (Class<T>) impl.getImplementationClazz(); if (impl.isSingleton()) { try { return SingletonPool.get(clazz, factory); } catch (Exception e) { Debugger.fatal(e); } } else { try { if (factory == null) { factory = RouterComponents.getDefaultFactory(); } T t = factory.create(clazz); Debugger.i("[ServiceLoader] create instance: %s, result = %s", clazz, t); return t; } catch (Exception e) { Debugger.fatal(e); } } return null; } @Override public String toString() { return "ServiceLoader (" + mInterfaceName + ")"; } public static class EmptyServiceLoader extends ServiceLoader { public static final ServiceLoader INSTANCE = new EmptyServiceLoader(); public EmptyServiceLoader() { super(null); } @NonNull @Override public List<Class> getAllClasses() { return Collections.emptyList(); } @NonNull @Override public List getAll() { return Collections.emptyList(); } @NonNull @Override public List getAll(IFactory factory) { return Collections.emptyList(); } @Override public String toString() { return "EmptyServiceLoader"; } } } 複製代碼
首先經過對外提供了doInit
方法,讓系統經過反射的方式調用ServiceLoaderInit
類的init
方法,經過調用ServiceLoader.put
方法,將接口、接口實現類的key和接口實現類,依次裝載進SERVICES
和mMap
中。以此完成了映射關係的註冊。經過Router
類,進一步封裝好對ServiceLoader
的調用,以方便外部適用方更方便的去使用,最終經過如Router.getService(ILocationService.class, "keyValue")
等方式去調用。
WMRouterServiceLoader
自己,其餘的服務查找,服務具體實現類的初始化等相對都比較簡單,下面重點看下服務實現類的實例緩存邏輯。
@Nullable private <T extends I> T createInstance(@Nullable ServiceImpl impl, @Nullable IFactory factory) { if (impl == null) { return null; } Class<T> clazz = (Class<T>) impl.getImplementationClazz(); if (impl.isSingleton()) { try { return SingletonPool.get(clazz, factory); } catch (Exception e) { Debugger.fatal(e); } } else { try { if (factory == null) { factory = RouterComponents.getDefaultFactory(); } T t = factory.create(clazz); Debugger.i("[ServiceLoader] create instance: %s, result = %s", clazz, t); return t; } catch (Exception e) { Debugger.fatal(e); } } return null; } 複製代碼
createInstance
方法中,經過判斷impl.isSingleton()
,來決定是否從SingletonPool
中讀取緩存的對象實例。SingletonPool
是一個單例緩存類,其中經過靜態的CACHE
常量,緩存了對應的類class
與已經實例化過的對象之間的映射關係,下次再次須要讀取時,直接判斷CACHE
中是否已經存在單例對象,有則直接取出,不然建立並存入。
/** * 單例緩存 * */ public class SingletonPool { private static final Map<Class, Object> CACHE = new HashMap<>(); @SuppressWarnings("unchecked") public static <I, T extends I> T get(Class<I> clazz, IFactory factory) throws Exception { if (clazz == null) { return null; } if (factory == null) { factory = RouterComponents.getDefaultFactory(); } Object instance = getInstance(clazz, factory); Debugger.i("[SingletonPool] get instance of class = %s, result = %s", clazz, instance); return (T) instance; } @NonNull private static Object getInstance(@NonNull Class clazz, @NonNull IFactory factory) throws Exception { Object t = CACHE.get(clazz); if (t != null) { return t; } else { synchronized (CACHE) { t = CACHE.get(clazz); if (t == null) { Debugger.i("[SingletonPool] >>> create instance: %s", clazz); t = factory.create(clazz); //noinspection ConstantConditions if (t != null) { CACHE.put(clazz, t); } } } return t; } } } 複製代碼
SingletonPool
的存在,避免了ServiceLoader
可能須要的重複實例化過程,但同時,帶來的問題是服務對象的生命週期的延長化,會致使長期佔據內存。由此,做爲框架提供方,特地在服務具體實現類的註解上,加上了一個singleton
參數供使用方去決定此服務實現類是否採用單例形式,以決定是否須要緩存。
也就是常見的具體服務類的實現上,註解寫法形式以下:
@RouterService(interfaces = IAccountService.class, key = DemoConstant.SINGLETON, singleton = true) public class FakeAccountService implements IAccountService { ... } 複製代碼
至此,WMRouter中對ServiceLoader
的改進部分分析完成。
基於服務提供與發現的思想,系統自帶的ServiceLoader
以及基於此思想基礎上的演化形式,被普遍的使用到實際的項目中。本質上,經過服務接口約定、服務註冊與服務發現,完成將服務提供方與服務使用方的解耦,大大擴展了系統的可擴展性。服務註冊的本質,是將服務接口與具體服務實現的映射關係註冊到系統或特定實現中。服務發現的過程,本質上是向系統或特定實現去匹配對應的具體實現類,但在寫法上是基於接口的編程方式,由於服務使用方和服務提供方彼此都是透明與未感知的。基於SPI
思想的ServiceLoader
實現及演化,在項目的組件化,或實現擴展性功能,甚至完成具備可插拔能力的插件化模塊時,每每都被普遍使用到。