具體而言,二者的主要區別主要表如今如下幾個方面:java
1)用法不同。在須要同步的對象中加入synchronized控制,synchronized既能夠加在方法上,也能夠加在特定代碼中,括號中表示須要鎖的對象。而Lock須要顯示的指定起始位置和終點位置。synchronized是託管給JVM執行的,而Lock的鎖定是經過代碼實現的,它有比synchronized更精確的線程定義併發
2)性能不同。在JDK 5中增長的ReentrantLock。它不只擁有和synchronized相同的併發性和內存語義,還增長了鎖投票,定時鎖,等候和中斷鎖等。它們的性能在不一樣狀況下會不一樣:在資源競爭不是很激勵的狀況下,synchronized的性能要優於ReentrantLock,帶在資源緊張很激烈的狀況下,synchronized的性能會降低的很快,而ReentrantLock的性能基本保持不變。ide
3)鎖機制不同。synchronized得到鎖和釋放鎖的機制都在代碼塊結構中,當得到鎖時,必須以相反的機制去釋放,而且自動解鎖,不會由於異常致使沒有被釋放而致使死鎖。而Lock須要開發人員手動去釋放,而且寫在finally代碼塊中,不然會可能引發死鎖問題的發生。此外,Lock還提供的更強大的功能,能夠經過tryLock的方式採用非阻塞的方式取得到鎖。性能
import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class SyncTest { private int value; Lock lock = new ReentrantLock(); public synchronized void addValueSync(){ this.value++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+value); } public void addValueLock(){ try { lock.lock(); value++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+value); }finally { lock.unlock(); } } }
public class Main { public static void main(String[] args){ final SyncTest st = new SyncTest(); Thread t1 = new Thread( new Runnable(){ @Override public void run() { // TODO Auto-generated method stub for(int i = 0;i<5;i++){ st.addValueSync(); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { // TODO: handle exception e.printStackTrace(); } } }} ); Thread t2 = new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { // TODO Auto-generated method stub for(int i = 0;i <5 ;i++){ st.addValueLock(); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { // TODO: handle exception e.printStackTrace(); } } } } ); t1.start(); t2.start(); } }