PC端、移動端的頁面適配及兼容處理

1、關於移動端兼容性css

     目前針對跨終端的方案,主要分爲兩大陣營:一套資源Vs兩套資源。html

  第一種是經過響應式或頁面終端判斷去實現一套資源適配全部終端;前端

  第二種是經過終端判斷分別調取兩套資源以適配全部終端。jquery

  這兩種思路咱們並不能斬釘截鐵的說哪個更優選,正所謂」合適的纔是最好的」。android

  思路一:經過響應式或頁面終端判斷去實現一套資源適配全部終端

  優點:只需維護一套資源,維護成本較低。ios

  劣勢:需加載適配各個終端的各個資源,在不一樣終端經過響應式佈局實現不一樣展示,部分交互效果須要在頁面中作終端判斷,代價較大,若圖片資源爲一套,部分圖片在超高分辨率設備(例如iphone系列)下會失真,且在非wifi狀況下即便加了延時加載也易出現加載慢的狀況。瀏覽器

  技術選型:jquery(或原生js等)+ 響應式 + 前端模塊加載器(seajs或RequireJS等)+ css預處理器(sass 或less等)。jquery較好的兼容性配合響應式可相對代價較小地實現跨終端。前端模塊加載器主要負責按需加載,以提升頁面加載速度,css預處理器 的變量、運算、嵌套等特性可大大提升手動計算響應式的效率,媽媽不再用擔憂我把比例算錯了。固然後二者可參考需求及成本決定是否採用。sass

  思路二:經過終端判斷分別調取兩套資源以適配全部終端

  優點:可根據不一樣端作個性設計及個性化信息推送且可按需加載,如移動端可配合重力感應、不一樣手勢作各類炫酷拽效果,pc頁面可不受流量限制作適合pc端的效果。服務器

  劣勢:需維護兩套資源,維護成本增長。框架

  技術選型:zepto(或xui等移動端輕量級框架)+ 響應式 + 前端模塊加載器 + css預處理器 + 終端適配。zepto做爲jquery的移動端版本,依然延續其自身優點,大幅優化了移動端API且摒棄了兼容」非現代瀏覽器」的冗餘代碼,成爲移動端輕 即可用的js框架表明,對於習慣了jquery的同窗來講簡直是不二之選!

  終端適配目前通常經過ua判斷來實現。ua判斷可放在服務端也可放在頁面中,在代理服務器中作跳轉更快、更準確且不走應用程序層,即便瀏覽器禁用了js依然能夠跳轉到相應的地址,同時秉承着公共服務放在服務端這樣的雲端服務理念,咱們選擇了經過代理服務器作終端適配。

User-Agent嗅探,即Web瀏覽器發送一個Web頁面或資源請求時,會發送一個User-Agent首部做爲HTTP請求的一部分,那麼咱們就能夠在服務器端獲取想要的信息,進而判斷並引導用戶到達相應的頁面地址。

 

2、pc上的網站在移動端上怎麼辦?

  若是把移動端的可視區域(320-768)的話,大部分網站都會由於太窄而顯示錯亂;因此瀏覽器默認把viewport設置爲一個較寬的值 980px或1024px,至少保證PC網站在移動端上能夠顯示,只不過出現了橫向滾動條而已。

(一)幾個概念

  1.css像素

  • html中度量的單位 用px來計算,在pc中每每 1 css px = 1 物理像素
  • css像素時抽象和相對的了,在不一樣設備中1px對應不一樣的設備像素;iphone3分辨率是320*480 即 css 1px = 1個物理像素;iphone4 分辨率640x960但屏幕尺寸沒有改變,意味着同一塊區域像素多了1倍 即 css 1px =2個物理像素;

  2.物理像素

  • 表示每英寸所擁有的像素數目,數值越高,表明屏幕可以以更高的密度來顯示圖像

  3.分辨率

  • 顯示器所能顯示的像素多少,顯示器能夠顯示的像素越多,畫面就越精細,一樣的屏幕區域能顯示的信息就越多

   4.devicePixelRatio

  • window.devicePixelRadio = 物理像素/css像素 在iphone4中devicePixelRatio=2 也就是1css像素=2個物理像素
  • devicePixelRatio在不一樣瀏覽器中存在一些兼容性問題,並非徹底可靠的

    5.layout viewport

  • 移動設備的默認viewport,css佈局是以layout viewport 來作爲參考系計算的
  • document.documenElement.clientWidth 獲取
  • 該尺寸時動態設置

    6.visual viewport

  • 表明瀏覽器窗口的尺寸,當用戶放大瀏覽器時這個尺寸就會變小
  • window.innerWidth 獲取

    7.ideal viewport

  • 屏幕尺寸 設備屏幕的尺寸 單位是物理像素
  • screen.width 獲取 屏幕尺寸是不變的
  • 在該viewport中用戶不須要縮放和橫向滾動就能夠正常查看網站的全部內容
  • 設置移動端網站通常以這個viewport爲準,ideal viewport 的寬度等於設備屏幕寬度,使得不管在什麼分辨率下,那些針對ideal viewport設計的網站均可以完美的呈現給用戶。

(二)如何實現屏幕適配

  須要用到

1  <meta name="viewport" content="width=device-width">

  meta viewport 中有6個通用屬性:

  • width 設置layout viewport的寬度 正整數或字符串 'width-device'
  • initial-scale 設置頁面的初始縮放值,數字或小數
  • minimum-scale 容許用戶的最小縮放值 數字或小數
  • maximum-scale 容許用戶的最大縮放值 數字或小數
  • height 設置layout viewport 的高度,這個屬性不多用到
  • user-scaleabel 是否容許用戶進行縮放 'no'或‘yes’ 還有2個須要特別注意的兩個屬性
  • target-densitydpi 在andriod 4.0一下的設備中,不支持設置viewport的width,android 自帶瀏覽器支持設置 target-densitydpi來達到目的;

    target-densitydpi = UI-width/device-width*window.devicePixelRation*160
    //UI-width: 佈局寬度
    //device-width:屏幕分辨率寬度 iphone4爲640
    //target-densitydpi=device-dpi 標示使用設備自己物理屏幕的像素,不會發生默認縮放
     
  • miniual-ui ios的safari爲meta表天新增的屬性,在網頁加載是隱藏頂部的地址欄和底部的導航欄

  (三)相關代碼講解

//移動頁面設計 480*854的比例 
//dpi = 480/screen.width*window.devicePixelRatio*160;
//scalevalue = screen.width/480;
//控制適配 分爲5種組合

/* width + target-densitydpi(計算出來的) */
<meta name="viewport" content="width=480,target-densitydpi=dpi,minimal-ui">

/* width */
<meta name="viewport" content="width=480,minimal-ui">

/* width+target-densitydpi=device-dpi */
<meta name="viewport" content="width=480,targrt-densitydip=device-dip,minimal-ui">

/* width+initial-scale */
<meta name="viewport" content="width=480,initial-scale=scalevalue,maximum-scale=scalevalue,minimum-scale=scalevalue,minimal-ui">

/* targrt-densitydpi */
<meta name="viewport" content="targrt-densitydpi=dpi,minimal-ui">

//經過順序設置5次來實現適配 直到
Math.abs(window.innerWidth-480)<=10 表示viewport設置正確了。

(四)橫豎屏

js代碼控制

window.addEventListener("orientationchange",function () {
        This.isOrietation = true;
        This.changeOriention();
    });
//建議執行橫豎屏的事件都經過一個偵聽完成,作一個統一的管理;在屏幕橫豎屏切換完成以後再執行相應的事件

css控制

//定義橫屏顯示的樣式
@media screen and(orientation:landspace){...}
//定義豎屏顯示的樣式
@media screen and(orientation:portrait){...}
//某個尺寸的特殊樣式 豎屏時寬度爲768px 符合通常ipad的條件
@media only screen and(orientation:portrait) and(device-width:768px){...}

 

 

參考:http://www.uisdc.com/mobile-compatibility-analysis

        http://www.ituring.com.cn/article/130015

相關文章
相關標籤/搜索