前端是個發展迅速的領域,前端請求天然也發展迅速,從原生的XHR到jquery ajax,再到如今的axios和fetch。前端
$.ajax({
type: 'POST',
url: url,
data: data,
dataType: dataType,
success: function() {},
error: function() {}
})
複製代碼
它是對原生XHR的封裝,還支持JSONP,很是方便;真的是用過的都說好。可是隨着react,vue等前端框架的興起,jquery早已不復當年之勇。不少狀況下咱們只須要使用ajax,可是卻須要引入整個jquery,這很是的不合理,因而便有了fetch的解決方案。vue
fetch號稱是ajax的替代品,它的API是基於Promise設計的,舊版本的瀏覽器不支持Promise,須要使用polyfill es6-promisenode
舉個例子:react
// 原生XHR
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', url);
xhr.onreadystatechange = function() {
if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
console.log(xhr.responseText) // 從服務器獲取數據
}
}
xhr.send()
// fetch
fetch(url)
.then(response => {
if (response.ok) {
return response.json();
}
})
.then(data => console.log(data))
.catch(err => console.log(err))
複製代碼
看起來好像是方便點,then鏈就像以前熟悉的callback。jquery
在MDN上,講到它跟jquery ajax的區別,這也是fetch很奇怪的地方:ios
當接收到一個表明錯誤的 HTTP 狀態碼時,從 fetch()返回的 Promise 不會被標記爲 reject, 即便該 HTTP 響應的狀態碼是 404 或 500。相反,它會將 Promise 狀態標記爲 resolve (可是會將 resolve 的返回值的 ok 屬性設置爲 false ), 僅當網絡故障時或請求被阻止時,纔會標記爲 reject。 默認狀況下, fetch 不會從服務端發送或接收任何 cookies, 若是站點依賴於用戶 session,則會致使未經認證的請求(要發送 cookies,必須設置 credentials 選項).es6
忽然感受這還不如jquery ajax好用呢?別急,再搭配上async/await將會讓咱們的異步代碼更加優雅:ajax
async function test() {
let response = await fetch(url);
let data = await response.json();
console.log(data)
}
複製代碼
看起來是否是像同步代碼同樣?簡直完美!好吧,其實並不完美,async/await是ES7的API,目前還在試驗階段,還須要咱們使用babel進行轉譯成ES5代碼。json
還要提一下的是,fetch是比較底層的API,不少狀況下都須要咱們再次封裝。 好比:axios
// jquery ajax
$.post(url, {name: 'test'})
// fetch
fetch(url, {
method: 'POST',
body: Object.keys({name: 'test'}).map((key) => {
return encodeURIComponent(key) + '=' + encodeURIComponent(params[key]);
}).join('&')
})
複製代碼
因爲fetch是比較底層的API,因此須要咱們手動將參數拼接成'name=test'的格式,而jquery ajax已經封裝好了。因此fetch並非開箱即用的。
另外,fetch還不支持超時控制。
哎呀,感受fetch好垃圾啊,,還須要繼續成長。。
axios是尤雨溪大神推薦使用的,它也是對原生XHR的封裝。它有如下幾大特性:
簡單使用
axios({
method: 'GET',
url: url,
})
.then(res => {console.log(res)})
.catch(err => {console.log(err)})
複製代碼
寫法有不少種,自行查看文檔
併發請求
function getUserAccount() {
return axios.get('/user/12345');
}
function getUserPermissions() {
return axios.get('/user/12345/permissions');
}
axios.all([getUserAccount(), getUserPermissions()])
.then(axios.spread(function (acct, perms) {
// Both requests are now complete
}));
複製代碼
這是官方的併發案例,好像是挺厲害的樣子。不過感受它的all方法應該是基於Promise.all()的
axios體積比較小,也沒有上面fetch的各類問題,我認爲是當前最好的請求方式
最後,這都是些基礎用法,尚未深刻了解,仍是要在實戰中踩過坑才能運用的更加自如。