本文轉自互聯網html
本系列文章將整理到我在GitHub上的《Java面試指南》倉庫,更多精彩內容請到個人倉庫裏查看node
喜歡的話麻煩點下Star哈github
文章首發於個人我的博客:面試
www.how2playlife.comredis
本文是微信公衆號【Java技術江湖】的《探索Redis設計與實現》其中一篇,本文部份內容來源於網絡,爲了把本文主題講得清晰透徹,也整合了不少我認爲不錯的技術博客內容,引用其中了一些比較好的博客文章,若有侵權,請聯繫做者。算法
該系列博文會告訴你如何從入門到進階,Redis基本的使用方法,Redis的基本數據結構,以及一些進階的使用方法,同時也須要進一步瞭解Redis的底層數據結構,再接着,還會帶來Redis主從複製、集羣、分佈式鎖等方面的相關內容,以及做爲緩存的一些使用方法和注意事項,以便讓你更完整地瞭解整個Redis相關的技術體系,造成本身的知識框架。數組
若是對本系列文章有什麼建議,或者是有什麼疑問的話,也能夠關注公衆號【Java技術江湖】聯繫做者,歡迎你參與本系列博文的創做和修訂。緩存
<!-- more -->微信
本文是《Redis內部數據結構詳解》系列的第五篇。在本文中,咱們介紹一個Redis內部數據結構——quicklist。Redis對外暴露的list數據類型,它底層實現所依賴的內部數據結構就是quicklist。
咱們在討論中還會涉及到兩個Redis配置(在redis.conf中的ADVANCED CONFIG部分):
list-max-ziplist-size -2 list-compress-depth 0
咱們在討論中會詳細解釋這兩個配置的含義。
注:本文討論的quicklist實現基於Redis源碼的3.2分支。
quicklist概述
Redis對外暴露的上層list數據類型,常常被用做隊列使用。好比它支持的以下一些操做:
lpush
: 在左側(即列表頭部)插入數據。rpop
: 在右側(即列表尾部)刪除數據。rpush
: 在右側(即列表尾部)插入數據。lpop
: 在左側(即列表頭部)刪除數據。
這些操做都是O(1)時間複雜度的。
固然,list也支持在任意中間位置的存取操做,好比lindex
和linsert
,但它們都須要對list進行遍歷,因此時間複雜度較高,爲O(N)。
概況起來,list具備這樣的一些特色:它是一個能維持數據項前後順序的列表(各個數據項的前後順序由插入位置決定),便於在表的兩端追加和刪除數據,而對於中間位置的存取具備O(N)的時間複雜度。這不正是一個雙向鏈表所具備的特色嗎?
list的內部實現quicklist正是一個雙向鏈表。在quicklist.c的文件頭部註釋中,是這樣描述quicklist的:
A doubly linked list of ziplists
它確實是一個雙向鏈表,並且是一個ziplist的雙向鏈表。
這是什麼意思呢?
咱們知道,雙向鏈表是由多個節點(Node)組成的。這個描述的意思是:quicklist的每一個節點都是一個ziplist。ziplist咱們已經在上一篇介紹過。
ziplist自己也是一個能維持數據項前後順序的列表(按插入位置),並且是一個內存緊縮的列表(各個數據項在內存上先後相鄰)。好比,一個包含3個節點的quicklist,若是每一個節點的ziplist又包含4個數據項,那麼對外表現上,這個list就總共包含12個數據項。
quicklist的結構爲何這樣設計呢?總結起來,大概又是一個空間和時間的折中:
- 雙向鏈表便於在表的兩端進行push和pop操做,可是它的內存開銷比較大。首先,它在每一個節點上除了要保存數據以外,還要額外保存兩個指針;其次,雙向鏈表的各個節點是單獨的內存塊,地址不連續,節點多了容易產生內存碎片。
- ziplist因爲是一整塊連續內存,因此存儲效率很高。可是,它不利於修改操做,每次數據變更都會引起一次內存的realloc。特別是當ziplist長度很長的時候,一次realloc可能會致使大批量的數據拷貝,進一步下降性能。
因而,結合了雙向鏈表和ziplist的優勢,quicklist就應運而生了。
不過,這也帶來了一個新問題:到底一個quicklist節點包含多長的ziplist合適呢?好比,一樣是存儲12個數據項,既能夠是一個quicklist包含3個節點,而每一個節點的ziplist又包含4個數據項,也能夠是一個quicklist包含6個節點,而每一個節點的ziplist又包含2個數據項。
這又是一個須要找平衡點的難題。咱們只從存儲效率上分析一下:
- 每一個quicklist節點上的ziplist越短,則內存碎片越多。內存碎片多了,有可能在內存中產生不少沒法被利用的小碎片,從而下降存儲效率。這種狀況的極端是每一個quicklist節點上的ziplist只包含一個數據項,這就蛻化成一個普通的雙向鏈表了。
- 每一個quicklist節點上的ziplist越長,則爲ziplist分配大塊連續內存空間的難度就越大。有可能出現內存裏有不少小塊的空閒空間(它們加起來不少),但卻找不到一塊足夠大的空閒空間分配給ziplist的狀況。這一樣會下降存儲效率。這種狀況的極端是整個quicklist只有一個節點,全部的數據項都分配在這僅有的一個節點的ziplist裏面。這其實蛻化成一個ziplist了。
可見,一個quicklist節點上的ziplist要保持一個合理的長度。那到底多長合理呢?這可能取決於具體應用場景。實際上,Redis提供了一個配置參數list-max-ziplist-size
,就是爲了讓使用者能夠來根據本身的狀況進行調整。
list-max-ziplist-size -2
咱們來詳細解釋一下這個參數的含義。它能夠取正值,也能夠取負值。
當取正值的時候,表示按照數據項個數來限定每一個quicklist節點上的ziplist長度。好比,當這個參數配置成5的時候,表示每一個quicklist節點的ziplist最多包含5個數據項。
當取負值的時候,表示按照佔用字節數來限定每一個quicklist節點上的ziplist長度。這時,它只能取-1到-5這五個值,每一個值含義以下:
- -5: 每一個quicklist節點上的ziplist大小不能超過64 Kb。(注:1kb => 1024 bytes)
- -4: 每一個quicklist節點上的ziplist大小不能超過32 Kb。
- -3: 每一個quicklist節點上的ziplist大小不能超過16 Kb。
- -2: 每一個quicklist節點上的ziplist大小不能超過8 Kb。(-2是Redis給出的默認值)
- -1: 每一個quicklist節點上的ziplist大小不能超過4 Kb。
另外,list的設計目標是可以用來存儲很長的數據列表的。好比,Redis官網給出的這個教程:Writing a simple Twitter clone with PHP and Redis,就是使用list來存儲相似Twitter的timeline數據。
當列表很長的時候,最容易被訪問的極可能是兩端的數據,中間的數據被訪問的頻率比較低(訪問起來性能也很低)。若是應用場景符合這個特色,那麼list還提供了一個選項,可以把中間的數據節點進行壓縮,從而進一步節省內存空間。Redis的配置參數list-compress-depth
就是用來完成這個設置的。
list-compress-depth 0
這個參數表示一個quicklist兩端不被壓縮的節點個數。注:這裏的節點個數是指quicklist雙向鏈表的節點個數,而不是指ziplist裏面的數據項個數。實際上,一個quicklist節點上的ziplist,若是被壓縮,就是總體被壓縮的。
參數list-compress-depth
的取值含義以下:
- 0: 是個特殊值,表示都不壓縮。這是Redis的默認值。
- 1: 表示quicklist兩端各有1個節點不壓縮,中間的節點壓縮。
- 2: 表示quicklist兩端各有2個節點不壓縮,中間的節點壓縮。
- 3: 表示quicklist兩端各有3個節點不壓縮,中間的節點壓縮。
- 依此類推…
因爲0是個特殊值,很容易看出quicklist的頭節點和尾節點老是不被壓縮的,以便於在表的兩端進行快速存取。
Redis對於quicklist內部節點的壓縮算法,採用的LZF——一種無損壓縮算法。
quicklist的數據結構定義
quicklist相關的數據結構定義能夠在quicklist.h中找到:
typedef struct quicklistNode { struct quicklistNode *prev; struct quicklistNode *next; unsigned char *zl; unsigned int sz; /* ziplist size in bytes */ unsigned int count : 16; /* count of items in ziplist */ unsigned int encoding : 2; /* RAW==1 or LZF==2 */ unsigned int container : 2; /* NONE==1 or ZIPLIST==2 */ unsigned int recompress : 1; /* was this node previous compressed? */ unsigned int attempted_compress : 1; /* node can't compress; too small */ unsigned int extra : 10; /* more bits to steal for future usage */ } quicklistNode; typedef struct quicklistLZF { unsigned int sz; /* LZF size in bytes*/ char compressed[]; } quicklistLZF; typedef struct quicklist { quicklistNode *head; quicklistNode *tail; unsigned long count; /* total count of all entries in all ziplists */ unsigned int len; /* number of quicklistNodes */ int fill : 16; /* fill factor for individual nodes */ unsigned int compress : 16; /* depth of end nodes not to compress;0=off */ } quicklist;
quicklistNode結構表明quicklist的一個節點,其中各個字段的含義以下:
- prev: 指向鏈表前一個節點的指針。
- next: 指向鏈表後一個節點的指針。
- zl: 數據指針。若是當前節點的數據沒有壓縮,那麼它指向一個ziplist結構;不然,它指向一個quicklistLZF結構。
- sz: 表示zl指向的ziplist的總大小(包括
zlbytes
,zltail
,zllen
,zlend
和各個數據項)。須要注意的是:若是ziplist被壓縮了,那麼這個sz的值仍然是壓縮前的ziplist大小。 - count: 表示ziplist裏面包含的數據項個數。這個字段只有16bit。稍後咱們會一塊兒計算一下這16bit是否夠用。
- encoding: 表示ziplist是否壓縮了(以及用了哪一個壓縮算法)。目前只有兩種取值:2表示被壓縮了(並且用的是LZF壓縮算法),1表示沒有壓縮。
- container: 是一個預留字段。原本設計是用來代表一個quicklist節點下面是直接存數據,仍是使用ziplist存數據,或者用其它的結構來存數據(用做一個數據容器,因此叫container)。可是,在目前的實現中,這個值是一個固定的值2,表示使用ziplist做爲數據容器。
- recompress: 當咱們使用相似lindex這樣的命令查看了某一項原本壓縮的數據時,須要把數據暫時解壓,這時就設置recompress=1作一個標記,等有機會再把數據從新壓縮。
- attempted_compress: 這個值只對Redis的自動化測試程序有用。咱們不用管它。
- extra: 其它擴展字段。目前Redis的實現裏也沒用上。
quicklistLZF結構表示一個被壓縮過的ziplist。其中:
- sz: 表示壓縮後的ziplist大小。
- compressed: 是個柔性數組(flexible array member),存放壓縮後的ziplist字節數組。
真正表示quicklist的數據結構是同名的quicklist這個struct:
- head: 指向頭節點(左側第一個節點)的指針。
- tail: 指向尾節點(右側第一個節點)的指針。
- count: 全部ziplist數據項的個數總和。
- len: quicklist節點的個數。
- fill: 16bit,ziplist大小設置,存放
list-max-ziplist-size
參數的值。 - compress: 16bit,節點壓縮深度設置,存放
list-compress-depth
參數的值。
上圖是一個quicklist的結構圖舉例。圖中例子對應的ziplist大小配置和節點壓縮深度配置,以下:
list-max-ziplist-size 3 list-compress-depth 2
這個例子中咱們須要注意的幾點是:
- 兩端各有2個橙黃色的節點,是沒有被壓縮的。它們的數據指針zl指向真正的ziplist。中間的其它節點是被壓縮過的,它們的數據指針zl指向被壓縮後的ziplist結構,即一個quicklistLZF結構。
- 左側頭節點上的ziplist裏有2項數據,右側尾節點上的ziplist裏有1項數據,中間其它節點上的ziplist裏都有3項數據(包括壓縮的節點內部)。這表示在表的兩端執行過屢次
push
和pop
操做後的一個狀態。
如今咱們來大概計算一下quicklistNode結構中的count字段這16bit是否夠用。
咱們已經知道,ziplist大小受到list-max-ziplist-size
參數的限制。按照正值和負值有兩種狀況:
- 當這個參數取正值的時候,就是剛好表示一個quicklistNode結構中zl所指向的ziplist所包含的數據項的最大值。
list-max-ziplist-size
參數是由quicklist結構的fill字段來存儲的,而fill字段是16bit,因此它所能表達的值可以用16bit來表示。 - 當這個參數取負值的時候,可以表示的ziplist最大長度是64 Kb。而ziplist中每個數據項,最少須要2個字節來表示:1個字節的
prevrawlen
,1個字節的data
(len
字段和data
合二爲一;詳見上一篇)。因此,ziplist中數據項的個數不會超過32 K,用16bit來表達足夠了。
實際上,在目前的quicklist的實現中,ziplist的大小還會受到另外的限制,根本不會達到這裏所分析的最大值。
下面進入代碼分析階段。
quicklist的建立
當咱們使用lpush
或rpush
命令第一次向一個不存在的list裏面插入數據的時候,Redis會首先調用quicklistCreate
接口建立一個空的quicklist。
quicklist *quicklistCreate(void) { struct quicklist *quicklist; quicklist = zmalloc(sizeof(*quicklist)); quicklist->head = quicklist->tail = NULL; quicklist->len = 0; quicklist->count = 0; quicklist->compress = 0; quicklist->fill = -2; return quicklist; }
在不少介紹數據結構的書上,實現雙向鏈表的時候常常會多增長一個空餘的頭節點,主要是爲了插入和刪除操做的方便。從上面quicklistCreate
的代碼能夠看出,quicklist是一個不包含空餘頭節點的雙向鏈表(head
和tail
都初始化爲NULL)。
quicklist的push操做
quicklist的push操做是調用quicklistPush
來實現的。
void quicklistPush(quicklist *quicklist, void *value, const size_t sz, int where) { if (where == QUICKLIST_HEAD) { quicklistPushHead(quicklist, value, sz); } else if (where == QUICKLIST_TAIL) { quicklistPushTail(quicklist, value, sz); } } /* Add new entry to head node of quicklist. * * Returns 0 if used existing head. * Returns 1 if new head created. */ int quicklistPushHead(quicklist *quicklist, void *value, size_t sz) { quicklistNode *orig_head = quicklist->head; if (likely( _quicklistNodeAllowInsert(quicklist->head, quicklist->fill, sz))) { quicklist->head->zl = ziplistPush(quicklist->head->zl, value, sz, ZIPLIST_HEAD); quicklistNodeUpdateSz(quicklist->head); } else { quicklistNode *node = quicklistCreateNode(); node->zl = ziplistPush(ziplistNew(), value, sz, ZIPLIST_HEAD); quicklistNodeUpdateSz(node); _quicklistInsertNodeBefore(quicklist, quicklist->head, node); } quicklist->count++; quicklist->head->count++; return (orig_head != quicklist->head); } /* Add new entry to tail node of quicklist. * * Returns 0 if used existing tail. * Returns 1 if new tail created. */ int quicklistPushTail(quicklist *quicklist, void *value, size_t sz) { quicklistNode *orig_tail = quicklist->tail; if (likely( _quicklistNodeAllowInsert(quicklist->tail, quicklist->fill, sz))) { quicklist->tail->zl = ziplistPush(quicklist->tail->zl, value, sz, ZIPLIST_TAIL); quicklistNodeUpdateSz(quicklist->tail); } else { quicklistNode *node = quicklistCreateNode(); node->zl = ziplistPush(ziplistNew(), value, sz, ZIPLIST_TAIL); quicklistNodeUpdateSz(node); _quicklistInsertNodeAfter(quicklist, quicklist->tail, node); } quicklist->count++; quicklist->tail->count++; return (orig_tail != quicklist->tail); }
不論是在頭部仍是尾部插入數據,都包含兩種狀況:
- 若是頭節點(或尾節點)上ziplist大小沒有超過限制(即
_quicklistNodeAllowInsert
返回1),那麼新數據被直接插入到ziplist中(調用ziplistPush
)。 - 若是頭節點(或尾節點)上ziplist太大了,那麼新建立一個quicklistNode節點(對應地也會新建立一個ziplist),而後把這個新建立的節點插入到quicklist雙向鏈表中(調用
_quicklistInsertNodeAfter
)。
在_quicklistInsertNodeAfter
的實現中,還會根據list-compress-depth
的配置將裏面的節點進行壓縮。它的實現比較繁瑣,咱們這裏就不展開討論了。
quicklist的其它操做
quicklist的操做較多,且實現細節都比較繁雜,這裏就不一一分析源碼了,咱們簡單介紹一些比較重要的操做。
quicklist的pop操做是調用quicklistPopCustom
來實現的。quicklistPopCustom
的實現過程基本上跟quicklistPush相反,先從頭部或尾部節點的ziplist中把對應的數據項刪除,若是在刪除後ziplist爲空了,那麼對應的頭部或尾部節點也要刪除。刪除後還可能涉及到裏面節點的解壓縮問題。
quicklist不只實現了從頭部或尾部插入,也實現了從任意指定的位置插入。quicklistInsertAfter
和quicklistInsertBefore
就是分別在指定位置後面和前面插入數據項。這種在任意指定位置插入數據的操做,狀況比較複雜,有衆多的邏輯分支。
- 當插入位置所在的ziplist大小沒有超過限制時,直接插入到ziplist中就行了;
- 當插入位置所在的ziplist大小超過了限制,但插入的位置位於ziplist兩端,而且相鄰的quicklist鏈表節點的ziplist大小沒有超過限制,那麼就轉而插入到相鄰的那個quicklist鏈表節點的ziplist中;
- 當插入位置所在的ziplist大小超過了限制,但插入的位置位於ziplist兩端,而且相鄰的quicklist鏈表節點的ziplist大小也超過限制,這時須要新建立一個quicklist鏈表節點插入。
- 對於插入位置所在的ziplist大小超過了限制的其它狀況(主要對應於在ziplist中間插入數據的狀況),則須要把當前ziplist分裂爲兩個節點,而後再其中一個節點上插入數據。
quicklistSetOptions
用於設置ziplist大小配置參數(list-max-ziplist-size
)和節點壓縮深度配置參數(list-compress-depth
)。代碼比較簡單,就是將相應的值分別設置給quicklist結構的fill字段和compress字段。
下一篇咱們將介紹skiplist和它所支撐的Redis數據類型sorted set,敬請期待。
原創文章,轉載請註明出處,幷包含下面的二維碼!不然拒絕轉載! 本文連接:http://zhangtielei.com/posts/blog-redis-quicklist.html