Asp.net core與golang web簡單對比測試

最近由於工做須要接觸了go語言,又剛好asp.net core發佈RC2,就想簡單作個對比測試。html

下面是測試環境:golang

CPU:E3-1230 v2web

內存:16Gwindows

電腦有點不給力服務器

操做系統:Centos7.0(虛擬機單核2G內存)併發

asp.net core rc2app

golang v1.7beta1asp.net

下面是各自的代碼:async

go測試

package main

import (
	"fmt"
	"net/http"
)

func main() {
	fmt.Println("This is webserver base!")

	//第一個參數爲客戶端發起http請求時的接口名,第二個參數是一個func,負責處理這個請求。
	http.HandleFunc("/login", loginTask)

	//服務器要監聽的主機地址和端口號
	err := http.ListenAndServe("192.168.199.236:8081", nil)

	if err != nil {
		fmt.Println("ListenAndServe error: ", err.Error())
	}
}

func loginTask(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {

	//獲取客戶端經過GET/POST方式傳遞的參數
	req.ParseForm()
	fmt.Fprint(w, "Hello World!")
}

 C#

    public class MyHandlerMiddleware
    {

        // Must have constructor with this signature, otherwise exception at run time
        public MyHandlerMiddleware(RequestDelegate next)
        {
            // This is an HTTP Handler, so no need to store next
        }

        public async Task Invoke(HttpContext context)
        {
            await context.Response.WriteAsync("Hello World!");
        }

        // ...
    }
    public class Startup
    {
        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
        }

        // This method gets called by the runtime. Use this method to configure the HTTP request pipeline.
        public void Configure(IApplicationBuilder app)
        {
            app.MapWhen(context => { return context.Request.Path.ToString().EndsWith("jjj.go"); }, ap =>
            {
                ap.UseMiddleware<MyHandlerMiddleware>();
            });
        }
    }

 都是簡單路由和簡單返回字符串

 

下面是測試結果

go

 

asp.net core

 

 

從測試結果看,asp.net core更好一些,包括響應時間和併發數。按理說go應該比.net core快纔對。但願各位大神再多作對比測試來反駁我,我測試N次後都是這個結果

 

不過在windows環境下,golang的併發能到6000左右,而.net core依然在4600多,不過響應速度.net core依然比golang快一些,這個我有點費解。

 

最近反覆對asp.net core進行測試,發現真的很是給力,歡迎你們多多嘗試

 

修正測試:http://www.cnblogs.com/gengzhe/p/5561718.html

相關文章
相關標籤/搜索