伴隨着vue的全球化,各類vue的組件框架愈來愈完善,從早期的element-ui到vux,iview等愈來愈多高質量的項目,使用vue進行前端構建已然是一件工程化,模塊化,敏捷化的事情javascript
在這其中,相信不少人都會選擇官方的vue-cli初始化工程模板,而後經過引入第三方組件框架和工具的方式進行開發構建,我我的也十分推崇這種作法。可是vue-cli初始化的項目模板畢竟是面向全部開發者的,在兼容性方面會有必定妥協。相信不少人都已經搜索過各種的webpack構建優化文章,可是不少不是版本太老就是不嚴謹 本文但願能在耗時優化與構建性能提高之間作一個平衡,即花最少的時間,對官方模板作最少的修改下,賺取最大的構建性能提高css
早期版本的vue-cli和webpack2時代,網上流傳如下優化配置,但其實新版本的vue-cli和webpack3已經不須要html
使用ParallelUglifyPlugin替換UglifyPlugin(新版本的UglifyPlugin已經支持且默認開啓了多線程並行構建,因此此步驟沒有必要)前端
啓用webpack3的Scope Hoisting(vue-cli新版本已經配置webapck3,且已經默認開啓此配置)vue
善用alias(新版本vue-cli已經進行此項工做)java
配置CommonsChunkPlugin提取公用代碼(新版本vue-cli已經進行此項工做)webpack
對於新版本的vue-cli和webpack3,如下簡單配置優化後可提高最少2倍的構建速度ios
1.1 幾乎全部的第三方組件框架都會提供組件的按需引用方式,以iview爲例,經過藉助插件babel-plugin-import能夠實現按需加載組件,減小文件體積,只須要修改.babelrc
文件git
npm install babel-plugin-import --save-dev
// .babelrc
{
"plugins": [["import", {
"libraryName": "iview",
"libraryDirectory": "src/components"
}]]
}
複製代碼
1.2 而後這樣按需引入組件,就能夠減少體積了github
import { Button } from 'iview'
Vue.component('Table', Table)
複製代碼
安裝happypack後,修改/build/webpack.base.conf.js
文件便可
npm install happypack --save-dev
// /build/webpack.base.conf.js
const HappyPack = require('happypack')
const os = require('os')
const happyThreadPool = HappyPack.ThreadPool({ size: os.cpus().length })
// 增長HappyPack插件
plugins: [
new HappyPack({
id: 'happy-babel-js',
loaders: ['babel-loader?cacheDirectory=true'],
threadPool: happyThreadPool,
})
]
// 修改引入loader
{
test: /\.js$/,
// loader: 'babel-loader',
loader: 'happypack/loader?id=happy-babel-js', // 增長新的HappyPack構建loader
include: [resolve('src'), resolve('test')]
}
複製代碼
3.1 首先修改/config/index.js
文件
// /config/index.js
dev環境:devtool: 'eval'(最快速度)
prod環境:productionSourceMap: false(關閉source-map)
複製代碼
3.2 而後修改/src/main.js
文件,關閉生產環境的調試信息
// /src/main.js
const isDebug_mode = process.env.NODE_ENV !== 'production'
Vue.config.debug = isDebug_mode
Vue.config.devtools = isDebug_mode
Vue.config.productionTip = isDebug_mode
複製代碼
這是最複雜也是提高效果最明顯的一步,原理是將第三方庫文件單獨編譯打包一次,之後的構建都不須要再編譯打包第三方庫
4.1 增長build/webpack.dll.config.js
文件,並在其中配置須要單獨DLL化的模塊
const path = require("path")
const webpack = require("webpack")
module.exports = {
// 你想要打包的模塊的數組
entry: {
vendor: ['vue/dist/vue.esm.js', 'axios', 'vue-router', 'iview']
},
output: {
path: path.join(__dirname, '../static/js'), // 打包後文件輸出的位置
filename: '[name].dll.js',
library: '[name]_library'
},
plugins: [
new webpack.DllPlugin({
path: path.join(__dirname, '.', '[name]-manifest.json'),
name: '[name]_library',
context: __dirname
}),
// 壓縮打包的文件
new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({
compress: {
warnings: false
}
})
]
}
複製代碼
4.2 在build/webpack.dev.conf.js
和 build/webpack.prod.conf.js
增長以下插件
new webpack.DllReferencePlugin({
context: __dirname,
manifest: require('./vendor-manifest.json')
})
複製代碼
4.3 在/package.json
增長命令
"dll": "webpack --config ./build/webpack.dll.config.js"
複製代碼
4.4 在/index.html
增長DLL化JS引入(必須首先引入)
<script src="/static/js/vendor.dll.js"></script>
複製代碼
4.5 執行構建
npm run dll(這一步會生成build/vendor-manifest.json和static/js/vendor.dll.js)
npm run dev 或 npm run build
複製代碼
以上四個大步驟完成後,咱們就完成了對vue-cli模板工程構建優化提高,雖然看起來依然算不上簡單,可是這已是最最最簡單的優化了,還有更多奇技淫巧沒有展開,由於我以爲過多的優化配置意義不大,反而會給項目工程帶來太多冗餘和複雜化
以上的配置實際測試的構建效果是從原先的13秒減小到了6秒左右,熱部署更是毫秒級的
最重要的是,最簡單化的配置,在將來vue-cli和webpack升級新版本後,也能夠很容易的從新配置進去使用,熟練配置一次後,從新再還原配置只須要5分鐘左右想一想花5分鐘修改一下配置,就能換來每次構建2倍以上速度的提高,是否是會有點小激動呢:)
再多說些後話吧,其實webpack2至webpack3的升級,我的以爲蠻失望的,由於它仍是沒有從根本上解決其配置過於複雜的問題,做爲目標是佔領全世界全部web項目構建的產品,它應該更多地從易用性/人性化的角度去考慮 每一次看着webpack的工程裏面的各類.babelrc,.postcssrc.js...還有各類的.conf文件,甚至還有各類的main,index,app文件,就忍不住想吐槽,究竟爲何前端的構建會發展成這樣,一個好好的項目工程裏,十幾種配置文件,真的有必要嗎?我本來覺得webpack3會將這一切變得簡單,然而它並無,不過既然暫時沒有辦法去改變,那咱們能作的就是,儘量理解其中原理,盡本身最大的可能去簡化/優化
這篇文章開始動筆的時候仍是2017年的年底,關於【後記】中的思考和討論,其實在2018年已經有了比較完美的解決方案,那就是 parcel ,雖然國內搜索關於它的資料還很少,可是從目前來看,這幾乎是前端構建最完美和最終極的解決方案。針對webpack配置過於冗餘複雜,且代碼侵入強的問題,parcel採用的是徹底零配置的構建方案。雖然我我的並不是專職於前端工做,可是前端也是我很大的興趣愛好之一,對於前端最前沿的成果必定是要去嘗試的 對於parcel的嘗試,讓我深陷其中,以致於到目前爲止,我已經將我我的全部的前端項目不管大小,所有切換成parcel構建,而完全放棄webpack。目前我將parcel和vue結合的模板工程項目開源 Parcel-VUE Github & Parcel-VUE官網,但願能借此幫助到更多被webpack困擾或者是被複雜的構建阻撓在前端學習之門外的讀者們
感謝你的閱讀,但願本文可以給你帶來幫助:)
做者:CheneyXu 關於:XServer官網