MySQL數據庫innodb_rollback_on_timeout默認值的危害?

http://www.ywnds.com/?p=9560mysql

1、innodb_rollback_on_timeout變量sql

有時侯會發生事務超時的狀況,MySQL會返回相似這樣的錯誤:shell

那事務超時後會發生什麼呢?此時就須要注意到innodb_rollback_on_timeout了。session

這是官方文檔對innodb_rollback_on_timeout的解釋:ide

在MySQL 5.6&5.7中默認值爲OFF,當InnoDB默認狀況下僅回滾事務超時的最後一條語句。若是innodb_rollback_on_timeout值爲ON,則事務超時後將致使InnoDB停止並回滾整個事務。字體

2、驗證innodb_rollback_on_timeout=off的狀況spa

Session Arest

開啓一個事務,使用讀鎖鎖住一行數據。code

Session Borm

顯示開啓事務,插入數據後查詢到事務ID是4891。

再在此事務中執行會形成鎖等待的語句,超時後查詢發現,數據(3,3)順利插入,可是理應更新的數據(1,11)沒有了,說明發生了文檔所說的回滾最新的一條語句。 事務並不會自動結束,否則就會破壞事務的原子性。

查詢事務,發現4891事務還存在。

若是此時Session B執行回滾事務,新插入的數據(3,3)被回滾了。那麼Session A也就天然看不到曾經被更改的數據了(不針對讀未提交隔離級別)。

若是Session B執行提交,在Session A能夠看到數據(3,3) 。

Session A

innodb_rollback_on_timeout=off的狀況下,顯示開啓事務,形成鎖等待超時時,會回滾形成超時的那條語句,可是事務不會結束。

3、驗證innodb_rollback_on_timeout=on的狀況

注意:

1. innodb_rollback_on_timeout不支持動態修改,修改須要停服務。

2. innodb_rollback_on_timeout=on的狀況下,5.6版本和5.7版本的行爲會不同,爲了不麻煩,一併在下表作對比。

Session A(5.6&5.7)

Session B(5.6)

Session C(5.7)

Session B(5.6)和Session C(5.7)分別開啓事務,插入數據(3,3)。查詢到新增的事務分別是5388和3201284。

而後都執行會形成鎖等待的語句:

Session B(5.6)

 

 

Session C(5.7)

超時後再查詢發現:

1. 新插入的數據都回滾了。

2. Session B(5.6)原先的事務5388已經不見了,新增長了一個事務5401。說明5.6版本狀況下,innodb_rollback_on_timeout=on,鎖超時後,接收下一句語句時會當即開啓一個新事務。

3. Session C(5.7)原先的事務3201284已經不見了。

再驗證不顯示開始事務的狀況,發現此時Session B(5.6)沒有自動開啓事務。

 

innodb_rollback_on_timeout=on時,在5.6的版本下,由上文加粗加紅的字體能夠看到事務的ID的發祥變化,說明開啓了一個新的事務。由此明白事務會總體回滾,而後新開一個事務接收下一次查詢。可是在5.7版本下,回滾時候以後就不會再新開啓一個事務了。

4、總結

若是使用MySQL 5.6:

innodb_rollback_on_timeout=off的狀況下,會回滾最後的形成鎖等待的語句,事務沒有自動結束.可是這樣會形成數據的不一致,破壞了事務的原子性。

innodb_rollback_on_timeout=on的狀況下,整個事務回滾後會自動建立一個事務。

若是使用MySQL 5.7:

innodb_rollback_on_timeout=off的狀況下和5.6版本是同樣的。

innodb_rollback_on_timeout=on的狀況下,整個事務已經自動回滾,不會再自動建立事務。

因此無論是5.6的版本仍是5.7的版本,innodb_rollback_on_timeout最好設置成ON,這樣能夠避免破壞事務原子性,保證數據一致性。惟一的區別是在5.7版本下須要本身手動開啓一個事務。


若是您以爲本站對你有幫助,那麼可
相關文章
相關標籤/搜索