移動端技術簡單分析

         現在出門處處都是掃碼送啥的活動，各種公衆號跟APP爲了在營銷上引人眼球，也是蠻拼的了。

圍觀下移動端的火熱，冷靜下來分析下將來哪一種技術會是主流呢？

        首先來講微信開發，微信有着強大的朋友圈的功能。這個功能可以以N的N次方的人脈優點擴散各類消息。開發起來也比較簡單，C#，Java感受都比較成熟。僅僅需簡單的認證，就可以跟微信對接，而後是調用微信的各類接口，推送消息。對照APP，微信的優點除了朋友圈。還有一個就是免安裝了。僅僅需掃一掃就能夠關注，簡單方便確實是硬道理。但是架構在微信平臺上的開發，到底是有必定侷限性的。這就致使了功能上的侷限。

       接着是APP端，這裏有兩種方式可以選擇：

   

   思路一：

      app在load的時候把h5的首頁地址載入進來，這裏APP就起到了一個瀏覽器的做用。

 

   長處：

  開發的時候。開發完手機端頁面。安卓APP差點兒就同一時候出來了，假設是響應是佈局的話，那麼web端，手機端。APP作一套頁面就可以了。而且後期頁面調整很是easy。

   缺點：

  安卓APP因爲系統版本號問題，會出現各類不兼容，因此這樣的方式比較適合蘋果APP的高速開發。

 

   思路二：

 

 原生開發。

  長處：可以兼顧到安卓手機各個版本號的問題

  缺點：相比思路一。開發速度慢，成本高。

另外。在原生開發的時候。咱們又有兩種選擇：

   1，Java。這是大部分安卓開發者的首選。首先，可選工具eclipse+SDK+ADT。或者比較新潮的會選擇Android Studio做爲IDE。

   2，C#。可選工具：VS +Mono(或者是xamarin。事實上xamarin這個東西感受是mono的升級版)，或者是Androido studio(說實話，這個東西還沒試用過，不評論)。

兩種方式的比較（來自某站網友blog）：

 

   

       在Xamarin中開發Android應用與用java開發Android應用幾乎相同，文件夾結構差點兒同樣，代碼也幾乎相同相似。Layout佈局方式同樣，控 件與Eclipse中的控件也同樣多。

打包出的apk應用稍大（寫了一個點擊button計數程序app，支持Android 2.2+，apk大小爲3.7M，因內部包括mono runtime因此較大）。

       使用Xamarin開發的Android應用運行速度很是快，相同在Android模擬器中運行C#開發應用比Java Native 運行略快。在手機中運行與原生應用區別很是小，三星Note2中比java開發的原生應用還快（引自國外文章）。

         假設單純開發Android應用。仍是建議用Java+Eclipse，畢竟是正統官方。開源類庫多，幫助支持多，而且C#和java 原本就很是相似，學習起來快而不難。

Xamarin開發確定會存在某些侷限和個別沒法解決的問題，java開發就不會存在這些問題。——我的觀點：技術問題在開發中可能會是難題。因爲剛開始作技術選型的時候。跟很是多安卓開發者談，他們都不建議C#。認爲以前很是少有人用c#去作商業話的東西。遇到困難，可能會陷入孤立無援的境界。

        Xamarin適用與跨平臺開發（業務邏輯、數據訪問部分可跨平臺複用）、適用於會C#的不想學Java或Object C的、比較適用於IOS開發（畢竟從C#或Java到Object C跨度有點大）——我的觀點：感受從學習成本還有公司成本上講，假設c#開發純熟的話。這是個很是好的選擇。

     

     說了這麼多，究竟哪一種技術會稱爲將來移動端的主流，感受很是難去評論，在這個變化無窮的市場上，咱們僅僅能針對當前的狀況，綜合考量各個方面，制定適合本身當前項目的方案。