TCP和UDP的區別和優缺點

一、TCP與UDP區別總結：

一、TCP面向鏈接（如打電話要先撥號創建鏈接）;UDP是無鏈接的，即發送數據以前不須要創建鏈接
二、TCP提供可靠的服務。也就是說，經過TCP鏈接傳送的數據，無差錯，不丟失，不重複，且按序到達;UDP盡最大努力交付，即不保證可靠交付
Tcp經過校驗和，重傳控制，序號標識，滑動窗口、確認應答實現可靠傳輸。如丟包時的重發控制，還能夠對次序亂掉的分包進行順序控制。
三、UDP具備較好的實時性，工做效率比TCP高，適用於對高速傳輸和實時性有較高的通訊或廣播通訊。
4.每一條TCP鏈接只能是點到點的;UDP支持一對一，一對多，多對一和多對多的交互通訊
五、TCP對系統資源要求較多，UDP對系統資源要求較少。

二、爲何UDP有時比TCP更有優點?
UDP以其簡單、傳輸快的優點，在愈來愈多場景下取代了TCP,如實時遊戲。
（1）網速的提高給UDP的穩定性提供可靠網絡保障，丟包率很低，若是使用應用層重傳，可以確保傳輸的可靠性。
（2）TCP爲了實現網絡通訊的可靠性，使用了複雜的擁塞控制算法，創建了繁瑣的握手過程，因爲TCP內置的系統協議棧中，極難對其進行改進。
採用TCP，一旦發生丟包，TCP會將後續的包緩存起來，等前面的包重傳並接收到後再繼續發送，延時會愈來愈大，基於UDP對實時性要求較爲嚴格的狀況下，採用自定義重傳機制，可以把丟包產生的延遲降到最低，儘可能減小網絡問題對遊戲性形成影響。

 

 爲何TCP不適用於實時傳輸？

TCP影響實時性不是由於握手消耗時間。握手一開始創建完就沒事了

通常來講，單位時間內傳輸的數據流量比較平滑。 TCP依賴滑動窗口進行流量控制，滑動窗口大小是自適應的，影響滑動窗口主要有兩個因素，一是網絡延時，二是傳輸速率，滑動窗口的大小與延時成正比，與傳輸速率也成正比。在給定的網絡環境下，延時能夠認爲是固定的，所以滑動窗口僅與傳輸速率有關，當傳輸實時數據時，由於數據流通量比較固定，因此這時TCP上的滑動窗口會處於一個不大不小的固定值，這個值大小剛好保證當前生產的數據實時傳輸到對方，當出現網絡丟包時，按TCP協議（快速恢復），滑動窗口將減小到原來的一半，所以速率馬上減半，此時發送速率將小於數據生產速率，一些數據將滯留在發送端，而後滑動窗口將不斷增大，直到積累的數據所有發送完畢。上述過程即爲典型的TCP流量抖動過程，對於實時傳輸影響很大，可能造成較大的突發時延，從用戶感觀角度來講，就是有時比較流暢，但有時卡（「抖一下」，而且比較嚴重），所以實時傳輸一般不使用TCP。

 

應用場景：

好比普通的會議視頻圖像，固然首選UDP，畢竟丟幾包無所謂。

若是傳輸文件等，不能丟包，用TCP

 

udp如何實現可靠性傳輸（新浪）

UDP它不屬於鏈接型協議，於是具備資源消耗小，處理速度快的優勢，因此一般音頻、視頻和普通數據在傳送時使用UDP較多，由於它們即便偶爾丟失一兩個數據包，也不會對接收結果產生太大影響。
傳輸層沒法保證數據的可靠傳輸，只能經過應用層來實現了。實現的方式能夠參照tcp可靠性傳輸的方式，只是實現不在傳輸層，實現轉移到了應用層。
 實現確認機制、重傳機制、窗口確認機制。
         目前有以下開源程序利用udp實現了可靠的數據傳輸。分別爲RUDP、RTP、UDT。

基於UDP的數據傳輸協議（UDP-based Data Transfer Protocol，簡稱UDT）是一種互聯網數據傳輸協議。UDT的主要目的是支持高速廣域網上的海量數據傳輸，而互聯網上的標準數據傳輸協議TCP在高帶寬長距離網絡上性能不好。 顧名思義，UDT建於UDP之上，並引入新的擁塞控制和數據可靠性控制機制。UDT是面向鏈接的雙向的應用層協議。

 

https://blog.csdn.net/pangyemeng/article/details/50387078?utm_source=copy 

https://blog.csdn.net/xiaobangkuaipao/article/details/76793702?utm_source=copy