永遠不要在 Mysql 中使用 「utf8」

參考:https://mp.weixin.qq.com/s/8vlyf8mIHEXPKRmzCivzRwmysql

最近我遇到了一個 bug,我試着經過 Rails 在以「utf8」編碼的 MariaDB 中保存一個 UTF-8 字符串,而後出現了一個離奇的錯誤:sql

Incorrect string value: ‘\xF0\x9F\x98\x83 <…’ for column ‘summary’ at row 1複製代碼

我用的是 UTF-8 編碼的客戶端,服務器也是 UTF-8 編碼的,數據庫也是,就連要保存的這個字符串「 <…」也是合法的 UTF-8。數據庫

問題的癥結在於,MySQL 的「utf8」實際上不是真正的 UTF-8。bash

「utf8」只支持每一個字符最多三個字節,而真正的 UTF-8 是每一個字符最多四個字節。服務器

MySQL 一直沒有修復這個 bug,他們在 2010 年發佈了一個叫做「utf8mb4」的字符集,繞過了這個問題。網絡

固然,他們並無對新的字符集廣而告之(多是由於這個 bug 讓他們以爲很尷尬),以至於如今網絡上仍然在建議開發者使用「utf8」,但這些建議都是錯誤的。併發

簡單歸納以下:oop

  • MySQL 的「utf8mb4」是真正的「UTF-8」。性能

  • MySQL 的「utf8」是一種「專屬的編碼」,它可以編碼的 Unicode 字符並很少。編碼

我要在這裏澄清一下:全部在使用「utf8」的 MySQL 和 MariaDB 用戶都應該改用「utf8mb4」,永遠都不要再使用「utf8」。

那麼什麼是編碼?什麼是 UTF-8?

咱們都知道,計算機使用 0 和 1 來存儲文本。好比字符「C」被存成「01000011」,那麼計算機在顯示這個字符時須要通過兩個步驟:

  1. 計算機讀取「01000011」,獲得數字 67,由於 67 被編碼成「01000011」。

  2. 計算機在 Unicode 字符集中查找 67,找到了「C」。

一樣的:

  1. 個人電腦將「C」映射成 Unicode 字符集中的 67。

  2. 個人電腦將 67 編碼成「01000011」,併發送給 Web 服務器。

幾乎全部的網絡應用都使用了 Unicode 字符集,由於沒有理由使用其餘字符集。

Unicode 字符集包含了上百萬個字符。最簡單的編碼是 UTF-32,每一個字符使用 32 位。這樣作最簡單,由於一直以來,計算機將 32 位視爲數字,而計算機最在行的就是處理數字。但問題是,這樣太浪費空間了。

UTF-8 能夠節省空間,在 UTF-8 中,字符「C」只須要 8 位,一些不經常使用的字符,好比「」須要 32 位。其餘的字符可能使用 16 位或 24 位。一篇相似本文這樣的文章,若是使用 UTF-8 編碼,佔用的空間只有 UTF-32 的四分之一左右。

MySQL 的「utf8」字符集與其餘程序不兼容,它所謂的「」,可能真的是一坨……

MySQL 簡史

爲何 MySQL 開發者會讓「utf8」失效?咱們或許能夠從提交日誌中尋找答案。

MySQL 從 4.1 版本開始支持 UTF-8,也就是 2003 年,而今天使用的 UTF-8 標準(RFC 3629)是隨後纔出現的。

舊版的 UTF-8 標準(RFC 2279)最多支持每一個字符 6 個字節。2002 年 3 月 28 日,MySQL 開發者在第一個 MySQL 4.1 預覽版中使用了 RFC 2279。

同年 9 月,他們對 MySQL 源代碼進行了一次調整:「UTF8 如今最多隻支持 3 個字節的序列」。

是誰提交了這些代碼?他爲何要這樣作?這個問題不得而知。在遷移到 Git 後(MySQL 最開始使用的是 BitKeeper),MySQL 代碼庫中的不少提交者的名字都丟失了。2003 年 9 月的郵件列表中也找不到能夠解釋這一變動的線索。

不過我能夠試着猜想一下。

2002 年,MySQL 作出了一個決定:若是用戶能夠保證數據表的每一行都使用相同的字節數,那麼 MySQL 就能夠在性能方面來一個大提高。爲此,用戶須要將文本列定義爲「CHAR」,每一個「CHAR」列老是擁有相同數量的字符。若是插入的字符少於定義的數量,MySQL 就會在後面填充空格,若是插入的字符超過了定義的數量,後面超出部分會被截斷。

MySQL 開發者在最開始嘗試 UTF-8 時使用了每一個字符 6 個字節,CHAR(1) 使用 6 個字節,CHAR(2) 使用 12 個字節,並以此類推。

應該說,他們最初的行爲纔是正確的,惋惜這一版本一直沒有發佈。可是文檔上卻這麼寫了,並且廣爲流傳,全部瞭解 UTF-8 的人都認同文檔裏寫的東西。

不過很顯然,MySQL 開發者或廠商擔憂會有用戶作這兩件事:

  1. 使用 CHAR 定義列(在如今看來,CHAR 已是老古董了,但在那時,在 MySQL 中使用 CHAR 會更快,不過從 2005 年之後就不是這樣子了)。

  2. 將 CHAR 列的編碼設置爲「utf8」。

個人猜想是 MySQL 開發者原本想幫助那些但願在空間和速度上共贏的用戶,但他們搞砸了「utf8」編碼。

因此結果就是沒有贏家。那些但願在空間和速度上共贏的用戶,當他們在使用「utf8」的 CHAR 列時,實際上使用的空間比預期的更大,速度也比預期的慢。而想要正確性的用戶,當他們使用「utf8」編碼時,卻沒法保存像「」這樣的字符。

在這個不合法的字符集發佈了以後,MySQL 就沒法修復它,由於這樣須要要求全部用戶從新構建他們的數據庫。最終,MySQL 在 2010 年從新發布了「utf8mb4」來支持真正的 UTF-8。

爲何這件事情會讓人如此抓狂

由於這個問題,我整整抓狂了一個禮拜。我被「utf8」愚弄了,花了不少時間才找到這個 bug。但我必定不是惟一的一個,網絡上幾乎全部的文章都把「utf8」當成是真正的 UTF-8。

「utf8」只能算是個專有的字符集,它給咱們帶來了新問題,卻一直沒有獲得解決。

總結

若是你在使用 MySQL 或 MariaDB,不要用「utf8」編碼,改用「utf8mb4」。這裏(https://mathiasbynens.be/notes/mysql-utf8mb4#utf8-to-utf8mb4)提供了一個指南用於將現有數據庫的字符編碼從「utf8」轉成「utf8mb4」。

英文原文:https://medium.com/@adamhooper/in-mysql-never-use-utf8-use-utf8mb4-11761243e434

原文做者:Adam Hooper

翻譯原文:https://www.infoq.cn/article/in-mysql-never-use-utf8-use-utf8

譯文做者:無明

相關文章
相關標籤/搜索