奇虎360不正當競爭官司不斷

摘要：你們對於3Q大戰應該不是很陌生了，畢竟這件事影響仍是挺大的，到底誰對誰錯你們要有本身的判斷力，不能盲目跟風，畢竟是要講證據的！奇虎360不正當競爭官司不斷
    10月24日，關於對360公司發佈不實信息、蓄意詆譭金山軟件、惡意誤導用戶、強行卸載金山網盾等不正當競爭行爲做出終審判決：駁回上訴，維持原判。根據法院判決，360必須當即中止一切不正當競爭行爲，連

續7天在官網刊登致歉聲明，消除對金山軟件的惡劣影響，並向金山軟件賠償經濟損失30萬元。
 
    360公司誤導用戶、強行卸載同類產品的不正當行爲已不是第一次，相關的官司也不是第一次了，可是都無一例外的以敗訴了結。筆者注意到這幾起官司，都是以起訴360不正當競爭爲由，最終以360敗訴賠償、道歉

爲止。而對於這樣的結果，除了與360公司自己不能恪守職業道德之外，也凸顯了行業監管的漏洞，另外法律制度也亟需完善的事實。
  有法律界人士就曾指出，針對360這樣的企業，判罰金額和力度遠不能起到震懾做用。尤爲是法律判決之後，若是不能有效的執行，更是變相慫恿其繼續經過不正當競爭牟利。反觀國外相似案例：Facebook的扎克

伯格就由於使用了師兄的一個創意，最終向對方支付了6800萬美圓才達成和解。
  由此，該人士呼籲爲避免相似現象的發生，一是企業要遵照職業道德加，其次增強行業內的監管，三要完善法律機制，消滅滋生的環境。相信經過你們的努力，會讓國內安全企業走上良性競爭的道路。
 
附：近年來360不正當競爭官司一覽表
  2006年12月20日，雅虎中國訴360不正當競爭，奇虎360一審敗訴，
 
2010年12月22日，百度訴360不正當競爭，360被判賠38.5萬。
 
2011年4月26日，騰訊訴360不正當競爭，一審判決：360對騰訊構成商業詆譭。
 
2011年9月29日，騰訊訴360不正當競爭，終審判決北京奇虎等三公司中止侵權並賠償40萬元。
 
2011年5月11日，金山訴360與金山不兼容，一審斷定360公開作出說明消除影響並賠款30萬元。2011年10月24日，終審維持原判。
 
 咱們能夠不信任何一個企業的片面之詞，可是法律是公正的，是講法律的！我想咱們是否從法律的判決上看出點什麼來呢！