關於極限精簡版系統（RAMOS專用）的說明（FAQ）

關於極限精簡版系統（RAMOS專用）的說明（FAQ）
對RAMOS-er來講，系統精簡惟一的目的就是RAMOS，精簡只爲RAMOS而存在。我更喜歡聽到你們把精簡系統用於RAMOS，這裏才應該是他的主戰場。渣機請用完整版！
一、爲何WIN7下不集成USB3.0驅動？NVME驅動是通用的嗎？
答：若是集成了USB3.0驅動，有些主板可能會出現藍屏的問題，爲了穩定，仍是不集成了，不然一旦藍屏，這個安裝包就廢了，不集成還有其餘方案。WIN7原生不包括USB3.0驅動，不是我精簡的緣由。
解決方法任選其一:①進BIOS關閉XHCI。②部署esd以後不要重啓，馬上用紅毛櫻木的CeoMSX-【IDE、AHCI、RAID、NVME、XHCI解決利器】磁盤控制器及USB3.0/3.1驅動導入安裝 - 驅動總裁（DrvCeo）- 總裁社區 https://www.sysceo.com/forum/thread-40272-1-1.html或者sinoxer的《USB3驅動一鍵智能安裝USB3 Drivers Smart Install v2.0.3.9（10MB）》 http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=410016在WIN10PE下注入USB3.0驅動。③找個PS/2接口的鼠標安裝USB3.0驅動，能夠用驅動精靈或者驅動總裁。若是你連一個USB3.0驅動都搞不定，證實你離RAMOS-er老司機還有必定的差距。
NVME驅動是微軟通用驅動，但它不必定可以徹底發揮NVME SSD的效能，這只是可以讓你的SSD正常安裝系統，若是你有NVME官方驅動仍是推薦用官方驅動，這就像微軟通用顯卡驅動雖然有了，但是你仍是要安裝NV、AMD顯卡驅動，是同樣的道理。
二、關於驅動，我爲何儘量精簡？爲何不集成聲卡、顯卡、網卡等的驅動？
答：Windows裏面沒用的驅動實在太多太多了，好比1000個驅動文件，實際有用的就只有1個，我爲何還要保留那麼多沒用的呢？網卡驅動也特別多，即便保留了微軟自帶的，也不必定可以驅動成功，因此我選擇讓用戶本身安裝以前用double drive或者驅動精靈之類的備份的驅動，裝好系統以後從設備管理器裏面直接更新驅動，從而大量減小系統體積。反正其餘驅動也是要安裝的，多一個驅動很少，RAMOS對於體積要求稍微高點，這個思路是沒有問題的。不玩RAMOS的人，可能不能徹底體會這些道理。
三、爲何沒有自動激活？
答：激活的辦法有不少，不一樣的人喜歡不一樣的激活方式，對於WIN10還有數字權利激活，有人不喜歡KMS激活，由於KMS增長了系統服務，留給用戶更多的選擇權。
四、爲何不集成VC運行庫？
答：成熟的商業軟件，都不會用你操心任何VBVC運行庫的問題。他們要麼作靜態編譯根本不須要運行庫，要麼動態編譯安裝包附帶運行庫，若是運行庫出問題，這個軟件就會遭到不少用戶的吐槽的。
我在一樓列舉的那麼多商業軟件，原安裝包都不會須要你本身去單獨安裝運行庫的。常見的ACDSEE,QQ,SOGOU,GACAD,EVERYTHING,WINRAR,OFFICE，都不須要提早單獨安裝什麼運行庫。
至於說到二次DIY的漢化版或者破解版，若是考慮周全點、綠化好點的，天然會把運行庫帶上。
五、爲何不在安裝包內關閉虛擬內存和休眠？怎樣有效地無反作用地關閉休眠？
答：虛擬內存強行關閉可能會致使安裝不上，休眠功能可能也會致使莫名其妙的問題。對於內存較小的電腦關閉虛擬內存可能會致使系統卡死的問題，強制關閉休眠也有可能到致使卡死的問題，這已經被網友證明。進系統後關閉或者用WINNTSETUP在系統部署前關閉是比較可靠的辦法。這也給但願保留休眠功能的人一個選擇權。
在VHD啓動的時候，powercfg -h off，這個命令確實會刪除hiberfil.sys文件，可是還要重啓，不然製做RAMOS仍是會帶入RAMOS C盤中。完全關閉休眠，特別對於vhd安裝，用WINNTSETUP在系統部署前關閉休眠是最可靠的解決辦法。
六、爲何要關閉自動更新？
答：對於RAMOS來講，殺毒和自動更新沒有必要，保留msu更新便可，有些軟件安裝須要msu更新的支持才行。體積和穩定性兼重，這是用來作RAMOS系統必需要考慮的兩個平衡點。
WINDOWS天天更新原本就夠煩人的了，RAMOS若是天天更新，那是沒有任何意義的，要的就是完全關閉Windows update服務，同時可以支持msu更新，以確保一些軟件可以正常安裝。
七、爲何不集成輸入法？
答：WINDOWS自帶的輸入法只是用來過渡用，自造詞功能太差，誰會用這個？我都是用QQ拼音。留給用戶更多的自主選擇權。
八、爲何不集成IE11瀏覽器？
答：這年頭還有人用IE內核的瀏覽器嗎？！難道你來自火星？！IE做爲trident內核的瀏覽器，早就應該被拋棄，保留IE8都是給他面子了。
如今的瀏覽器內核早已經是WEBKIT內核主導了，不管是電腦，仍是安卓，蘋果手機，IE只不過是做爲輔助而已，雙核瀏覽器的渲染引擎和排版引擎要甩IE幾十條街。
這裏我推薦搜狗瀏覽器，雙核瀏覽器，高速=chrome，兼容=IE。安裝後卸載全部的插件便可，加上圖標是紅圈的那個廣告過濾程序，用wuleren的規則，超讚。本人9年以上搜狗瀏覽器老用戶。
九、爲何推薦安裝到VHD裏面？
答：如今的電腦，哪裏有一個沒有操做系統的電腦？有的操做系統可能C盤還挺大，備份起來太麻煩了，不備份吧，系統和軟件重裝起來費時費力。C盤過大製做RAMOS須要較長時間，還須要較大的臨時空間。
直接安裝到VHD則規避了這些問題，能夠安裝N個系統到多個VHD，互相隔離，絕對互不影響。
VHD的弊端，對於機械硬盤可能有必定的影響，由於C盤是讀寫速度是最快的分區，VHD通常放在非C盤。而對於SSD硬盤，對速度幾乎沒什麼影響，SSD有邏輯轉換電路，不會反覆讀寫同一區域形成區域超寫。VHD啓動後全加載進入RAMOS，加載速度跟實體磁盤差異不大，VHD系統帶來的便利性，遠遠大於其缺點。
十、精簡掉的是否是都是沒用的功能？系統做爲辦公用有沒有問題？
答：一個好的精簡系統，可以知足80%的人的需求，剩下的15%可以用更好的第三方軟件替代，那麼這個系統就算是很好的了。剩下的5%的小衆化需求則應該被拋棄。用來辦公是徹底沒問題的。

十一、作這麼多個版本，我倒底該選擇那一個？
答：精簡了.net的版本，也同時精簡了winsxs，這是我所精簡的最小的WIN7X64版本了。
    精簡了winsxs的版本不能更新，在要求不高的狀況下，通常軟件使用也沒問題，精簡了winsxs的版本才能叫作極限精簡版。
    保留了msu更新的版本，也保留了winsxs和.net，兼容性較好，其實能夠歸到中度精簡版的範圍了，它們也支持Autocad2004-2019等軟件的安裝，有些軟件安裝須要依賴msu更新，若是你不用這類軟件，能夠選擇更小的版本。
    觸摸屏版本是給有觸摸屏的電腦用的，IE11版本我不推薦，畢竟如今都是webkit內核爲主的瀏覽器了。（通常不推薦）
    作這麼多版本，主要是根據你的內存大小、運行軟件的需求，細分用戶需求，給予你自主選擇的權利。體積大點的版本兼容性穩定性確定較好。

    RAMOS顛覆了不少觀念，好比什麼殺毒軟件、主動防護軟件等等，從RAMOS-er極客用戶和正經常使用戶的角度來看以上的問題，獲得的每每都是相反的結論，沒有玩過RAMOS的人是難以理解的。
    最後，來個廣告詞：據說，下雨天，RAMOS和精簡系統更配喲！