深刻解讀ESB與SOA的關係

至今日，SOA的概念漸漸清晰了。

有關ESB的概念，已經吵了好多年了，仍是沒有定論。

我我的認爲，ESB原本就是抽象的概念，並且內涵豐富，在不一樣的場合含義不一樣。所以應該從不一樣的角度來認識。

1、SOA和ESB一直是沒有明確概念的兩個縮略詞

緣由是這兩個詞包含的內涵太豐富了，沒法用一兩句話說清楚，而且，這個詞在不一樣的地方含義也有所不一樣。

SOA----面向服務架構，實際上強調的是軟件的一種架構，一種支撐軟件運行的相對穩定的結構，表面含義如此，其實SOA是一種經過服務整合來解決系統集成的一種思想。不是具體的技術，本質上是一種策略、思想。

ESB----企業服務總線，像一根「聰明」的管道，用來鏈接各個「愚笨」的節點。爲了集成不一樣系統，不一樣協議的服務，ESB作了消息的轉換解釋與路由等工做，讓不一樣的服務互聯互通。

目前ESB與SOA的確切概念依然沒有。但能夠明確的說SOA就是一種服務集成思想，它的不一樣實現方式可能差異很大，目前SOA最多見的實現方式是SCA和JBI。

2、ESB到底是什麼

這個問題在個大廠商之間，認識和觀點也存在很大差別。

IBM、Oracle等認爲ESB是鏈接服務的一種模式，但一些開源組織和其餘廠商認爲ESB是一種產品，而且提供了ESB鏈接解決方案的實現，這種實現能夠認爲是中間件，也能夠認爲是組件工具。

對此，我我的的觀點更偏向前者，ESB是一種模式，ESB的實現方式也不少，能夠稱之爲ESB產品。固然在不一樣場合ESB的含義也不一樣，須要鑑別。

3、爲何ESB總和SOA黏在一塊

一般，這兩個名詞總不分家，談論的話題中「你中有我，我中有你」。

爲何是這樣的呢？

ESB是SOA嗎？

二者之間究竟有什麼微妙的關係呢？

帶着疑問，繼續往下看：

首先，ESB不是SOA。SOA的最多見的實現方式方式是SCA和JBI，而SCA的實現須要ESB，相反JBI則不須要ESB，能夠參看本人對JBI和SCA分析解讀的文章。

其次，由於IBM和Oracle（收購了BEA和SUN的牛X公司）都推崇SCA模式的SOA，所以SCA實際上已經成爲SOA的事實標準，說道SOA，最早想到的就是SCA模式了。

最後，ESB是SCA架構實現不可缺乏的一部分，ESB產品脫離了具體的應用外，沒有任何意義。ESB的做用在於實現服務間智能化集成與管理的中介。經過ESB能夠訪問所集成系統的全部已註冊服務。

4、ESB的特色

ESB是一種在鬆散耦合的服務和應用之間標準的集成方式。它能夠做用於：

面向服務的架構 - 分佈式的應用由可重用的服務組成

面向消息的架構 - 應用之間經過ESB發送和接受消息

事件驅動的架構 - 應用之間異步地產生和接收消息

ESB就是在SOA架構中實現服務間智能化集成與管理的中介。