java中使用synchronized進行修飾鎖定的必須是公用的資源，不然仍是存在併發問題
在java中，原來覺得用synchronized修飾的方法在任何狀況下應該都是單併發執行的，後來通過測試代表這個方法必須是公用的，由於synchronized鎖定的對象而不是對象的方法，因此若是這個對象不是公用的，那麼即便加了synchronized方法也是沒有用的。java 1.這裏有一個類，它負責建立100個線程並啓動他們併發 /*
* ©2002-2016 ****, Inc. All r
相關文章
- 1. static修飾的類方法，被synchronized修飾後鎖定的是類對象仍是實例對象
- 2. synchronized判斷鎖使用==仍是equals?
- 3. 關於NSArray使用時用strong修飾仍是copy修飾問題測試
- 4. block要用copy修飾,仍是用strong
- 5. 存在的就是合理的，發生的便是必然的。
- 6. Java synchronized 鎖住的是整個對象仍是隻有方法
- 7. Linux忽然沒法使用，是內存不足的問題
- 8. NSString用copy仍是strong修飾
- 9. 鎖-synchronized鎖住的是代碼仍是對象
- 10. synchronized 持有的鎖分析？是對象的鎖仍是類的鎖？
- 更多相關文章...
- • Redis在Java Web中的應用 - Redis教程
- • 在Java程序中使用Redis - Redis教程
- • C# 中 foreach 遍歷的用法
- • TiDB 在摩拜單車在線數據業務的應用和實踐
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. static修飾的類方法，被synchronized修飾後鎖定的是類對象仍是實例對象
- 2. synchronized判斷鎖使用==仍是equals?
- 3. 關於NSArray使用時用strong修飾仍是copy修飾問題測試
- 4. block要用copy修飾,仍是用strong
- 5. 存在的就是合理的，發生的便是必然的。
- 6. Java synchronized 鎖住的是整個對象仍是隻有方法
- 7. Linux忽然沒法使用，是內存不足的問題
- 8. NSString用copy仍是strong修飾
- 9. 鎖-synchronized鎖住的是代碼仍是對象
- 10. synchronized 持有的鎖分析？是對象的鎖仍是類的鎖？