關於風險投資和回報的決策認知

保證本身的判斷中絕大部分是對的，達到這個目標其實很簡單。你只須要聽到一個新想法或者新公司時，斷言它行不通或者作不起來就好了。你能夠說，這個主意不行，這件事情不對，徹底是泡沫，只能當我的興趣作不成生意，不夠創新，太天真，太不同了，以前已經有人試過了，普通人不會喜歡。一萬種理由，這個世界上多的是隻說不作的人。

可是這些人說錯了麼？他們基本上是對的，除了其中 10% 的狀況中錯了。因爲各類緣由，大部分新事物的確會失敗，因此要想作一個在大部分時候正確的人其實很簡單，雖然這些否認者常常會對失敗的緣由作錯誤的歸因。

若是咱們不這麼作，而是認可將來的不肯定性，在瞭解風險的基礎上去追尋某些新主意，會有怎樣的後果呢？歷史已經證實沒有人能穩定的判斷出誰是贏家，可是若是咱們足夠聰明，能夠在 20% 的狀況下挑出正確的人或事呢？這就意味着，80% 的狀況下咱們仍是會判斷錯誤。

那麼，90% 的狀況下判斷正確，或者 80% 的狀況下判斷錯誤，哪一種更好？直覺告訴咱們是前者，惋惜直覺騙了咱們。分析下風險和回報你就明白。若是咱們把這種判斷當作投資依據，判斷失誤一個子不剩，投資成功有 10 倍回報，你會發現 80% 的狀況下判斷失誤其實收益更大：

0.20 * 10 + 0.80 * 0 = 2

這個等式代表，若是咱們在 10 倍回報的投資上能作到準確率 20%，整體而言就能讓總資產翻倍。基本上這就是投資人乾的事情，他們但願全部投資都能成功，可是事實是大部分都不會。