Koa 仍是 Express

時間 2019-11-24

標籤 koa 仍是 express 简体版

原文原文鏈接

先放一些別人寫的node

我也來湊個熱鬧git

羣裏不少人在問到底該用Koa仍是express，本文會對比2個框架的各類細節，並給出指導意見，但願可以爲你們解惑。es6

koa

koa 是由 Express 原班人馬打造的，致力於成爲一個更小、更富有表現力、更健壯的 Web 框架。使用 koa 編寫 web 應用，經過組合不一樣的 generator，能夠免除重複繁瑣的回調函數嵌套，並極大地提高錯誤處理的效率。koa 不在內核方法中綁定任何中間件，它僅僅提供了一個輕量優雅的函數庫，使得編寫 Web 應用變得駕輕就熟。github

版本要求

Koa 目前須要 >=0.11.x版本的 node 環境。並須要在執行 node 的時候附帶 --harmony 來引入 generators 。web

express無所謂，目前0.10+都ok，甚至更低版本express

中間件變化

Koa 應用是一個包含一系列中間件 generator 函數的對象。這些中間件函數基於 request 請求以一個相似於棧的結構組成並依次執行。 Koa 相似於其餘中間件系統（好比 Ruby’s Rack 、Connect 等），然而 Koa 的核心設計思路是爲中間件層提供高級語法糖封裝，以加強其互用性和健壯性，並使得編寫中間件變得至關有趣。api

Koa 包含了像 content-negotiation（內容協商）、cache freshness（緩存刷新）、proxy support（代理支持）和 redirection（重定向）等經常使用任務方法。與提供龐大的函數支持不一樣，Koa只包含很小的一部分，由於Koa並不綁定任何中間件。緩存

和 express 基於的中間件Connect，差異並不大，思想都是同樣的，它裏面說的服務器

加強其互用性和健壯性

我還沒玩出太多感想，請你們指點cookie

除了yield next;外，並沒有其餘

yield要說一下，必須在處理的中間件裏纔會回調

好比

var koa = require('koa');
var app = koa();

//1 x-response-time

app.use(function *(next){
  var start = new Date;
  yield next;
  var ms = new Date - start;
  this.set('X-Response-Time', ms + 'ms');
});

//2 logger

app.use(function *(next){
  var start = new Date;
  yield next;
  var ms = new Date - start;
  console.log('%s %s - %s', this.method, this.url, ms);
});

//3 response

app.use(function *(){
  this.body = 'Hello World';
});

app.listen(3000);

在程序啓動的時候，1和2是沒有執行的，只有當執行到任意請求，好比3的時候，它纔會調用1和2

錯誤處理

koa

app.on('error', function(err){
  log.error('server error', err);
});

而在新版的express裏

server.on('error', onError);


/**
 * Event listener for HTTP server "error" event.
 */

function onError(error) {
  if (error.syscall !== 'listen') {
    throw error;
  }

  var bind = typeof port === 'string'
    ? 'Pipe ' + port
    : 'Port ' + port;

  // handle specific listen errors with friendly messages
  switch (error.code) {
    case 'EACCES':
      console.error(bind + ' requires elevated privileges');
      process.exit(1);
      break;
    case 'EADDRINUSE':
      console.error(bind + ' is already in use');
      process.exit(1);
      break;
    default:
      throw error;
  }
}

兩者實際上沒有啥大差異

Koa Context

將 node 的 request 和 response 對象封裝在一個單獨的對象裏面，其爲編寫 web 應用和 API 提供了不少有用的方法。

這些操做在 HTTP 服務器開發中常用，所以其被添加在上下文這一層，而不是更高層框架中，所以將迫使中間件須要從新實現這些經常使用方法。

context 在每一個 request 請求中被建立，在中間件中做爲接收器(receiver)來引用，或者經過 this 標識符來引用：

app.use(function *(){
  this; // is the Context
  this.request; // is a koa Request
  this.response; // is a koa Response
});

比express裏爽一些，express裏中間件可變參數仍是會比較噁心，並且性能也很差

對比一些api

基本上如出一轍

兩者比較總結

https://github.com/koajs/koa/blob/master/docs/koa-vs-express.md

Feature	Koa	Express	Connect
Middleware Kernel	✓	✓	✓
Routing		✓
Templating		✓
Sending Files		✓
JSONP		✓

Does Koa replace Express?

It’s more like Connect, but a lot of the Express goodies were moved to the middleware level in Koa to help form a stronger foundation. This makes middleware more enjoyable and less error-prone to write, for the entire stack, not just the end application code.

Typically many middleware would re-implement similar features, or even worse incorrectly implement them, when features like signed cookie secrets among others are typically application-specific, not middleware specific.

拿koa來比較express並不太合適，能夠說它是介於connect和express中間的框架