歡迎你們繼續閱讀iOS原理探索系列篇章(後續陸續完善補充)算法
在序章中,初步探索了iOS程序啓動流程,可是不少東西都涉及系統底層庫的加載,以及一系列晦澀難懂的資料,因此爲了由淺入深的總結梳理,我這裏就從咱們最熟悉的陌生人對象
開始。緩存
做爲程序猿,沒對象不可怕,可怕的是咱們竟然只能本身new
一個對象出來,咱們新建對象的方式有兩種,以下: bash
想要知道對象建立方法在底層到底作了哪些事情,咱們就須要去看源代碼的實現,正常咱們使用的方式就是跳轉到方法定義去查看實現,以下圖所示,咱們最多能到NSObject
的方法聲明,沒法去查看具體的源代碼了,可是咱們仍是有其餘的方式能夠去查看源碼實現。 app
小斷點調試 正常咱們打完斷點以下圖: 函數
下面咱們按住control
鍵,再看斷點,能夠看到出現了變化以下圖:
接下來咱們按住control
的同時,點擊中間的下箭頭,能夠看到程序來到彙編:
咱們能夠知道,在咱們調用alloc
方法時,系統底層調用了objc_alloc
,因此咱們能夠添加符號斷點objc_alloc
查看底層庫
能夠看到alloc
底層庫是libobjc.A.dylib
庫。 符號斷點調試 一樣咱們能夠直接添加符號斷點alloc
來查看底層庫實現,以下圖: 源碼分析
alloc
的調用
一樣能夠看到底層是libobjc.A.dylib
庫實現。 開啓Debug Workflow
模式 經過前兩種方式咱們能夠看到,底層都是彙編,由於OC是高級語言,最終能被機器識別的仍是彙編語言,因此咱們能夠直接開啓查看彙編代碼模式,以下圖: post
objc_alloc
而後咱們按照方式一按住control
+下箭頭,繼續進入到objc_alloc
的斷點,繼續往下走,看到以下,一樣可以看到objc_alloc
libobjc.A.dylib
源碼分析Apple其實開源了不少源碼給咱們,libobjc
也是其中之一,想要直接查看源碼實現能夠按照以下操做:優化
- 官方objc源碼下載,最新版本是
objc4-779.1
- 官方源碼調試編譯請查看Cooci老司機的這篇文章最新macOS 10.15下objc4-779.1源碼編譯調試
這裏我也下載編譯了最新的779.1,而後咱們能夠查看源代碼,可是咱們能夠看到源代碼很是多,大部分人一開始看確定很懵逼,因此咱們不用所有文件去看,只須要看咱們的目標代碼便可。 ui
就如同咱們在斷點調試中已經知道, alloc
方法最終底層都是到NSObject
的alloc
方法,因此咱們能夠直接找到NSObject
的頭文件,查看alloc
方法的實現,也能夠全局搜索alloc {
,以下圖: this
接下來咱們就能夠逐步去查看alloc
的底層實現原理了。
alloc
流程分析咱們查看_objc_rootAlloc
的具體實現能夠看到以下代碼,其實從註釋能夠很清晰的看到,全部建立類的初始化方法最終都是調用了callAlloc
函數。
接下里咱們來具體分析下callAlloc
函數到底作了作什麼,以下,因爲咱們目前基本上都是在objctive-c 2.0
環境下,因此只須要看__OBJC2__
這個判斷下的代碼便可。
static ALWAYS_INLINE id
callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false)
{
#if __OBJC2__
// 判斷當前類是否存在
if (slowpath(checkNil && !cls)) return nil;
if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())) {
// 這是判斷一個類是否有自定義的 +allocWithZone 實現。
//hasCustomAWZ : hasCustomAllocWithZone
return _objc_rootAllocWithZone(cls, nil);
}
#endif
// No shortcuts available.
if (allocWithZone) {
return ((id(*)(id, SEL, struct _NSZone *))objc_msgSend)(cls, @selector(allocWithZone:), nil);
}
return ((id(*)(id, SEL))objc_msgSend)(cls, @selector(alloc));
}
NEVER_INLINE
id
_objc_rootAllocWithZone(Class cls, malloc_zone_t *zone __unused)
{
// allocWithZone under __OBJC2__ ignores the zone parameter
return _class_createInstanceFromZone(cls, 0, nil,
OBJECT_CONSTRUCT_CALL_BADALLOC);
}
複製代碼
_class_createInstanceFromZone
,在實現函數中咱們能夠看到,咱們先爲obj
申請分配了內存空間,而且綁定地址static ALWAYS_INLINE id
_class_createInstanceFromZone(Class cls, size_t extraBytes, void *zone,
int construct_flags = OBJECT_CONSTRUCT_NONE,
bool cxxConstruct = true,
size_t *outAllocatedSize = nil)
{
ASSERT(cls->isRealized());
//hasCxxCtor() 是判斷當前 class 或者 superclass 是否有 .cxx_construct 構造方法的實現。
bool hasCxxCtor = cxxConstruct && cls->hasCxxCtor();
//hasCxxDtor() 是判斷判斷當前 class 或者 superclass 是否有 .cxx_destruct 析構方法的實現。
bool hasCxxDtor = cls->hasCxxDtor();
//具體標記某個類是否支持優化的isa.
bool fast = cls->canAllocNonpointer();
size_t size;
//獲取類的大小 (傳入額外字節的大小)
size = cls->instanceSize(extraBytes);
//若是傳入分配大小就須要修改
if (outAllocatedSize) *outAllocatedSize = size;
id obj;
if (zone) {
obj = (id)malloc_zone_calloc((malloc_zone_t *)zone, 1, size);
} else {
/**
* void *calloc(size_t __count, size_t __size)
* 在內存的動態存儲區中分配 __count 個長度爲 __size 的連續空間
*/
obj = (id)calloc(1, size);
}
if (slowpath(!obj)) {
if (construct_flags & OBJECT_CONSTRUCT_CALL_BADALLOC) {
return _objc_callBadAllocHandler(cls);
}
return nil;
}
if (!zone && fast) {
// 對象isa的初始化 以及綁定 內存空間
obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor);
} else {
// Use raw pointer isa on the assumption that they might be
// doing something weird with the zone or RR.
obj->initIsa(cls);
}
if (fastpath(!hasCxxCtor)) {
return obj;
}
construct_flags |= OBJECT_CONSTRUCT_FREE_ONFAILURE;
return object_cxxConstructFromClass(obj, cls, construct_flags);
} 
複製代碼
alloc
原理分析_objc_rootAlloc
,咱們經過代碼調試發現,這裏alloc
點擊進入的爲_objc_rootAlloc
其實咱們斷點後發現進入的是objc_alloc
。(關於這個緣由,我後面會單獨分析下,這裏暫時不展開,由於最終你們調用的都是callAlloc
這個函數)id
objc_alloc(Class cls)
{
return callAlloc(cls, true/*checkNil*/, false/*allocWithZone*/);
}
// 這裏傳入了一個`Class`參數
typedef struct objc_class *Class;
// 咱們看下objc_class的結構
struct objc_class : objc_object {
// Class ISA;
Class superclass;
cache_t cache; // formerly cache pointer and vtable
class_data_bits_t bits; // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
class_rw_t *data() const {
return bits.data();
}
...
// 再看看objc_object的結構
struct objc_class {
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
} OBJC2_UNAVAILABLE;
複製代碼
因爲咱們新建的是一個objc_class
類,objc_class
又繼承於objc_class
,objc_class
存儲了isa
的一個Class
結構體,指向當前是什麼類。
關於callAlloc
函數
if (slowpath(checkNil && !cls)) return nil;
斷定當前類是否存在//__builtin_expect 經常使用於 if-else 的判斷爲了優化判斷的速度。
//bool(x) 爲真的可能性更大,if 下的代碼執行的可能性更高
#define fastpath(x) (__builtin_expect(bool(x), 1))
//bool(x) 爲假的可能性更大,else 下的代碼執行的可能性更高
#define slowpath(x) (__builtin_expect(bool(x), 0))
複製代碼
if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ()))
的判斷
hasCustomAWZ
其實就是 hasCustomAllocWithZone
的意思,因此這裏用來斷定繼承了NSObject/NSProxy
的類纔會進入這裏。
關於_class_createInstanceFromZone
函數 能夠看到_objc_rootAllocWithZone
裏面最終調用的就是_class_createInstanceFromZone
hasCxxCtor()
bool hasCxxCtor = cls->hasCxxCtor(); hasCxxCtor()
是判斷當前class
或者 superclass
是否有.cxx_construct
構造方法的實現。
hasCxxDtor()
bool hasCxxDtor = cls->hasCxxDtor(); hasCxxDtor()
是判斷判斷當前class
或者superclass
是否有.cxx_destruct
析構方法的實現。
canAllocNonpointer()
bool fast = cls->canAllocNonpointer();
具體標記某個類是否支持優化的isa.
instanceSize()
size_t size = cls->instanceSize(extraBytes); 獲取類的大小(傳入額外字節的大小)
size_t instanceSize(size_t extraBytes) const {
if (fastpath(cache.hasFastInstanceSize(extraBytes))) { // 判斷是否有緩存
return cache.fastInstanceSize(extraBytes);
}
size_t size = alignedInstanceSize() + extraBytes; // 內存對齊
// CF requires all objects be at least 16 bytes.
if (size < 16) size = 16;
return size;
}
複製代碼
內存對齊(alignedInstanceSize()
) 在unalignedInstanceSize
方法中 data()->ro->instanceSize
獲取類所佔用空間的大小,實際上是在MacO
的data
段的ro
中的獲取類所佔用的大小。
關於字節對齊OC
是8字節對齊,在 word_align
這個方法中計算了字節對齊。
static inline uint32_t word_align(uint32_t x) {
//字節對齊
return (x + WORD_MASK) & ~WORD_MASK;
}
複製代碼
假設傳入的參數: x = 9
x + WORD_MASK = 9 + 7 = 16
WORD_MASK 二進制 :0000 0111 = 7(4+2+1)
~WORD_MASK : 1111 1000
16二進制爲 : 0001 0000
1111 1000
0001 0000
·········
0001 0000 = 16
因此 x = 16(原始值:9) 也就是 8的倍數對齊,即 8 字節對齊
也能夠用相似位運算來實現此算法
好比 (x >> 3) <<3 也能夠實現對等功能
複製代碼
initInstanceIsa()
上一步咱們獲取到了obj的內存空間,接下來使用 obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor)
綁定isa
指針,說明這塊內存空間是爲誰開闢的。 而後返回obj
。new
和init
init
方法,以下,能夠看到其實init
方法什麼都沒作,只是返回了對象自己// Replaced by CF (throws an NSException)
+ (id)init {
return (id)self;
}
- (id)init {
return _objc_rootInit(self);
}
id
_objc_rootInit(id obj)
{
// In practice, it will be hard to rely on this function.
// Many classes do not properly chain -init calls.
return obj;
}
複製代碼
new
其實最終調用了objc_opt_new
,本質上就至關於[[cls alloc] init]
id
objc_opt_new(Class cls)
{
#if __OBJC2__
if (fastpath(cls && !cls->ISA()->hasCustomCore())) {
return [callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/) init];
}
#endif
return ((id(*)(id, SEL))objc_msgSend)(cls, @selector(new));
}
複製代碼
以上就是對alloc
的初步總結,中間有些細節問題可能沒有徹底覆蓋到,好比對象的析構函數,構造函數等,後面會在類的初始化分析中詳細分析,敬請期待~