友盟+U-APM 移動應用性能體驗報告:Android崩潰率達0.32%，OPPO 、華爲、VIVO 崩潰表現良好

簡介：應用性能穩定是良好用戶體驗中很是關鍵的一環，而現實狀況倒是應用崩潰、卡頓、加載緩慢、頁面白屏等問題，頻頻出如今用戶的真實體驗之中，成爲影響業務表現的直接殺手。爲此，應用性能管理（APM）正在國內外蓬勃發展，被愈來愈多的企業所承認。

隨着信息技術高速發展，移動互聯幾乎已成爲了一種生活方式的代名詞，在全民上網的數字熱潮中，如何能最大程度保障產品服務的穩定性，提供良好的用戶體驗，是當前企業都須要思考和亟待解決的問題。App的應用性能穩定是良好用戶體驗中很是關鍵的一環，而現實狀況倒是應用崩潰、卡頓、加載緩慢、頁面白屏等問題，頻頻出如今用戶的真實體驗之中，成爲影響業務表現的直接殺手。爲此，應用性能管理（APM）正在國內外蓬勃發展，被愈來愈多的企業所承認。

2020年，友盟+原移動分析U-App錯誤分析模塊正式升級爲U-APM應用性能監控平臺。提供端到端的性能採集、監控和分析能力，幫助互聯網企業開發者深刻了解應用性能和穩定性，高效定位問題和提高應用體驗。

通過近一年的觀察，帶來這份友盟+《2021年Q1移動應用性能體驗報告》，該報告將優先從DEM 視角，並以你們最爲關心的移動應用端的性能表現做爲切入點，從而讓您清晰瞭解行業動態，精準定位自身產品位置。

移動應用崩潰現狀

友盟+U-APM數據顯示：APP 總體崩潰率爲 0.29%，其中 Android 端崩潰率爲0.32%， iOS 端崩潰率爲0.10%。頭部移動應用在崩潰表現方面表現更爲優異，更加註重在應用質量治理方面的精細打磨。

App 總體崩潰率爲0.29%， iOS 崩潰率0.10%， Android 崩潰率0.32%

基於友盟+覆蓋的終端設備，觀測啓動次數和崩潰次數，綜合計算獲得平均崩潰率爲0.293%。其中， iOS 崩潰率0.10%， Android 崩潰率0.32%。

頭部移動應用在崩潰治理方面表現更爲優異

移動應用崩潰率隨日活（DAU）規模增大而逐步降低。日活（DAU）規模大於100萬的移動應用，崩潰率明顯低於平均水平；崩潰率曲線在日活（DAU）小於1萬時出現拐點，崩潰率明顯增高。

各行業移動應用崩潰率表現存在差別，遊戲行業居高

遊戲類以0.32%高居崩潰率榜首，而新聞、影音、閱讀等應用則相對崩潰率最低。究其緣由來看，遊戲類應用對於設備硬件要求最高，應用打開時須要手機總體處於高頻運轉狀態，圖像渲染、遊戲操做和發熱等問題持續，從而很容易致使應用崩潰；而影音閱讀等應用交互較少，對手機處理需求較低，所以相對不易崩潰。

iOS 端：開發者對新系統適配關注度高，用戶體驗保障佳

總體趨勢上看，操做系統版本市場覆蓋率越高，移動應用崩潰率越低。因爲 iOS 端用戶在操做系統版本升級方面的週期表現較爲穩定，活躍版本較爲集中，開發者隨之也會對新版本給予相應的重視。

在這個趨勢中也有一些波動系統版本，市佔率比較高，可是崩潰率卻額外突出。好比 iOS 12.5，市佔率排名第六，可是崩潰率卻約爲0.20%，是 iOS 總體崩潰率的二倍。
此類狀況也發生在 iOS 系統版本10.3和9.3上，崩潰率分別爲0.32%和0.38%。而低版本的系統因市佔率幾乎趨近於0，沒有獲得應用開發者們的重視，iOS 版本6的崩潰率達到了1.66%。

Android 端：中低版本操做系統依舊具備較爲可觀的用戶體量，開發者需考慮向下兼容
高版本崩潰表現顯著優於總體均值：安卓版本的市場佔有率以 Android10居首（32.03%）， Android 8 （17.57%）略超出 Android9 （16.64%）這三個版本總體佔據了2/3的 Android 市場，且崩潰率均在0.18%如下。

中低版本覆蓋 1/3 的 Android 市場，崩潰表現有待關注：版本6與版本5市佔率均在 8% 上下，版本6的崩潰率卻約是版本5的二倍（0.73%），須要繼續獲得應用開發者的重視。與 iOS 老版本市佔率極低的現象不一樣的是：安卓4如下的老版本目前仍佔領着 9.46% 的市場，這些安卓老版本的平均崩潰率高居2.50%，是安卓平均崩潰率升高的主要影響因素。

/ Android 熱門機型中：OPPO、華爲、vivo崩潰率最低 /

華爲熱門機型的崩潰率在 0.09%～0.14%， P30 Pro崩潰率最低

華爲熱門機型的崩潰率分佈較爲集中，體如今 0.09%～0.14% 的區間內，其中崩潰率最高的是 Mate 9（0.14%），最低爲 P30 Pro （0.09%）

OPPO 熱門機型總體崩潰率均在 0.20% 如下，其中 OPPO A5 和 OPPO R15 機型接近 0.20%

OPPO 熱門機型總體崩潰率均在 0.20% 如下，其中 OPPO A5 和 OPPO R15 機型接近 0.20%，其他熱門機型的崩潰率均在 0.10% 左右。

vivo機型中Y6六、X七、X9均超過了該品牌的總體平均崩潰率

vivo 有三款熱門機型的崩潰率超過了vivo 品牌總體平均崩潰率（0.15%），分別爲 vivo Y66（0.20%）、vivo X7（0.19%）、vivo X9（0.15%）

紅米熱門機型中，崩潰率最高爲紅米6，最低爲紅米note 7

紅米手機的平均崩潰率爲 0.16%，在其熱門機型中，紅米6的崩潰率最高（0.25%）,最低的爲紅米note 7（0.13%）

小米熱門機型中，小米MAX 2高於其餘機型

小米手機的崩潰率在機型之中分佈不明顯，基本在 0.15% 上下，小米 MAX 2 相較於其餘機型較高，約爲0.21%

Android三大熱門崩潰現象爲：NullPointerException、RuntimeException、IllegalArgumentException

iOS三大崩潰現象爲：NSInvalidArgumentExceptionNSGenericException、NSRangeException

應用性能管理愈加受到關注，SDK 覆蓋率總體超過四成

互聯網存量時代，個體用戶的體驗提高變得愈來愈重要，應用性能管理（APM）受到開發者更多關注。截至2021年2月，應用商店上架應用集成三方SDK的比例42.2%，且持續保持增加趨勢。不一樣於其餘開發者工具，應用性能管理 SDK 具備較強排他性，92%的應用僅會選擇一款應用性能管理產品。

從不一樣規模來看，規模越大的應用越重視對穩定性能的監控， SDK 覆蓋率越高。值得關注的是，中長尾應用也越發注重用戶體驗的提高，在抽樣長尾應用中仍有37%集成應用性能管理SDK。

影視觀看行業對穩定性和性能體驗最爲重視，SDK 覆蓋率高達五成
從不一樣行業來看，除手機美化/母嬰/拍照攝影/工具類應用外，其餘行業 SDK 覆蓋率均超過40%，尤爲影視行業APP對流暢程度要求較高，SDK 覆蓋率高達五成。

應用性能管理 SDK 覆蓋率隨應用規模增大而上升

頭部應用成熟度高：隨着應用規模的逐步擴大，開發者擁有用更多的資源和時間精細化打磨用戶體驗，所以也更加劇視穩定性能的監控和管理， SDK覆蓋率越高。

中長尾應用逐漸重視：互聯網存量時代，中長尾應用也越發注重用戶體驗的提高，在抽樣長尾應用中有37%集成應用性能管理SDK。

對於不一樣應用而言，選擇一款適合自身APM產品，須要同時考慮成本平衡、自身產品情況、用戶使用情況等諸多因素。因爲排他性的存在，選定一款APM就意味着惟一的存在，這還須要開發者在一開始便考慮SDK集成難度、監控有效性、技術穩定性、SDK合規性、技術支持度以及開發方的後期配合度等。

現在行業中如友盟+U-APM能夠幫助開發者經過2行代碼實現SDK的集成，從而得到實時監控、智能告警、用戶細查和雲真機測試等諸多能力。

該產品源於阿里巴巴內部核心團隊強大的錯誤捕獲技術及友盟+超強的數據處理能力，保障U-APM爲客戶提供穩定可靠的性能監控與測試服務，同時其可以支持秒級響應的項目服務羣實時幫助開發者解答問題，並在SDK隱私合規問題等方面可以提供協助排查，支持技術接入，後期也會提供技術專家的諮詢解答，從而杜絕開發者的後顧之憂。

友盟+的U-APM應用性能監控平臺基於強大的捕獲採集能力，快速定位錯誤根源，提供用戶維度的崩潰統計，快速還原崩潰現場，並設立多種警告通道，助力開發者7*24監控應用狀況。
除此以外，友盟+提供雲真機服務，經過海量Android、iOS真機，資源集中管理，合理調度分配，爲開發者提供發版前測試、發現線上問題後復現等場景使用，助力開發者平衡成本與需求，提高研發效率。

原文連接

本文爲阿里雲原創內容，未經容許不得轉載。