前端代碼剛寫完,後端的接口又變了。html
接口文檔永遠都是不對的。前端
測試工做永遠只能臨近上線才能開始。vue
先後端分離早已經不是新聞,當真正分離以後確遇到了更多問題。要想解決如今的痛,就要知道痛的緣由:react
設計之初沒有想好。 這須要提升需求的理解能力和接口設計能力。git
變更的成本較低。github
德國有句諺語:「朝湯裏吐口水。」 只有這樣,才能讓人們放棄那碗湯,中止不合理的行爲。先後端同窗坐在一塊兒工做的時候效率會有提高,當後端同窗接口變化時,只須要口頭上通知一下便可,咱們沒有文檔,咱們很敏捷啊。沒錯,咱們須要認可這樣配合開發的效率會很高,可是頻繁的變更會致使不斷返工,形成了另外一種浪費,這種浪費是能夠被減小,甚至是被消除的。web
接口文檔在定接口時起到必定做用,寫完接口就沒有用了。後面接口的頻繁變化,文檔一定會永遠落後於實際接口,維護文檔的帶來了必定的成本卻沒能帶來價值。除非對外提供的接口,不然文檔誰來看呢?沒人看,用處又在哪?express
有些公司乾脆丟掉接口文檔,說咱們要擁抱敏捷。npm
因此接口文檔落後的緣由在於沒有給咱們帶來價值。json
一個需求,後端開發 4 天,前端開發 4 天,聯調 4 天,留給測試同窗只有2天時間甚至更少,測不完只能帶 bug 上線。
在開發階段測試同窗沒法介入,接口在變,前端也在變, 「提測」 以前只能喝茶,「提測」 以後又忙的要命。
自動化?想都別想,空有一身好本領,在 「擁抱變化」 以後只能手工測試。偶爾還要拉上前臺美眉客串一下測試小妹。手工測試枯燥乏味,乏味的工做就容易出錯,並且還不能快速重複,沒法對測試過的功能快速回歸。
解決以上問題要讓接口文檔發揮價值,提升變更接口的成本,測試儘早介入。
接口文檔發揮出價值,就要賦予契約的意義,就如同簽字畫押誰也不準變,來約束咱們只認契約不認人。
契約應該由前端同窗來驅動,先後端共同協商。因爲前端同窗與 UX 接觸比較緊密,更瞭解頁面所需的數據以及總體的 User Journey,前端同窗驅動會更加合理。
契約敲定以後要幫助咱們生成 Mock Server(後面咱們會介紹一個工具),先後端同窗就要依照契約各自開發。Mock Server 可暫時替代後臺服務,幫組前端開發,同時,測試同窗也能夠依照契約文檔來編寫測試腳本,使用 Mock Server 進行腳本驗證。
當後端接口發生變化除了口頭通知之外必須修改契約,前端同窗和測試同窗才能各自修改。如此一來修改契約的成本變高,人們在定契約時則會更加慎重,也會促使咱們提升接口的設計能力。
看到圖中沒有 「聯調」 的環節,並非畫錯了,而是 「聯調「 再也不是一項工做,在部署後只須要更改代理的配置便可。甚至使用現代前端框架(如,vue 或者 react)只要在開發時配置一下,以後都不須要調整任何代碼。
「提測」 呢?測試一直都在進行,也就再也不有一個 」提測「 的環節,不管先後端任意一方完成開發,測試同窗均可以進行測試。
理論終於扯完了,提及來容易作起來難啊,須要工具來幫助咱們。接口描述的工具備不少,比較知名的 Swagger 和 Raml,我我的更傾向於 Raml 。
描述工具生成文檔還不夠,還要生成 Mock Server,若是描述工具和 Mock Server 是分離又帶來了額外的工做,好在有她——raml-mocker。
raml-mocker (https://github.com/xbl/raml-mocker) 是一個基於 Raml 使用 Nodejs 開發的 Mock Server 工具,使用 Raml 描述接口中設置 response 的 example 指令便可,raml-mocker 會解析 Raml 文件,並啓動一個 Mock Server,將 example 的內容返回給瀏覽器。
git clone https://github.com/xbl/raml-mocker-starter.git raml-api cd raml-api git remote rm origin
yarn # or npm install
yarn start # or npm start
curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books/ # or curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books/1
yarn run build # or npm run build
此功能使用了raml2html。
{ "controller": "./controller", "raml": "./raml", "main": "api.raml", "port": 3000, "plugins": [] }
raml-mocker 只須要在response 添加 example:
/books: /:id: post: body: application/json: type: abc responses: 200: body: application/json: type: song # 返回的 Mock 數據 example: !include ./books_200.json books_200.json { "code": 200, "data": [ { "id": 1, "title": "books title", "description": "books desccription1" }, { "id": 2, "title": "books title", "description": "books desccription2" } ] }
字由https://www.wode007.com/sites/73248.html 中國字體設計網https://www.wode007.com/sites/73245.html
經過 curl 請求:
curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books
就會獲得 example 的數據,惟一不足是沒法根據參數動態返回不一樣數據。別急,請往下看。
若是靜態的 Mock 數據不能知足你的需求,Raml-mocker 還提供了動態的功能。
在 raml 文檔中添加 (controller) 指令,便可添加動態的 Server,如:
/books: type: resourceList: get: description: 獲取用戶的書籍 (controller): user#getBook responses: 200: body: type: song[] example: !include ./books_200.json
在文檔中 (controller) 表示 controller 目錄下 user.js 中 getBook 函數。
controller/user.js
exports.getBook = (req, res, webApi) => { console.log(webApi); res.send('Hello World!'); }
Raml-mocker 是在 expressjs 基礎上進行開發,req、res 能夠參考 express 文檔。
webApi 會返回文檔中的配置:
{ "absoluteUri": "/api/:version/users/:user_id/books", "method": "get", "controller": "user#getBook", "responses": [ { "code": "200", "body": "... example ...", "mimeType": "application/json" } ] }
如此,raml-mocker 提供了更多可擴展空間,咱們甚至能夠在 controller 中實現必定的邏輯。
Raml-mocker 提供了插件機制,容許咱們在不使用 controller 指令的時候對 response 的內容進行處理,例如使用 Mockjs。
.raml-config.json { "controller": "./controller", "raml": "./raml", "main": "api.raml", "port": 3000, "plugins": ["./plugins/mock.js"] } ./plugins/mock.js var { mock } = require('mockjs'); module.exports = (body) => { try { return mock(JSON.parse(body)); } catch(e) {} return body; } Enjoy it!
先後端分離可讓咱們的職責更清晰,打破前端發揮的侷限,工做解耦以後能更好的提升開發效率。然而由於沒有規劃好開發流程,致使了咱們沒有發揮出其應有的價值,形成了更多的浪費。
raml-mocker 可以幫助咱們在工具上解決必定的問題,更重要的是持續改進的思想,只有團隊的思想是統一的纔有可能達到快速交付