System.currentTimeMillis和System.nanoTime

精度與 精確

我想知道的是在更新對象在遊戲中的位置時應該使用System.currentTimeMillis（）仍是System.nanoTime（） ？ 他們的運動變化與自上次通話以來通過的時間成正比，我想盡量地精確。

我瞭解到，不一樣的操做系統之間存在一些嚴重的時間分辨率問題（即Mac / Linux的分辨率幾乎爲1毫秒，而Windows的分辨率爲50毫秒？）。 我主要是在Windows上運行個人應用，而50ms的分辨率彷佛很是不許確。

是否有比我列出的兩個更好的選擇？

有什麼建議/意見嗎？

---

#1樓

這裏的一件事是nanoTime方法的不一致。對於相同的輸入，它不會給出很是一致的值。currentTimeMillis在性能和一致性方面要好得多，而且儘管不如nanoTime精確，但偏差範圍較小，所以其值的準確性更高。 所以，我建議您使用currentTimeMillis

---

#2樓

就像其餘人所說的，currentTimeMillis是時鐘時間，因爲夏時制，用戶更改時間設置，leap秒和互聯網時間同步而改變。 若是您的應用依賴於單調增長的通過時間值，則您可能更喜歡nanoTime。

您可能會認爲玩家不會在遊戲過程當中擺弄時間設置，也許您是對的。 可是，請不要低估因爲Internet時間同步或遠程桌面用戶形成的中斷。 nanoTime API不受這種破壞的影響。

若是要使用時鐘時間，但要避免因爲Internet時間同步而致使中斷，則能夠考慮使用NTP客戶端（例如Meinberg），該客戶端能夠將時鐘速率「調整」爲零，而不只僅是按期重置時鐘。

我是根據我的經驗講的。 在我開發的天氣應用程序中，我獲得了隨機出現的風速峯值。 我花了一段時間才意識到典型的PC上的時鐘時間行爲干擾了個人時基。 當我開始使用nanoTime時，我全部的問題都消失了。 一致性（單調性）對個人應用程序比原始精度或絕對精度更重要。

---

#3樓

若是你只是在尋找的通過時間很是精確的測量，使用System.nanoTime() System.currentTimeMillis()將爲您提供自該紀元以來最精確的通過時間（以毫秒爲單位System.nanoTime() ，可是System.nanoTime()爲您提供相對於某個任意點的納秒級精確時間。

從Java文檔中：

public static long nanoTime()

返回最精確的可用系統計時器的當前值（以納秒爲單位）。

此方法只能用於測量通過時間，而且與系統或掛鐘時間的任何其餘概念無關。 返回的值表示自某個固定但任意的原始時間以來的納秒（也許是未來的時間，所以值可能爲負）。 此方法提供納秒精度，但不必定提供納秒精度。 不能保證值更改的頻率。 因爲數值溢出，跨越大約292年（2 ⁶³納秒）的連續呼叫中的差別將沒法準確計算通過的時間。

例如，要測量某些代碼執行所需的時間：

long startTime = System.nanoTime();    
// ... the code being measured ...    
long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime;

另請參閱： JavaDoc System.nanoTime（）和JavaDoc System.currentTimeMillis（）瞭解更多信息。

---

#4樓

較早的JVM不支持System.nanoTime() 。 若是這是一個問題，請堅持使用currentTimeMillis

關於準確性，您幾乎是正確的。 在某些Windows計算機上， currentTimeMillis()的分辨率約爲10毫秒（而非50毫秒）。 我不肯定爲何，可是某些Windows機器和Linux機器同樣準確。

我過去使用GAGETimer取得了必定的成功。

---

#5樓

是的，若是須要這種精度，請使用System.nanoTime() ，可是請注意，您那時須要Java 5+ JVM。

在個人XP系統上，使用如下代碼，我看到系統時間至少報告爲 100微秒 278 納秒 ：

private void test() {
    System.out.println("currentTimeMillis: "+System.currentTimeMillis());
    System.out.println("nanoTime         : "+System.nanoTime());
    System.out.println();

    testNano(false);                                                            // to sync with currentTimeMillis() timer tick
    for(int xa=0; xa<10; xa++) {
        testNano(true);
        }
    }

private void testNano(boolean shw) {
    long strMS=System.currentTimeMillis();
    long strNS=System.nanoTime();
    long curMS;
    while((curMS=System.currentTimeMillis()) == strMS) {
        if(shw) { System.out.println("Nano: "+(System.nanoTime()-strNS)); }
        }
    if(shw) { System.out.println("Nano: "+(System.nanoTime()-strNS)+", Milli: "+(curMS-strMS)); }
    }