GitHub上最流行的10000個Java都使用了哪些庫？

Java開發者所使用的Java語言已經很成熟且高度進化，目前經常要面臨的問題是什麼時候寫新代碼——是追隨每一個人都在討論的新的熱門技術，仍是堅持使用通過考驗證實可靠的庫？

事實上，因爲很大一部分的Java應用程序是以盈利爲目的的，以致於咱們很難分辨出傳聞中的新框架的實際使用量。對於社區用戶和貢獻者圍繞的框架，這是決定它繼續成功和持續發展的最大因素之一。

咱們決定經過分析託管在世界上最大的開放倉庫——GitHub的Java項目的數據來看看Java開發者到底使用的是哪些庫。

在咱們前一篇文章中介紹了咱們在GitHub研究出的結果：JavaScript、Ruby、java前100個庫。如今讓咱們挖掘數據，特別是java。

方法

爲生成數據集，咱們須要10000個Java項目。這些項目偏向那些在社區裏最受歡迎的。這樣的限定是由於它們相對重要。咱們分析被GitHub上的Java項目普遍用於定義依賴pom.xml文件，而後將它們分組。最後結果頗有趣。

結果

前100的JavaScript、Ruby、Java庫的完整列表

日誌(Loggin)。最流行的Java庫是slf4J——一個日誌門面框架，有3068項。能夠看出GH上的Java開發者已經徹底擁抱與日誌引擎解藕的範式，都很統一地使用slf4j來作。

然而slf4j自己不是一個日誌引擎。看看排在前面的日誌引擎一樣有用。log4j彷佛是「獲勝者」，有891個項目使用了它。接着是Logback有340個。雖然log4j的使用量看起來體面一些，但仍是少於半數的項目使用log4j。slf4j的簡單實現排名第三，有174的使用量。

當今最聞名Java庫是slf4J，1000個項目中有30.7%的使用率。

Spring。儘管Spring可能被看做是一個成熟的而非一個時髦框架，它仍然有可觀的使用率，在前100名中佔據了15個位置。因爲Spring是一個超級框架，因此，看看它的哪些組件用得最多。Spring-test以376項成爲Spring框架最經常使用的框架（在core庫後）。其後是爲設計健壯Web應用的web-mvc，有277項。緊跟web功能，咱們看到web-orm有218項，突出Spring的關鍵使用場景是搭建以DB爲後端的Java web應用。

TDD。和Spring同樣前排的還有JUnit，有3068項。這真實的展示了測試驅動開發（Test Driven Development）在Java世界的深刻影響。看來，在今天，若是Java程序員發佈代碼，單元測試是絕對必須的。提這個是很是有必要的，雖然在這方面不僅是有最有統治地位的JUnit（TestNG，排名第二的流行的測試框架，有331項）。

Mockito。一個流行的模擬測試框架，一樣得到了普遍的吸引力——有413項。EasyMock，另外一個模擬框架，在本分類中排名第二，有231項。

Google的Guava框架正在成爲主流，GitHub上10000個Java項目有4.8%使用它。

Apache Commons。看了Spring，咱們就不能忽視衆多語言級上的基礎庫——Apache Commons。Commons-io和Commons-lang都排前10,分別有519項和504項。顯示出他們很是的流行。

整個Apache Commons有13個庫排在前100。Google的Guava框架，也提供語言級的工具（有些與Commons類似），一樣很是優秀，有483項，使它能成爲別一個關鍵的Java構建塊(building block)。

Sql與NoSql。介於在最近幾年NoSql和大數據(Big data)是熱門話題（好理由），看看關係型數據庫和NoSql技術的實際使用率，仍是值得的。最流行的Sql DB是MySql，有225項。Hibernate ORM自己不是數據庫，也至關的流行，有181項。在DB方向，咱們須要注意到的是在GH這麼一個開源倉庫裏，咱們看到一個稍強的商業數據庫，它是閉源的數據庫Oracle。

證實傳聞(the buzz)是正確的：Hadoop在GitHub上的Java項目中比Postgre SQL更流行

Hadoop的表現也不錯，有168項。實際數據證實傳聞是真的。要正確看待，Hadoop比Postgre SQL(121項)具備更多的項數。Postgre SQL是最成熟的開源關係型數據庫之一。

ElasticSearch，另外一個大數據技術，有110項。出乎意料的是sqlite在Ruby中有1085項，但排Java的100名之外。

Android。在GH上的移動開發者，咱們看到有228項是使用Maven來構建Android。儘管這代表不是不少移動項目放在GH上，但它仍然是一個強用力的指標，Java仍然是很是強大的服務器端語言。

有些結果是否是很意外？咱們對其中一些結果是有些意外。看過在GitHub上排名在前100的Java庫後，請在評論處告訴咱們你所想的。咱們喜歡聆聽你的想法和提問。

翻譯後語

申明：我不肯定這個數據的準確性，我也想找到他們是如何統計分析的。

翻譯這文章有吹捧Java的嫌疑，同時容易引發你們在語言的無用的討論。這都不是個人目的。實際上，咱們應該看到做者這種拿數聽說明的精神，而後把做者那種分析問題的思惟方式學下來。這纔是重點。