中科院教授：有些學者，成天泡在學術會上，怎麼有時間作學問？

文章 | 李醒民（中國科學院研究生院教授）

來源 | 人民政協報

咱們知道，一切有價值的論著，都是冷板凳坐出來的，用工夫磨出來的，而不是東跑西顛跑出來的。爲此，建議上面抨擊的那些假冒僞劣學術會議仍是少開爲好，少組織爲好。

多年來，我一直堅持只參加「貨真價實」的學術會議，對於非學術會議或學術內容不怎麼樣的會議，或利用學術會議之名而言他、而行他的會議，我向來是拒不參加的。說這樣的話，是由於據我直接和間接瞭解，現今學術界召開的各類所謂學術會議，與學術無關或關係不大者大有「會」在，問題甚多。我在這裏擬擇要舉其三端，加以剖析和揭示。

一是會議目的。召開學術會議，原本應該以交流學術信息、探討學術思想、促進學術繁榮、推進學術進步爲目的——固然，以文會友，增進學人、學子相互之間的瞭解和感情，也不失爲一個附帶的功能。可是，現今的諸多學術會議被人爲地異化了：再也不以學術爲旨趣，再也不以學問爲主導，而變成推波助瀾造勢的市場，不擇手段賺錢的工具，純粹遊山玩水的藉端。

一些高校和研究機構經費充裕，因而熱衷組織各類大型會議，不惜花重金約請政府高官、社會名流、學術權威(院士之類的人物)、大中學官、文化明星蒞臨，以壯聲勢，以增光彩。舉辦方明知這些貴賓對學術議題毫無研究或一無所知，把他們請來無非是裝點門面，做爲打造形象工程或面子工程的道具而已，藉以提高自身的知名度，擴大影響力。而做爲應邀貴賓，既無自知之明，亦不潔身自好，甘心充當別人的工具。之因此一拍即合，在於雙方從中各得實惠，皆大歡喜。豈不知，真正的學者在骨子裏就唾棄此類「學術會議」，不知底裏的學人與會後也可能直呼上當受騙。

二是會議內容。原本，學術會議理所固然應該是談學術、講學問、坐而論道的。可是，今日有些學術會議，或者是非學術的憑空神聊，或者是應制式的歌功頌德，或者是盲流學人的趕潮追風，或者是學術明星的露臉做秀。在這些學術會議上，或假問題冠冕堂皇成爲會議主題，無故耗費學人的時間和生命；或沒有學術意義的廟堂話語充斥各類場合和發言，觀點大同小異，語言千篇一概，懷疑和批判精神蕩然無存；或利益集團的幫閒者熙熙，學術混混攘攘，爭相登臺亮相，把學術會議變成兜售私貨、販賣雜貨的大市場，糟蹋得學而不學、術而不術，沒有絲毫的學術氣息。這樣的學術會議勞民傷財，對學術有百害而無一利。

三是會議形式。如今的大多數學術會議，不管主席臺座次排定、演講前後順序安排、發言時間長短，都是政府高官先行，學界學官緊跟，而後才能輪到學人。學人也論資排輩：地位高、資格老、名氣響、年紀大者幾無例外地優先，初出茅廬者經常被拖在最後，甚至沒有發表本身學術看法的機會。其實，真正的學人心知肚明：官大權重者不見得學問大，言不及義、言之無物者每每居多。位高名響者不見得水平高，盛名之下其實難副者不在少數，更況且至關多的所謂學術名人或學術明星是大衆傳媒炒做出來的。年長者未必學富五車、成竹在胸，年輕者未必才疏學淺、腹無經綸。這樣的會議形式不只無助於開好學術會議，並且還會起惡劣的導向做用——不是倡導和引領學人踏踏實實、紮紮實實從事學術研究，而是誘使和慫恿他們心繫好爵，追求虛名，尸位素餐，誤人子弟。

現今，各類名目的學術會議尤爲興旺起來。做爲學人，不用說須要參加一些學術會議，不然會閉目塞聽，與世隔絕，不利於學術研究。可是，做爲真正的學者，也要適當節制，不能「跑會」。不然，成天泡在會議裏，或奔走在會的途中，怎麼有足夠的時間作學問？咱們知道，一切有價值的論著，都是冷板凳坐出來的，用工夫磨出來的，而不是東跑西顛跑出來的。爲此，建議上面抨擊的那些假冒僞劣學術會議仍是少開爲好，少組織爲好。