名稱 | 內部版本 | 發佈日期 | 支持.NET Framework版本 | 核心功能 | 競爭對手 | 優缺點 |
---|---|---|---|---|---|---|
Visual C++ 1.0 | Visual Studio的最初原型 | 1992 | 把軟件開發帶入了可視化開發的時代 | 如今看起來十分的簡陋和粗糙,但在當時脫離了DOS界面 | ||
Visual Studio | 4.0 | 1995 | (第一版)Visual C++ 4.0,Visual Basic 3.0,Visual FoxPro 4.0 | |||
Visual Studio 97 | 5.0 | 1997 | Visual C++ 5.0,Visual Basic 5.0,Visual J++ 1.1,Visual FoxPro 5.0 | |||
Visual Studio 6.0 | 6.0 | 1998 | Visual C++ 6.0,Visual Basic 6.0,Visual J++ 6.0,Visual FoxPro 6.0 | 全部開發環境版本均升至6.0,也是Visual Basic最後一次發佈 | ||
Visual Studio .NET 2002 | 7.0 | 2002 | 1.0 | Visual C++ 2002,Visual C# 2002,Visual Basic 2002,Visual J# 1.0 | ||
Visual Studio .NET 2003 | 7.1 | 2003 | 1.1 | Visual C++ 2003,Visual C# 2003,Visual Basic 2003,Visual J# 1.1 | ||
Visual Studio 2005 | 8.0 | 2005 | 2.0 | Visual C++ 2005,Visual C# 2005,Visual Basic 2005,Visual J# 2.0 | ||
Visual Studio 2008 | 9.0 | 2008 | 2.0,3.0,3.5 | Visual C++ 2008,Visual C# 2008,Visual Basic 2008 | ||
Visual Studio 2010 | 10.0 | 2010 | 2.0,3.0,3.5,4.0 | Visual C++ 2010,Visual C# 2010,Visual Basic 2010,Visual F# | ||
Visual Studio 2012 | 11.0 | 2012 | 2.0、3.0、3.五、4.0、4.5 | Visual C++ 2012,Visual C# 2012,Visual Basic 2012,Visual F# 2012 | ||
Visual Studio 2013 | 12.0 | 2013 | 2.0、3.0、3.五、4.0、4.五、4.5.一、4.5.2 | Visual C++ 2013,Visual C# 2013,Visual Basic 2013,Visual F# 2013 | ||
Visual Studio 2015 | 14.0 | 2014 | 2.0、3.0、3.五、4.0、4.五、4.5.一、4.5.三、4.5.五、4.6 | Visual C++2015,Visual C# 2015,Visual Basic 2015,Visual F# 2015 | ||
Visual Studio 2015 RTM | 14.0 | 2015 | 2.0、3.0、3.五、4.0、4.五、4.5.一、4.5.三、4.5.五、4.六、5.0、6.0 | Visual C++2015,Visual C# 2015,Visual Basic 2015,Visual F# 2015 | ||
Visual Studio 2017 | 15.0 | 2017 | Visual C++2017,Visual C# 2017,Visual Basic 2017,Visual F# 2017 |
Visual Studio2005,專業開發人員可以:css
- 建立知足關鍵性要求的多層次的智能客戶端,Web,移動或基於Microsoft Office應用程序。
- 使用改進後的可視化設計工具,編程語言和代碼編輯器,享受高效率的開發環境;
- 在統一的開發環境中,開發並調試多層次的服務器應用程序;
- 使用集成的可視化數據庫設計和報告工具,建立SQL Server2005解決方案;
- 使用Visual Studio SDK建立能夠擴展Visual Studio IDE的工具;
Visual Studio 2010的新功能包括:html
- C#4.0中的動態類型和動態編程
- 多顯示器支持;
- 使用Visual Studio 2010的特性支持TDD;
- 支持Office;
- Quick Search特性
- C++0x新特性;
IDE加強;
使用Visual C++2010建立Ribbon界面;
新增基於.NET平臺的語言F#;引用自<<Visual Studio 2010主要功能簡介>>java
Visual Studio 2008android
- 提供了高級開發工具、調試功能、數據庫功能和創新功能,幫助在各類平臺上快速建立當前最早進的應用程序。Visual Studio 2008 提供了改進的語言和數據功能,還使開發人員可以從同一開發環境內建立面向多個 .NET Framework 版本的應用程序。開發人員可以構建面向
.NET Framework 2.0、3.0 或 3.5 的應用程序,意味他們能夠在同一環境中支持各類各樣的項目。Visual Studio 2012和其餘版本的對比:ios
- 一、VS2012和VS2010相比,最大的新特性莫過於對Windows 8 Metro開發的支持。Metro天生爲雲+端而生,簡潔、數字化、內容優於形式、強調交互的設計已經成爲將來的趨勢。不過對於開發者而言,要想使用這項新功能,必需要安裝Windows
8
RP版。該版本中包含了新的Metro應用程序模板,增長了JavaScript功能、一個新的動畫庫,並提高了使用XAML的Metro應用程序的性能。- 二、VS2012 RC在界面上,比Beta版更容易使用,彩色的圖標和按照開發、運行、調試等環境區分的顏色方案讓人愛不釋手。
- 三、VS2012集成了ASP。NET MVC 4,全面支持移動和HTML5,WF 4.5相比WF 4,更加成熟,期待已久的狀態極工做流回來了,更棒的是,它的設計器已經支持C#表達式(以前只能用VB。NET)。
- 四、VS2012支持.NET 4.5,和.NET 4.0相比,4.5更多的是完善和改進,4.5也是Windows RT被提出來的首個框架庫,.NET得到了和Windows API同等的待遇。
- 五、VS2012+TFS2012實現了更好的生命週期管理,能夠這麼說,VS2012不只是開發工具,也是團隊的管理信息系統。
六、VS2012對系統資源的消耗並不大,不過須要Windows 7/8的支持。 Visual Studio 2013:c++
- 新增了代碼信息指示(Code information indicators)、團隊工做室(Team Room)、身份識別、.NET內存轉儲分析儀、敏捷開發項目模板、Git支持以及更強力的單元測試支持。
支持 Windows 8.1 App 開發git
Visual Studio 2015產品功能:算法
- 可以建立跨平臺運行的ASP.NET 5網站(包括Windows、Linux和Mac);集成了對構建跨設備運行的應用的支持(經過整合Visual Studio Tools for
Apache Cordova、以及用於跨平臺庫開發的全新Visual C++工具);鏈接服務(Connected
Services)體驗更加輕鬆(可方便地在app中集成Office 36五、SalesForce和Azure平臺服務);- 智能單元測試(Smart Unit Testing,原名爲PEX):Visual Studio 2015已整合來自微軟研究院的單元測試技術;
- 全新的代碼效率(得益於全新的.NET編譯平臺Roslyn)。
- 更優的代碼編輯器。代碼編輯器已經替換成「Roslyn」,將會給你帶來不同的代碼編輯體驗。當你要修復代碼的時候,將會出現一個小燈泡,它會向你提供一系列修復代碼的方案,你只需選擇便可
引用自《VS各個版本的優缺點和發展過程》Visual Studio 2017功能更新:數據庫
- 從新定義了基礎知識。
- 性能和工做效率。
- 使用 Azure 開發雲應用。
- Windows 應用開發。
- 移動應用開發。
- 跨平臺開發。
- 遊戲開發。
- AI開發。
查閱於<<Visual Studio 文檔>>編程
Visual Studio的競爭對手以及其優缺點
(百度了許久真的是沒有找到比較直接相關的)如下查閱資料:
Eclipse相對於VS的優勢:
- 界面設計沒有充分考慮空間佔用
- 輸出顯示過於單調
- 跟蹤活動項不方便
- 設置代碼格式不夠靈活
- 代碼行定位功能不如Eclipse
- 設置文件編碼太過麻煩
- 錯誤信息不夠人性化
- 添加新類過於簡單
- 同一文件的導航功能不夠一致
- 同一文件的導航功能不夠一致
- 管理引用
- 重構功能比較初級
- 代碼提示不夠清楚美觀
- 缺乏本地歷史記錄功能
- 缺乏智能化的快速修復
- Eclipse是徹底免安裝的。
引用自《Visual Studio和Eclipse相比有哪些優缺點》就IDE而言Xcode也算競爭對手(競爭對手調查之路很艱難)?
- vs創建的項目類型比xcode多不少,xcode只能開發mac os和ios程序,vs能作基本全部類型項目;
- vs支持的語言比xcode多很多,xcode只有swift、c、c++、obj-c; vs支持c++/c/vc++/vb.net/C#/F#/html/css/js/J#......
- vs支持插件,有開放的插件管理工具和已經成型的插件社區
- vs有配套的團隊管理工具:tfs;xcode好像只能用外置的svn和git,沒有契合如開發環境,功能沒有tfs強
單就IDE來講,可以超過vs的應該沒有。 可是作蘋果開發的話,Xcode是最強的,沒有「之一」。
因此,你要用.net技術,就選vs;要開發蘋果軟件,就用Xcode;要作java開發,就用Myeclipse;android開發,在mac上卻是有個android ide要超過eclipse。
引用於百度知道N年前,江湖上流傳着幾個大佬的故事,他們說:Dev-C++靈活又小巧,C++ Builder開發效率高;Turbo C是萬人迷,Visual Studio的資格老。可現在,江湖上只剩下最後一個大佬Visual Studio了,其餘幾位不是支持者漸少,不成氣候,就是轉投他人懷抱,中道衰落,讓人不免生出幾分遺憾。
引用自《Visual Studio 歷史簡介》
用戶羣體(我的分析(又沒找到)):
社區發展:沒太明白社區發展是什麼意思;
再說一下本身的見解:最開始學習編程的時候,使用的古老的VC6.0,那時候就剛入門,也沒什麼感受,找bug這種事情都是一堆代碼直接丟過去問學長學姐(顯然如今看起來很愚昧),到後面C++張棟老師的教學方式獨特,所以你們都開始使用VS或者是Eclipse其餘的方便找bug和作那個簡易計算器軟件,我也是這樣才初識VS,以致於後面學的稍微複雜一些的算法,碰到稍微複雜一點的問題須要本身找bug 一步步定位的時候,才真是以爲VS大法好啊,方便多了,可是也一直揪心於它那編譯運行時的速度的確是蠻慢的;到數據庫做業開始使用Eclipse,說實話至少編譯運行時的界面和速度挺讓我舒心的。要在深刻分析Visual Studio其餘專業功能我才學疏淺如今有點作不到。看到一篇文章:Visual Studio發展看微軟20年技術變遷分享一下