公司系統比較多,耦合度比較大,將這些模塊進行拆分,各個負責本身的模塊,減小相互之間的直接依賴,版本迭代互不影響,作到最小粒度的部署,這就是微服務,也是將來軟件架構與設計的一個趨勢!前端
咱們系統的流程圖git
服務間的調用github
服務間鏈式響應過程web
網關做爲整個系統的門面存在,固然一個超級大系統可能出現多個網關,而把關係比較緊密的系統經過一個網關對外提供服務,這是一種比較好的做法,對前端和用戶來講,它仍是一個系統,而對於後端來講,它是由多個子服務組成,咱們選擇的網關產品是比較流行的zuul,而springcloud2.0出來後,也推出了新的gateway組件,固然不管是使用哪一個網關產品,功能都是相同的!redis
網關主要起到了路由,請求過濾,統一受權,限流等功能算法
zuul.routes.userinfo.path=/getuser/** zuul.routes.userinfo.serviceId=userinfo-consumer zuul.ratelimit.enabled=true zuul.ratelimit.policies.userinfo.limit=3 zuul.ratelimit.policies.userinfo.refresh-interval=60 zuul.ratelimit.policies.userinfo.type=origin # 測試客戶端若是60s內請求超過三次,服務端就拋出異常,一分鐘後又能夠正常請求 # 某個IP的客戶端被限流並不影響其餘客戶端,即API網關對每一個客戶端限流是相互獨立的
讓多個子服務進行通信,要求這些服務在一個網絡裏,它們之間是能夠互通的,而當服務愈來愈多,每一個服務的端口,IP地址也會愈來愈繁瑣,而這時服務註冊組件就派上用場了,它將服務的IP和端口與一個服務名稱進行映射,讓開發人員只關注名稱,application.name
便可,而名稱與真實服務的鏈路過程由服務註冊組件實現,咱們在選擇服務註冊組件時,選擇了eureka。 eureka服務端spring
server: port: ${PORT:8761} management: port: ${BG_PORT:8762} application: name: ${NAME:eurekaserver} spring: profiles: active: dev --- eureka: profile: dev instance: hostname: ${application.name} perferIpAddress: true #基於IP地址註冊 client: registerWithEureka: false #false表示不向註冊中心註冊本身。 fetchRegistry: false #false表示本身端就是註冊中心,個人職責就是維護服務實例,並不須要去檢索服務 serviceUrl: defaultZone: ${URL:http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/}
eureka客戶端註冊到服務端docker
spring: application: name: gateway profiles: active: ${SPRING_PROFILES_ACTIVE:dev} server: port: 8003 eureka: client: service-url: defaultZone: http://${eureka.host:localhost}:${eureka.port:6761}/eureka/, http://${eureka.host:localhost}:${eureka.port:5761}/eureka/
將全部服務的配置都集中管理,這是一個不錯的想法,當配置更新後,不須要啓動服務,而經過消息廣播的方法通信服務便可,這就是配置中心的做用。以前的單體應用時,每一個應用都有本身的配置文件,而當項目多了以後,這些配置文件不容易管理,要修改其中一些配置時,須要分別進入對應的服務裏,並且這些配置也沒法實現繼承,重複的代碼不少,好比不少服務都用了rabbitmq,redis等,單體應用裏,你須要複製這些配置到每一個服務裏,而有了配置中心,你只須要在application.yml
裏進行公用配置便可,而其它服務的配置會自動繼承。後端
配置中心使用了加密算法保存了配置文件中的敏感信息安全
server.port: ${PORT:8888} management.port: ${BG_PORT:8889} spring: application.name: lind-configserver profiles.active: development encrypt: key-store: location: file:///Users/lind.zhang/github/dockerDeploy/swarm/server.jks password: changeit alias: config-server-key secret: changeit --- spring: profiles: svt cloud: config: server: git: uri: /config_repo --- spring: profiles: development cloud: config: server: git: uri: /config_repo
要配置非對稱密鑰,您能夠將密鑰設置爲PEM編碼的文本值(encrypt.key),也能夠經過密鑰庫設置密鑰(例如由JDK附帶的keytool實用程序建立)。密鑰庫屬性爲encrypt.keyStore.*,*等於
使用公鑰進行加密,須要私鑰進行解密。所以,原則上您只能在服務器中配置公鑰,若是您只想進行加密(並準備使用私鑰本地解密值)。實際上,您可能不想這樣作,由於它圍繞全部客戶端傳播密鑰管理流程,而不是將其集中在服務器中。另外一方面,若是您的配置服務器真的相對不安全,而且只有少數客戶端須要加密的屬性,這是一個有用的選項。
要建立一個密鑰庫進行測試,您能夠執行如下操做:
$ keytool -genkeypair -alias mytestkey -keyalg RSA \ -dname "CN=Web Server,OU=Unit,O=Organization,L=City,S=State,C=US" \ -keypass changeme -keystore server.jks -storepass letmein
將server.jks文件放在類路徑(例如)中,而後在您的application.yml中配置服務器:
encrypt: keyStore: location: classpath:/server.jks password: letmein alias: mytestkey secret: changeme
使用端的yml文件
foo: bar: `{cipher}{key:testkey}...`
熔斷在微服務中表現很是突出,在多個服務進行並行式調用時,這個熔斷功能就顯得很是重要了,好比A調用B,A再調用C,A再調用D,而在這個並行調用過程當中,當B出現問題時,後面的C,D將不會執行,而默認狀況下A會等到B達到超時後纔會作出響應,而影響A調用其它服務,從而致使A這個接口總體變慢;而有了熔斷以後,當請求B接口出現問題時,你能夠有不少能策略,如重試機制,快速返回等。
hystrix的基本配置,主要是對請求超時時間的配置
hystrix: command: default: execution: timeout: enabled: true isolation: strategy: SEMAPHORE #hystrix策略爲thread時,threadlocal爲空 thread: #目前有兩個容器實例,單個請求超時5s,+重試>10s,超15s則熔斷 timeoutInMilliseconds: 15000
當一個服務A調用服務B時,服務B也可能會調用服務C,這就造成了一個鏈表,在響應時的順序是相反的,因此這是一個雙向的鏈表,在這個鏈表裏,咱們但願對它進行跟蹤,由於在一個請求出現問題時,你很難找到問題出如今哪一個環節,因此咱們的請求須要有一個traceId在各個服務鏈表間進行傳遞,這就是鏈路跟蹤的原理。
下面是鏈路跟蹤組件sleuth和日誌收集分析工具zipkin的配置
spring: application: name: user sleuth: web: client: enabled: true sampler: probability: 1.0 # 將採樣比例設置爲 1.0,也就是所有都須要。默認是 0.1 zipkin: base-url: http://localhost:9411/ # 指定了 Zipkin 服務器的地址
下次有時間再說一下剩下的內容