說明:html
(1)爲方便測試,如下測試均使用test 測試表,其表結構爲:mysql
Table: test Create Table: CREATE TABLE `test` ( `id` bigint(20) NOT NULL, `oid` bigint(20) NOT NULL, `status` tinyint(2) DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_oid` (`oid`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
(2)如下事物隔離級別均爲RRsql
官方介紹:數據庫
插入若干數據以下高併發
mysql> select * from test; +----+-----+--------+ | id | oid | status | +----+-----+--------+ | 1 | 1 | 0 | | 2 | 2 | 0 | | 5 | 5 | 0 | | 10 | 10 | 0 | +----+-----+--------+
(1)按時序分別執行兩個事物:性能
time | trx_a | trx_b |
---|---|---|
time_1 | start transaction; | |
time_2 | start transaction; | |
time_3 | select * from test where oid = 5 for update ; | |
time_4 | insert into test set id = 3, oid = 3; (鎖等待, 插入意向鎖) |
(2)show engine innodb status :測試
------------ TRANSACTIONS ------------ Trx id counter 57450 Purge done for trx's n:o < 57448 undo n:o < 0 state: running but idle History list length 716 LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION: ---TRANSACTION 281479621176896, not started 0 lock struct(s), heap size 1136, 0 row lock(s) ---TRANSACTION 57449, ACTIVE 4 sec inserting mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1136, 1 row lock(s), undo log entries 1 MySQL thread id 3, OS thread handle 123145316274176, query id 277 localhost root update insert into test set id = 3, oid = 3 ------- TRX HAS BEEN WAITING 4 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 80 index idx_oid of table `test`.`test` trx id 57449 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting //插入意向鎖 Record lock, heap no 6 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; 1: len 8; hex 8000000000000004; asc ;; ------------------ ---TRANSACTION 57448, ACTIVE 8 sec 4 lock struct(s), heap size 1136, 5 row lock(s) MySQL thread id 4, OS thread handle 123145316552704, query id 276 localhost root cleaning up
其中 gap before rec insert intention waiting 即爲插入意向鎖spa
論 MySql InnoDB 如何經過插入意向鎖控制併發插入 介紹了插入意向鎖的主要做用:提高併發插入能力。.net
插入意向鎖本質上能夠當作是一個
Gap Lock
- 普通的Gap Lock 不容許 在 (上一條記錄,本記錄) 範圍內插入數據
- 插入意向鎖Gap Lock 容許 在 (上一條記錄,本記錄) 範圍內插入數據
插入意向鎖的做用是爲了提升併發插入的性能, 多個事務 同時寫入 不一樣數據 至同一索引範圍(區間)內,並不須要等待其餘事務完成,不會發生鎖等待
可是須要注意:須要強調的是,雖然插入意向鎖
中含有意向鎖
三個字,可是它並不屬於意向鎖
而屬於間隙鎖
,由於意向鎖
是表鎖而插入意向鎖
是行鎖。
Mysql鎖詳解(行鎖、表鎖、意向鎖、Gap鎖、插入意向鎖)給出了鎖介紹及鎖兼容狀況,及常見的插入意向鎖衝突。
注1:兼容性和加鎖順序有關係,所以兼容性表格不是對稱的
注2:此表格閱讀方式爲按列讀;
是否兼容 | gap | insert intention | record | next-key |
---|---|---|---|---|
gap | 是 | 是 | 是 | 是 |
insert intention | 否 | 是 | 是 | 否 |
record | 是 | 是 | 否 | 否 |
next-key | 是 | 是 | 否 | 否 |
從圖中能夠看出, 若是前一個事務 持有 gap 鎖, 或者 next-key 鎖的時候,後一個事務若是想要持有 insert intention 鎖的時候會 不兼容,出現鎖等待。
從1.3節能夠看出, 關於 insert intention 的鎖等待有兩種狀況
case1: 事務a 得到 gap lock; 事務 b insert intention 等待
case2: 事務a 得到next-key lock; 事務 b insert intention 等待;
最近線上出現了死鎖,緣由就是基於case2, 和 mysql併發insert死鎖問題——gap、插入意向鎖衝突 有一點相似, 可是本人遇到是的,update 和 insert 操做 在兩個事務併發的時候 死鎖,具體以下:
事務開始前,數據狀況以下:
mysql> select * from test; +----+-----+--------+ | id | oid | status | +----+-----+--------+ | 1 | 1 | 0 | | 2 | 2 | 0 | | 5 | 5 | 0 | | 10 | 10 | 0 | +----+-----+--------+
按照時序進行操做,出現死鎖,以下:
time | trx_a | trx_b |
---|---|---|
time_1 | start transaction; | |
time_2 | start transaction; | |
time_3 | update test set status = 1 where oid = 5; | |
time_4 | update test set status = 1 where oid = 5; (鎖等待) | |
time_5 | insert into test set id = 4, oid = 5; | ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction |
此時出現死鎖,截圖以下:
deadlock1.png
執行 show engine innodb status , 找到對應的 LATEST DETECTED DEADLOCK 以下(附部分解析):
------------------------ LATEST DETECTED DEADLOCK ------------------------ 2019-07-08 19:55:23 0x700000d95000 *** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 57432, ACTIVE 44 sec starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1136, 1 row lock(s) MySQL thread id 3, OS thread handle 123145316274176, query id 176 localhost root updating update test set status = 1 where oid = 5 //事務b操做語句 *** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 72 index idx_oid of table `test`.`test` trx id 57432 lock_mode X waiting //RECORD LOCKS 表示記錄鎖,space id爲1089,page號4 ,n bits 72表示這個彙集索引記錄鎖結構上留有72個Bit位 //表示事務1 正在等待表 test 上的 idx_oid 的 X 鎖; 本案例中實際上是Next-Key lock Record lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; 1: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; *** (2) TRANSACTION: TRANSACTION 57431, ACTIVE 59 sec inserting mysql tables in use 1, locked 1 5 lock struct(s), heap size 1136, 4 row lock(s), undo log entries 2 MySQL thread id 4, OS thread handle 123145316552704, query id 177 localhost root update insert into test set id = 4, oid = 5 //事務a 的操做sql *** (2) HOLDS THE LOCK(S): RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 72 index idx_oid of table `test`.`test` trx id 57431 lock_mode X //顯示了事務2 insert into test set id = 4, oid = 5 持有了a=5 的Lock mode X |LOCK_GAP Record lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; 1: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 72 index idx_oid of table `test`.`test` trx id 57431 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting //表示事務2的insert 語句正在等待插入意向鎖 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting (LOCK_X + LOCK_REC_GAP ) 這裏須要各位注意的是鎖組合,相似lock_mode X waiting ,lock_mode X,lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting 是咱們分析死鎖的核心重點。 Record lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; 1: len 8; hex 8000000000000005; asc ;; *** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
如何閱讀死鎖日誌 有較爲詳細的介紹瞭如何解讀死鎖日誌;關鍵解析以下:
(1)事務b解析
update test set status = 1 where oid = 5
//事務b操做語句* (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 72 index idx_oid of table
test
.test
trx id 57432 lock_mode X waiting
//RECORD LOCKS 表示記錄鎖,space id爲1089,page號4 ,n bits 72表示這個彙集索引記錄鎖結構上留有72個Bit位
//表示事務b 正在等待表 test 上的 idx_oid 的 X 鎖; 本案例中實際上是Next-Key lock
(2)事務a解析
insert into test set id = 4, oid = 5
//事務a 的操做sql* (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 72 index idx_oid of table
test
.test
trx id 57431 lock_mode X
//顯示了事務2 insert into test set id = 4, oid = 5 持有了a=5 的Lock mode X |LOCK_GAPRecord lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 8000000000000005; asc ;;
1: len 8; hex 8000000000000005; asc ;;* (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 1089 page no 4 n bits 72 index idx_oid of table
test
.test
trx id 57431 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
//表示事務2的insert 語句正在等待插入意向鎖 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting (LOCK_X + LOCK_REC_GAP )
這裏須要各位注意的是鎖組合,相似lock_mode X waiting ,lock_mode X,lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting 是咱們分析死鎖的核心重點。
具體分析以下:
time | trx_a | trx_b |
---|---|---|
time_1 | start transaction; | |
time_2 | start transaction; | |
time_3 | update test set status = 1 where oid = 5; 因爲oid=5 的數據存在,申請得到 next-key lock, 申請成功; |
|
time_4 | update test set status = 1 where oid = 5; (鎖等待) 因爲oid=5 的數據存在, 申請獲取next-key lock, 可是此時已經有 next-key lock 所以等待中; |
|
time_5 | insert into test set id = 4, oid = 5; 申請插入意向鎖,可是已經有個next-key lock存在,所以等待中;詳詢1.3 中的兼容性 |
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction 所以互相等待,行成環形等待 |
上述時序的兩個併發操做並不必定死鎖。
如:
事務開始前,數據狀況以下:
mysql> select * from test; +----+-----+--------+ | id | oid | status | +----+-----+--------+ | 1 | 1 | 0 | | 2 | 2 | 0 | | 5 | 5 | 0 | | 10 | 10 | 0 | +----+-----+--------+
按照時序進行操做,不會出現死鎖,以下:
time | trx_a | trx_b |
---|---|---|
time_1 | start transaction; | |
time_2 | start transaction; | |
time_3 | update test set status = 1 where oid = 5; | |
time_4 | update test set status = 1 where oid = 5; (鎖等待) | |
time_5 | insert into test set id = 6, oid = 5; //(注意,此時id = 6 , 大於5) | Query OK, 1 row affected |
緣由,插入的主鍵id 大於 oid 對應的 主鍵id;
(如下屬於我的理解)因爲next-key lock 中的gap lock 能夠分解爲 兩個部分,(pre, 5)和 (5,next), pre 和 next 分別爲 oid 索引的 數據爲5 時的前一條數據和後一條數據;等待上鎖的時候,先等待給(pre,5)上鎖,其對應的主鍵id 小於 oid = 5 時的數據的主鍵id 5; 因此當事務1插入 主鍵id 大於5 的數據時,不會形成鎖等待;另插入意向鎖實則爲gap鎖,當 主鍵id 大於5 的數據時,此時的gap 區間爲 (5,next), 而事務b 此時在等待給(pre, 5)上鎖,所以不會產生鎖等待,故執行成功。
發生死鎖的時候是個很好的提高數據庫能力的時候,總結解決思路:
(1)根據show engine innodb status , 找出對應的死鎖sql,進而找到對應的事務完整執行狀況;
(2)尤爲注意 當已存在 gap / next-key 時, 申請 insert intention 產生的鎖等待;
(3)藉助 INNODB_LOCKS 、INNODB_LOCK_WAITS 等表數據進一步分析。
[1] 如何閱讀死鎖日誌