Yii 後起之秀：很優秀

 

愛老虎油： 這個我有發言權，我以前用ci開發過一個商城、一個cms；最近又學yii開發一個cms。個人感想：ci的結構適合oo經驗不豐富的開發者，結構和手冊簡明易懂，我剛開始就是邊看手冊邊開發商城；yii就是學習曲線陡點，手冊要看兩邊，而後demo blog再看兩邊，而後邊看api邊開發，中間會出現屢次卡殼要上論壇求助，可是真正掌握後開發效率會高於ci的，就那個Crud不是ci能比的。 

liang： 我對兩個框架都有實際項目經驗。以前一直用CI，後來去一家美國公司工做，他們用的是Yii
CI跟Yii根本不是一個檔次的，CI只適合作些小玩意，要認真作開發仍是Yii更合適
Yii的主要問題是用的人太少，所以網上能找到的資料很少
不過即便常常卡殼，開發效率也比CI要高很多 

 

 

flamingtop： 團隊使用Yii８個月，我的以前使用過CodeIgniter, Kahana, QCodo, Symfony，Yii比較突出的優點是：

1. 性能
   Yii可能市場上主流PHP框架裏面相對性能最好的一個，Yii對於類裝載的機制充分利用了PHP５.３的優點，每個類只有當第一次被用到才被載入，並非全部框架都「按需載入」從而得到性能上的優點；
    
2. widget
   widget機制爲開發提供了天然靈活的代碼封裝和重用，好比網站有一個Top１０列表是一個單獨的內容單元，須要在不一樣的頁面區域顯示這個列表，在Yii裏面的實現很天然清晰：
   
   In Top10Widget.php (Controller)
   
   Class Top10Widget extends CWidget {
       public $list = array();
       public function init() { // populate $this- > list }
       public function run() { $this- > render('top10'); }
   }
   
   In top10.php (View)
   < ?php foreach($this- > list as $item): ? > 
   ....... // outputs html markup
   < ?php endforeach;? > 
   
   在須要的地方調用這個Widget
   ...
   < ?php $this- > widget('Top10Widget'); ? > 
   ...
   
   其餘的框架也有相似的機制，但概念上沒有這麼天然
    
3. 恰到好處的Model層設計
   Yii的Model相對Symfony這樣的框架來講被設計得比較薄，沒有使用ORM，保證了框架總體的小巧，model層調用產生的overhead好比Symfony這樣的框架要小，Yii使用直接的DAO和Active Record來和數據層交互，感受更加實用，沒有特別的學習曲線，重量級的ORM好比在Qcodo和Symfony框架裏，有比較陡的學習曲線
    
4. 平滑擴展
   要擴展Yii或者引入第三方庫比較容易，YII裏的擴展沒有給開發人員預設不少約定，有一些框架若需擴展就須要遵照「框架」自己的一些個約定，而YII的擴展基本就是純php的擴展方式，本質上就是include一下，無需太多配置，組建（component）機制爲擴展提供了很好的全局支持，一個擴展能夠做爲一個組建被引入到須要的地方，固然這不是惟一的方式
    
5. 功能設計
   相對更加輕量的php框架如CodeIgniter，Yii所提供的通常×××的設計水準比較高，考慮比較全面，工做在CodeIgniter上，在某些狀況下你可能碰到框架過於簡單，對部分功能缺乏深刻設計，Yii在這些功能的設計上都有值得借鑑的地方：
   
   • Url Dispatcher
   • I18N
   • Caching
   • Filtering
      
6. 有中文支持
   不全面，但也算一個優勢。

 

 

 

國外的評級和熱門排名, 僅供參考

 

 

Yii和ThinkPHP對比雜談

 

這不是一篇評測文章。只是個人喃喃碎語，不計較真。並且，下面的內容真的會很雜，不全面，並且你不可能有和我同樣的開發經歷。因此對於某些我醉心的特性，你可能不會理解。一樣的，我也不可能所有理解你爲什麼對某一項特性十分喜歡。

關於ThinkPHP（如下簡稱TP）和Yii Framework（如下簡稱Yii）的背景、做者和速度方面就不涉及了。由於速度是一個很複雜的問題，牽扯的因素不少。我不得不認可ThinkPHP是 一個是國內框架運營方面的榜樣（當FleaPHP/QeePHP最火的那陣，我說過FleaPHP/QeePHP會倒的）。

運行環境：

• Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586
• Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1
• Mysql 5.1.4

下載的代碼：

• ThinkPHP 2.1，帶擴展、示例和文檔完整包，發佈於2011年5月1日，下載地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178
• Yii 1.1.7，內含框架、實例和環境檢測，下載地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文檔須要另外下載

中文化方面，TP和Yii均可以知足中文用戶的需求。可是因爲Yii是國際化的項目，因此代碼的註釋仍舊是英文。不過兩個框架的做者都是國人（沒錯，Yii做者的國籍仍舊是中國），因此交流起來仍是很方便的。

是Yii自帶了一個環境檢測腳本，能夠告訴你當前的主機環境是否知足Yii的需求。檢測的內容也比較詳細。我以爲這點比較方便。TP最低須要PHP5.0支持，而Yii最低須要PHP 5.1.0支持。因爲我使用PHP 5.3，因此對我來講沒有什麼區別。

Yii是純面向對象的的框架，而TP提供了一系列單字母函數。相比之下我更喜歡Yii的方式，由於能夠避免項目之間的衝突。

TP在之前的版本的基類Base類，當時就和一個整合Ucenter時的類衝突了，一度很苦惱。如今TP的各類基類仍舊是直接命名，如Think 類。在項目開發過程當中就會體會命名衝突的痛苦之處。Yii則在框架的類都加上了C前綴（接口是I前綴），有效地避免了這個問題。Yii中的 CComponent是全部類的基類，能夠看看CComponent的代碼，頗有用。

說到命名問題了，就不得不說自動導入的問題。TP的類導入和Yii的代碼風格差很少。可是Yii還支持PHP的命名空間和自定義autoload方法。

TP有個特點叫項目編譯。我以爲與其使用項目編譯，還不如使用APC。在Yii中也有個yiilite.php文件，裏面就包含了Yii的全部核心類。Yii做者表示在沒有APC的狀況下，仍是不要使用這個「編譯」好的文件，由於反而會增長系統開銷。

TP中還在第一次訪問的時候自動生成項目，我以爲這一點和自動編譯同樣，都是我不喜歡的。我對每添加一個if都很敏感，這種判斷讓我很糾結。好比說 TP在每次運行的時候都要檢測PHP版本，而Yii則單獨作了一個內容更詳細的環境監測腳本。我既然要用這個框架，我在第一次使用的時候，確定就知道能不 能在當前環境上使用了，爲何要每次都要檢測呢。當時我就說過，TP爲用戶作了太多事情。好比舊版本中的TopN函數。

Yii的組件思路是很是不錯的，用起來十分地舒服。從session到cache，你能夠無縫地更換全部的組件而無需重構項目。並且Yii的延遲加 載也作得比較完全，每一個組件都是用到的時候才加載。好比，TP中，若是配置了session自動打開，則TP在應用初始化的時候執行 session_start()。而Yii則是你用到session的時候纔打開session。

說到項目的配置文件，TP要求是config.php，而Yii則比較靈活，支持多配置文件。

當初TP很推崇本身的ThinkAjax，如今也改用JQuery。這一點是進步。

TP作了不少小實例，這一點值得Yii學習。Yii在這一方面正在有一個叫yii playground的實例網站在開發中（http://code.google.com/p/yiiplayground/）。

TP的動態模型能夠實現不須要定義Model。可是在實際的項目中，我更傾向於使用Yii的方式。順便說一句，將label定義在model中，爲個人平常開發帶來了許多方便之處。

剛纔提到TP的項目自動生成，Yii中也有這種工具。並且比起TP，Yii的工具更增強大並且可擴展。

從TP的代碼中，有人能夠看出其做者熟悉JAVA。而從Yii的代碼中，有人會發現其做者熟悉.Net。這經常是我身邊人看到代碼的時候發生的小插曲。

Yii封裝了大量的頁面控件和類庫，也是Yii如此吸引個人一點。這是TP短時間沒法比擬的，在TP的使用過程當中總遇到這樣那樣的問題，讓我感受TP對我反而是阻礙。而Yii真的是，舒服，實在是太好用了！

不管從代碼規範、設計思路、類庫豐富程度上來講，TP都遠遠不及Yii。有人說你看TP多簡潔，Yii太臃腫了。錯了！簡單和簡潔不是一回事。TP 那叫簡單，你讀讀Yii的代碼吧，那才叫簡潔。至於臃腫，去看看Zend Framework就知道了。（順便說一句，我很喜歡Zend Framework，它是學習設計的典範）

說到讀代碼。對於程序員真的很難嗎？讀寫得好的代碼應該是一種享受纔對。Yii的學習曲線是比TP高那麼一點點，可是對比Yii的巨大優點而言不算什麼了。並且，我認爲在遇到學習困難就退縮或者認爲Yii就像天書同樣的人，仍是轉行吧。

以上是應一篇評論所寫的。對比TP1，如今的TP2的確有了不少進步，可是仍是存在一些問題。對比Yii……，TP真的沒有可比的能力。抱歉讓TP的fans失望了。

那就下定論了嗎？不，不是的。從類庫到框架，再到解決方案。什麼是最好的？每個人都有不一樣發說法，這是由於每個人的思惟習慣不一樣，遇到的問題不一樣，問題所在的環境也不一樣。怎麼能奢求全部人都有同一個選擇呢？

仍是那句，適合，就是最好的。對我來講，Yii是最好的。

-EOF-