值得推薦的13個 Jenkins 替代方案

Jenkins 是目前最經常使用的持續集成工具，擁有近 50\% 的市場份額，它仍是不少技術團隊的第一個使用的自動化工具。可是隨着自動化領域的持續發展，Jenkins 逐漸暴露出了一些問題，例如缺少功能、維護問題、依賴關係和擴展問題等等。

本文將爲你們介紹幾個持續集成中經常使用的 Jenkins 替代方案。

1. BuildMaster

項目地址：https://inedo.com/buildmasterInedo 的 BuildMaster 是 Jenkins 替代方案之一，開發人員可以用它將軟件發佈到各類環境，爲各類平臺提供全面的持續集成能力，使團隊有能力建立私有的自助發佈管理平臺，單獨處理本身的應用程序並私有部署。更重要的是，避免自動發佈未經測試的軟件。由於無需精通流水線便可使用，因此用戶對它的簡潔性都很是滿意。

2. Microtica

項目地址：https://microtica.com/Microtica 是 DevOps 自動化工具，從建立雲基礎設施到使用 Kubernetes 交付應用程序和服務，覆蓋了整個軟件交付過程。Microtica 的開箱即用組件爲用戶提供可重用的代碼片斷，無需額外編碼便可幫你在幾分鐘內搭建起底層架構。經過微服務生成器，開發人員能夠自動化地建立微服務。經過已集成的預上線 Kubernetes 和本地 Kubernetes 儀表板，只要點一點鼠標就能建立出可伸縮的應用程序。Microtica 流水線定義每一個組件和微服務的工做流。用戶能夠隨時自動或手動觸發它們，獲取整個構建的概覽。用戶能夠在 Microtica 網站內執行全部的操做，每次變動都有 Slack 通知。最後一點，Microtica 容許開發人員設置自動化的休眠週期，下降 AWS 成本。一旦啓動節約模式，Microtica 會自動運行，防止過分消費。並且，節省了多少錢還可在成本儀表板中看到。

3. GitLab

項目地址：https://about.gitlab.com/GitLab 是在線 CI 平臺，開發團隊能夠有效地使用各類開發工具，更快、更安全。經過集中統一的版本控制系統進行規劃、構建和管理代碼。此外，GitLab 使用戶可使用 Docker 和 Kubernetes 來處理構建輸出、容器、應用打包和依賴項。有人表示 GitLab 很容易集成。可是，它有時會有一些使人討厭的 bug 和限制，也缺乏一些徹底自動化的特性。

4. CircleCI

項目地址：https://circleci.com/CircleCI 是一種可伸縮的 Jenkins 替代方案，它能夠在任何環境（如 Python 接口服務或 Docker 集羣）中運行。它消除了不穩定性並加強了應用程序的一致性。它支持多種語言，好比 C++、.NET、JavaScript、PHP、Ruby 和 Python。當最近的構建觸發後，可自動取消隊列中以及正在構建的任務。它能夠與 GitHub、GitHub 企業版和 Bitbucket 集成。TrustRadius 用戶說，自動構建是 CircleCI 的最大優點，但有時候任務太耗時。

5. Bamboo

項目地址：https://www.atlassian.com/software/bambooAtlassian 的 Bamboo 是持續集成服務，能夠自動從一個地方建立、監聽和發佈應用。它與 JIRA 應用程序和 Bitbucket 集成很方便。此外，Bamboo 集成了 Docker、Git、SVN 和 Amazon S3 存儲。基於對倉庫中變動的檢測，可觸發構建並推送來自 Bitbucket 的通知。它既可託管，也可在本地使用。G2 用戶 說，Bamboo 構建過程的可視化很棒，可是一些術語和集成還不太容易理解。

6. TravisCI

項目地址：https://travis-ci.org/TravisCI 是持續集成託管服務，開發人員可使用它來開發和驗證 GitHub 和 Bitbucket 託管的應用程序。它能夠測試全部 pull 請求，以確保不會發布出去未測試過的代碼。用戶能夠登陸 GitHub 來建立項目，包括配置快速激活的預安裝數據庫和資源。有評論說，TravisCI 很是適合想要快速開始構建的小項目。然而，在乎構建的依賴關係、性能和可靠性的大項目，可能會遇到一些問題。

7. Semaphore

項目地址：https://semaphoreci.com/productSemaphore 是 Jenkins 替代方案之一，它覆蓋整個 CI/CD 過程，支持 GitHub、Kubernetes、iOS、Docker，並預裝了 100 多個工具。它能夠自動化任何持續交付流水線，並提供自定義步驟、並行執行、依賴管理等。有人表示，Semaphore 構建很是快速，並且操做簡單。然而，有用戶表示，界面有時會使人困惑，並且部署流水線的方法有限。

8. Buddy

項目地址：https://buddy.works/Buddy 是 CI/CD 平臺，它經過簡單的 UI/UX 來減小配置和維護 Jenkins 的工做量，這使得建立、評估和部署應用程序變得很是簡單。您能夠在 15 分鐘內經過具備即時 YAML 導出功能的圖形化界面完成配置。它能夠在雲端和本地使用，並提供完整的 Docker 和 Kubernetes 支持。有用戶反饋，Buddy 很容易操做，可是價格太貴。

9. Drone.io

項目地址：https://drone.io/Drone.io 是自助 CD 平臺，它使用簡單的 YAML 配置文件和 Dockercompose 的超集在 Docker 容器中建立和執行流水線。運行時會自動下載獨立的 Docker，它執行容器中的每一個流水線步驟。Drone.io 有 Docker 鏡像，能夠從 Dockerhub 下載。用戶反饋，Drone.io 是 Jenkins 替代品之一，易於操做，是很好的企業解決方案，可是缺乏一些特性，須要進一步定製。

10. GoCD

項目地址：https://www.gocd.org/GoCD 是 ThoughtWorks 的持續集成開源服務。您可使用它來簡化動態工做流的模擬和可視化。它提供持續交付和優雅的設計來構建 CD 流水線，支持並行和順序執行，能夠隨時部署任何版本，有活躍的支持社區。用戶反饋，GoCD 與跨服務器擴展不兼容，但優勢是能夠自定義流程。

11. TeamCity

項目地址：https://www.jetbrains.com/teamcity/TeamCity 是 JetBrains 的 CI/CD 工具。它容許用戶在代碼提交以前構建、監視和執行自動化測試，從而維護乾淨的代碼庫。它提供了全面的 VCS 集成，使 CI 服務器始終保持正常運行，即便沒有任何構建。它能夠與 Amazon EC二、Microsoft Azure 和 VMware vSphere 集成。用戶反饋，TeamCity 是現代化的、健壯的和開放的解決方案，爲流水線提供開發人員友好的環境，可是須要仔細對待服務配置。

12. Buildkite

項目地址：https://buildkite.com/Buildkite 是開源平臺，能夠在上面運行 CI 流水線。它提供了源碼控制、聊天支持，而且不須要訪問源碼。你能夠將基礎設施做爲代碼系統來進行調度，從而使你能夠經過他們的網頁平臺監視和控制全部流水線。然而，該平臺缺乏一些 DevOps 流程，好比源碼管理和安全測試。

13. Zuul

項目地址：https://zuul-ci.org/Zuul 是開源 CI 工具，主要解決 Jenkins 在 CI 測試中的問題，提供以最快的速度測試序列化的將來狀態的能力。主要差別是，它能夠測試多個倉庫的代碼，以確保若是某個變動破壞當前項目或其餘項目，則不讓該變動傳遞到生產環境中，稱爲 co-gating。多年來，Zuul 已經成爲自動合併、構建和測試項目變動的工具。對於企業用戶來講，它是構建大量必須彼此同步工做的項目的理想選擇。

14. 結論

不少開發團隊仍在使用 Jenkins，然而它再也不是惟一的 CI 工具。不斷改進工做方式，會有多種方法讓你更輕鬆、更快、更一致地完成工做。固守傳統或忽視創新，將失去競爭優點。

原文連接：https://dzone.com/articles/13-jenkins-alternatives-for-continuous-integration

做者 | Marija Naumovska
策劃 | 田曉旭

文章轉自：InfoQ