Quarkus框架入門之三：Quarkus與Spring Boot啓動性能對比

開篇

爲何要從安逸的Spring全家桶切換到Quarkus框架呢？Quarkus有什麼優點？除了可以編譯成Native Application外，還有什麼值得咱們使用它的嗎？ Spring啓動優化是個大難題，有專門出書寫Spring啓動優化的，特別是啓動是的Bean掃描，當應用達到必定規模後，啓動很是慢，通常開發人員又不太敢屏蔽一些Bean的初始化（誰知道會致使什麼未知問題）。 Quarkus的一大優點就是快速啓動，本文經過一個簡單的應用對比如下傳統Spring Boot項目與Quarkus項目的應用啓動速度。

啓動對比

首先，本文是對應一個簡單的Restful服務進行啓動時間對比，並非實際真實項目，數據僅供參考。

對比應用概況

項目	Spring Boot	Quarkus
API	10個	10個
Service	10個	10個
Service Implement	10個	10個
打包方式	Jar	Native

對比數據

	Spring Boot	Quarkus
第一次	3.664s	0.015s
第二次	3.655s	0.007s
第三次	3.338s	0.009s
平均	3.552s	0.010s

總結

經過以上簡單對比，Quarkus打包成Native應用後啓動速度對比傳統Spring Boot的Jar部署方式，啓動速度有很明顯的提高。我的感受這個是Quarkus的最大優點，快速部署和啓動對於高用戶量的應用仍是頗有幫助的。