傳統衆籌的缺點

在傳統的衆籌服務中，須要衆籌平臺做爲可信的第三方來運做衆籌活動。目前國外較爲知名的衆籌平臺有Kickstarter、Indiegogo等，國內則有衆籌網、雲等等，京東、淘寶等巨頭
企業也發起了本身的衆籌平臺。

一般，項目支持者先將資金轉到衆籌平臺帳戶，當項目籌集的資金達到目標數量時，平臺將資金轉到項目發起人帳戶；當項目籌集的資金沒有達到目標數量時，表示發起項目失敗，
平臺將資金返還給投資者。

在衆籌過程當中，資助者須要確認他們的錢投到了項目發起者所說的目標上，而項目發起者須要確保所籌資金到帳。衆籌平臺是這個關係的中間人：它鏈接二者，促進二者創建關係，
但實際上不承擔更多的受信責任，並不能保證資助者的資金被合理的使用。無論是項目發起者，仍是衆籌平臺自己，他們的行爲都沒法作到完全的公開透明。衆籌平臺可以生存的主
要緣由在於人們的信任。這種信任是以什麼爲基礎的呢？細讀一下Kickstarter的使用條款，你會發現一句使人擔心的話：「公司不能保證用戶提供的有關他們本身、他們的活動和
項目的數據、信息的真實性」。Indiegogo在使用條款中也有相似的表述，稱「Indiegogo對大家沒有受信責任」「Indiegogo不保證籌資將會如項目發起者承諾的那樣使用，不保證
項目發起者將會提供特別優惠，不保證項目將會達到它的目標。對於項目的質量、安全、道德性和合法性，優惠及捐助額，以及在服務平臺上發佈的內容的真實性和準確性，
Indiegogo也不做保證。」並且，衆籌平臺做爲中心化平臺的第三方，自己就存在較高的信任成本。僅僅在2015年，國內就有43家衆籌平臺中止運營或者倒閉。

區塊鏈做爲一種技術，不可能消滅人類的失信行爲，卻能夠經過自己公開透明的特性，下降衆籌過程當中以及後續資金使用過程當中的信息不對稱水平，下降人們的信任成本。因爲區塊
鏈可編程的特色，將來還能夠在衆籌過程當中內置智能合約，這樣就能真正作到資金的專款專用，讓投資人沒有後顧之憂。

另外，對於股權衆籌而言，股權的高效流通能夠提升用戶的活躍度和股權的價值，然而這在傳統的模式下是作不到的。

衆籌是區塊鏈技術最直觀的應用領域之一。最原始直接的方式就是以相似於比特幣的數字貨幣做爲支付手段。在不少已經發生的數字貨幣領域的衆籌案例中，比特幣是最受歡迎的支
付手段。好比以太坊2014年就衆籌了30000多個比特幣進行研發，當時這些比特幣的價值約合1800萬美圓。