最近刷題卻是沒停,可是感受大部分遇到的不是很適合拿來水博客,畢竟方法套路比較類似。年兄推薦下作了兩道前綴和的題,感受這類題型的思路很棒,也能夠概括成一個方法,故再來水一篇。題目均來自力扣Leetcode,傳送門。數組
簡單來講,前綴和適合於解決 連續,求和 相關的問題。遇到的問題若是包含相關要求,能夠考慮嘗試一下前綴和的解法。諸如子數組的哈,連續幾個數字的和,等等。測試
974. 和可被 K 整除的子數組spa
示例:code
輸入:A = [4,5,0,-2,-3,1], K = 5
輸出:7
解釋:
有 7 個子數組知足其元素之和可被 K = 5 整除:
[4, 5, 0, -2, -3, 1], [5], [5, 0], [5, 0, -2, -3], [0], [0, -2, -3], [-2, -3]
blog
提示:索引
1 <= A.length <= 30000
-10000 <= A[i] <= 10000
2 <= K <= 10000leetcode
如題目描述,根據給定的數組咱們須要尋找到它的子數組知足條件 ==》子數組全部數字的和能夠被K整除。注意這裏有個隱含條件,子數組的每一項的索引是連續的。get
假設一組數組每一項的值都和它的下標相同:博客
這裏不妨假設y>x, 那麼 Sumy - Sumx = (x+1) + (x+2) + ... y 。這裏Sumy - Sumx 就是數組從x到y的和,咱們要尋找的就是 (Sumy - Sumx ) % K = 0的子數組。所以能夠轉化爲Sumy % K == Sumx % K的前綴和表達。而前綴和其實咱們是能夠經過一次遍歷就得到的,只須要一個變量輔助記錄上一個位置的前綴和便可。hash
如今咱們的題目轉化爲了求得Sumy % K == Sumx % K的子數組的個數,而且也知道了怎麼計算前綴和。如今只須要使用Hash表來記錄前綴和出現的次數便可。當hash表中出現了Key相同的元素,說明咱們遇到了前綴和相同,即符合條件的子數組。注意這裏同時也要更新一下Hash表中的數據。
注意對於這道題來講,負數須要特別處理一下。來看看代碼吧:
1 public class Solution { 2 public int SubarraysDivByK(int[] A, int K) 3 { 4 int result = 0; 5 List<int> preSum = new List<int>(); 6 preSum.Add(0); 7 8 Dictionary<int, int> dict = new Dictionary<int, int>(); 9 dict.Add(0, 1); 10 11 for (int i = 0; i < A.Length; i++) 12 { 13 preSum.Add(preSum[i] + A[i]); 14 int temp = preSum[i + 1] % K; 15 temp = temp < 0 ? temp + K : temp; 16 17 if (dict.Keys.Contains(temp)) 18 { 19 result += dict[temp]; 20 dict[temp] = dict[temp] + 1; 21 } 22 else 23 { 24 dict.Add(temp, 1); 25 } 26 27 } 28 29 return result; 30 } 31 }
第15行,處理一下負數的狀況,將其轉爲對應的%操做取得的正整數。
560. 和爲K的子數組
給定一個整數數組和一個整數 k,你須要找到該數組中和爲 k 的連續的子數組的個數。
示例 1 :
輸入:nums = [1,1,1], k = 2
輸出: 2 , [1,1] 與 [1,1] 爲兩種不一樣的狀況。
說明 :
數組的長度爲 [1, 20,000]。
數組中元素的範圍是 [-1000, 1000] ,且整數 k 的範圍是 [-1e7, 1e7]。
這道題目的思路也是同樣,但我仍是把它記錄了下來,由於以爲對比本身的思路和官方思路的過程頗有意思。 解法和前面相似,咱們也須要利用前綴和來求解。只不過這類是Sumy - Sumx = K。先來看看筆者沒有經過的的提交吧:
1 public class Solution { 2 public int SubarraySum(int[] nums, int k) 3 { 4 Dictionary<int, int> dict = new Dictionary<int, int>(); 5 6 int sum = 0; 7 8 for (int i = 0; i < nums.Length; i++) 9 { 10 sum += nums[i]; 11 int count = 0; 12 dict.TryGetValue(sum, out count); 13 dict[sum] = ++count; 14 } 15 16 int result = 0; 17 18 foreach (var item in dict) 19 { 20 if (item.Key == k) 21 { 22 result += item.Value; 23 } 24 25 int temp = item.Key + k; 26 27 if (dict.Keys.Contains(temp)) 28 { 29 if (temp != item.Key) 30 { 31 result += item.Value * dict[temp]; 32 } 33 else 34 { 35 result += (dict[temp] - 1) * (dict[temp] - 1); 36 } 37 38 } 39 40 } 41 42 return result; 43 } 44 }
上面的代碼其實已經經過了大多數的測試用例,但在第56個用例失敗了。
case 56很簡單,輸入是[-1,-1,1] ,1。若是按照個人思路,那麼儲存前綴和的Dict中的結果應該是(-1,2),(-2,1)。即前綴和是-1的狀況出現了兩次,前綴和是-2的狀況出現了一次。此時咱們要求的結果K=1, 所以對於前綴和是-2的這種狀況,若是咱們能夠找到前綴和是-1的前綴是否是就知足了呢?我一開始是這麼想的,然鵝被現實打臉 ( ̄ε(# ̄) 了。其實題目中知足要求的只有[1] 這種狀況。
再仔細思考,其實我遇到的問題是既須要利用Hash來實現O(1)的訪問,又須要知道順序,來過濾到不可能的狀況。
再來看看官方的解法吧:
1 public class Solution { 2 public int SubarraySum(int[] nums, int k) 3 { 4 Dictionary<int, int> dict = new Dictionary<int, int>(); 5 6 int sum = 0; 7 int result = 0; 8 9 for (int i = 0; i < nums.Length; i++) 10 { 11 sum += nums[i]; 12 13 int cha = sum - k; 14 15 if (cha == 0) 16 result++; 17 18 if (dict.Keys.Contains(cha)) 19 result += dict[cha]; 20 21 int count = 0; 22 dict.TryGetValue(sum, out count); 23 dict[sum] = ++count; 24 } 25 26 return result; 27 } 28 }
仍是想法不夠成熟,人家直接放到一次循環裏搞定了,邊生成Hash集合,邊處理數據,同時也避免了上面提到的那種狀況。試着解釋一下上面那種狀況:實際上是用已生成的前綴和去減去未生成的前綴和,真實狀況下這是不合邏輯的,可是因爲先獨立的計算了一遍前綴和掩蓋了這個問題。
PS: 即便我一開始的思路沒錯,時間複雜度也是O(2n), 雖然最終能夠計算爲O(n)。而官方的直接就是O(n),當數據量不大時,因爲常數被官方完爆。ORZ