Python 之父談放棄 Python：我對核心成員們失望至極！

來源：馬哥教育

連接：https://mp.weixin.qq.com/s/L7xC2INCJUqAoQSN1ZyHdg

Python 之父講述退位緣由，以及 Python 的將來將何去何從。

 

在 Python 社區，Python 的發明者 Guido Van Rossum 被稱爲 「仁慈的終生獨裁者」（BDFL，Benevolent Dictator for Life）。今年 7 月 12 日的時候他忽然宣佈退位了。

消息一出，一時間震驚了整個 Python 世界。當時他以 PEP 572 改進提案的爭吵事件爲例，代表其退出原因。

Guido van Rossum 於 1990 年發明 Python，他相信 Python 這門語言即便少了他的領導也依然能持續發光發熱。現年 62 歲的 van Rossum 是一名 Dropbox 的首席工程師，近日他接受了外媒 InfoWorld 的採訪。

 

你爲何辭去 BDFL 職務？

van Rossum：所謂的終生和獨裁都僅僅是玩笑。實際上，最近十年，退休的念頭都在我腦海裏徘徊。

我年齡已經不小了，身體也有一些問題。做爲 Python 社區的主要負責人，我須要一遍又一遍地去教社區的其餘成員如何開展工做，同時須要一遍又一遍地向 Python 新人解釋 Python 的語言哲學，這樣超負荷的工做讓個人健康情況更爲惡化。

事情的引爆點在於一個頗具爭議的 Python 改進提案（PEP 572），當我接受這個提案以後，Twitter 等社交媒體上出現了一些中傷個人評論。而更爲心寒的是，這些評論竟然大多來自 Python 的核心成員，我對他們失望至極！

 

你能談談 PEP 572 提案的好處以及它爲何如此充滿爭議嗎？

van Rossum：該提案提出了一種新的語法，它容許表達式內賦值。總得來講，這是對 Python 語言的一個小補充。開發人員若是須要的話，能夠在表達式中進行賦值。

不少編程語言都有這個小功能，好比我熟悉的 C 和 C++。據我所知，Java 和 JavaScript 也支持。它是一種至關小的語法，但在某些狀況下，它可讓代碼編寫變得更容易，而且經過刪除冗餘可以提高代碼的可讀性。

不少人以爲本身熟知 Python 的設計理念，他們認爲該提案沒有遵循 Python 的設計原則。該提案引起爭議的另外一個緣由在於其做者本身的失誤，以前幾個版本就存在一些嚴重的問題，所以這一次，即便以前認同其基本理念的人也投了反對票。但這只是一個輕微的句法變化，並不激進。

 

該特性將包含在哪一個版本的 Python 中？

van Rossum：它將出如今 Python 3.8 中。

Python 3.8 將於一年半後發佈。此前咱們曾發文探討過爲什麼 Python 的速度如此之慢，在這一更新版本中，Python 3 啓動慢的問題將會是 CPython 核心團隊主要解決的問題之一。

 

會有一個新的 BDFL 嗎？ Python 後續將如何管理？

van Rossum：很抱歉，目前確實無可奉告。

實際上，我給核心開發團體（擁有提交權限的 100 多人）指定了一項任務，讓他們思考從此的管理模式並選出新的負責人。他們在解決 Python 問題的同時，須要認真完成該任務。這可能須要長期討論，短時間內很難達成共識。

令我高興的是他們欣然接受了這個任務，並制定了任務進度表。

他們會在 2018 年 10 月 1 日前完成提案的收集。而後，在 2018 年 11 月 1 日前，他們會從衆多提案中選出最終的管理方案。而後到 2019 年 1 月 1 日，他們會整理好管理方案的相關文件，並選舉或者任命新的負責人。

若是有提案指出須要 BDFL，則該提案必須對其詳細說明，好比如何選舉 BDFL，BDFL 任職時長，以及 BDFL 的彈劾機制。我想最快 10 月 1 日，最晚明年 1 月 1 日，將會產生一名新的 BDFL。

 

Python 的核心成員都有誰？

van Rossum：Python 的核心成員有不少。

好比 Brett Cannon，他是一位真正的大神。又如 Tim Peters，做爲個人良師益友，他提出了「Python 之禪」，生動地詮釋了 Python 的編程哲學。另外，Barry Warsaw 也是核心開發人員之一。

 

將來你將在 Python 項目中擔任怎樣的角色？

van Rossum：我將成爲一名普通的貢獻者或者核心開發者。偶爾會編寫或者審查代碼。此外，我將嘗試專一於核心開發人員的指導工做上，尤爲是新的核心開發人員、女性或者少數民族人士。

由於我我的很推崇核心開發人員的多樣性。

 

做爲曾經的 BDFL，你以爲本身的離開會不會嚇跑一些 Python 愛好者？

van Rossum：我認爲不至於。Python 社區很是健康，Python 核心團隊很是強大且充滿活力。我相信他們可以克服這點小困難，並在將來幾十年裏繼續推進 Python 前進，若是連這點自信都沒有，我也不會辭職。儘管事已至此，但這只是一個小變故，我對 Python 的將來滿懷信心。

 

Python 在過去幾年的開發流程是怎樣的？你如何看待它將來的發展？

van Rossum：很明顯，在過去幾年 Python 語言發生了顯著的變化。咱們爲語言和庫新增了一些特性，最大的變化可能在於其流行度的劇增。大約五年前，Python 都仍是一門很是小衆的編程語言。

也正是從五年前開始，隨着數據科學的興起，Python 有幸成爲其主要工具，得以普遍流行。這也致使核心開發人員的決策壓力劇增，可是總得來講，咱們開發和發佈的方式都很是穩定。

咱們有負責發佈的管理人員，主要版本的發佈週期大約一年半。對於修復 bug 的版本，根據具體狀況，其間隔時間多是幾個月到大半年不等。

咱們有很是穩定的 Python 改進提案流程，也許隨着社交媒體的發展 PEP 的方式有所改變。但總得來講，除了幾年前從 Mercurial 轉向 Git 以外，PEP 的流程一直很是穩定，沒有出現過問題。

英文：Guido van Rossum resigns: What’s next for Python 連接：https://www.infoworld.com/article/3292936/python/guido-van-rossum-resigns-whats-next-for-python.html 

做者：Paul Krill 是 InfoWorld 的特約編輯，專一於桌面和移動端的應用開發，以及 Web 技術，好比 HTML五、Java、Flash。 

譯者：安翔，責編：郭芮