iOS中Block循環引用的問題

說到循環引用問題，想必你們都碰到過吧，好比在使用Block的時候，使用__weakSelf來代替self解決等，可是對於這個，仍是有很多能夠探索的點，下面我就來講下，但願對你們有所幫助。

是否全部的Block中，使用self都會致使循環引用？

答案是否認的！以下面所示的這種狀況

如上，使用系統自帶的UIView的Block，控制器能夠被銷燬，說明並無發生循環引用。

緣由：UIView調用的是類方法，當前的控制器不可能強引用一個類，因此循環沒法造成，動畫的block不會形成循環引用

除了系統自帶的某些Block不會引發循環引用外，咱們你們常使用的AFN中的block是否循環引用呢？答案以下圖所示：

很明顯，經過Log能夠看到它不會致使循環引用

緣由：AFN無循環是由於絕大部分狀況下，使用的網絡類是不會被當前控制器引用的，這時就不會造成引用環（查資料得知）

那什麼狀況下會致使循環引用呢？--> 自定義的Block

 

咱們在viewDidKLoad中打印，在該控制器每次進入都會打印，在該控制器消失的時候，若是沒有調用dealloc，說明該block引發了循環引用

如上圖，咱們發現log中並無打印「-[SecondViewController viewDidLoad] --->dealloc」。說明block中使用self，致使了循環引用

致使循環引用的緣由：相互強指向

解決方法：使用weakSelf

 

__weak typeof(self) weakSelf = self; _testBlock = ^ { NSLog(@"%@",weakSelf.view); };

如上所說，那麼自定義Block是否必定會發生循環引用？

 

如圖：咱們發現oneVC被銷燬了，說明自定義的Block，裏面使用self，並不必定發生循環引用

原理：block-->強指向了self，可是self，並無指向Block。並無一個self.xxBlcok或者成員變量block，全部的block並無被強指向，因此沒有發生循環引用

---

既然系統的Block、AFN都不會發生循環引用，自定義的Block循環引用會有⚠️提示，那麼實際開發中真的不會遇到循環引用？

在實際開發中，使用通知，調用系統自帶的Block方法，在block中使用self，會發生循環引用

咱們在ThirdVC中發送通知給SecondVC

在SecondVC中接收通知

當從SecondVC pop回OneVC時，SecondVC並無調用dealloc，說明存在循環引用，當時控制器沒法銷燬。這是由於在通知的方法的Block中使用了self，可是此次並無提示，不過確實是發生了循環引用！

解決方法：使用weakSelf！

總結：

以上就是所有內容了，但願對看到的各位有所幫助，若是存在疑問或者發現任何問題你們能夠瀏覽交流。